Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Щас закрой глаза и видением… воспринимай ВСЁ что воспринимиается и ты примерно уловишь, что все феномены, как сгустки ощущений просто находятся как бы ВНУТРИ ТЕБЯ… висят В «пространстве»

Это все так, но это не для кого не новость:-))...НО.САМОЕ ГЛАВНОЕ ТЫ УПУСТИЛ, зато прекрасно видны детали…
И напрасно ты меня лечишь:-))) Вот книга Махараджа — вдоль и поперек от корки до корки несчетное количество раз… и еще каждый раз перечитываю… И книгу Рамеша «Указатели от Нисаргадатты Махараджа» тоже…
Что то главное, что ты упускаешь?
Ты не видишь, что то, что ты принимаешь за ТЕБЯ, это мысль о тебе.
Это еще полбеды. НО! Еще и агрессивно навязываешь свою замороченность остальным. Агрессия — это барьер, и его не перешагнуть, если ты направляешься к освобождению от гипноза идеи отделенности.

Обнимаю, Настя:-)!!!

Спасибо, Настюша! Я и не против вовсе:-))

Ага.У Надежды в голове живет «чудо в перьях»:-)))

Ты-то что никогда НеИСчезает

Так. Я(БЫТИЕ) это ТО, что не исчезает. А вот ЕСТЬ означает ПРОЯВЛЕНИЕ, ПРОЯВЛЕННОЕ БЫТИЕ.А ЯЕСТЬ — обозначает Я ПРОЯВЛЕННОЕ БЫТИЕ.Писала же — смотри последнюю аудиозапись Нисаргадатты — он говорит, это появляется уже в чреве матери. Кстати, когда ты пишешь,«я есть», это обозначение вообще не о том — почитай Махараджа.

Да:-)

ТЫ-ничего не реализуешь, это ВСЯ Реализация спонтанно возникает

Да, то что Ренцем сформулировано, это образно выражено, так и воспринимать следует:-)как и мои слова тоже.
Попозже продолжим тему, ок:-)?

ты не улавливаешь просто «ничтойность» Субьективную, которая Нерождается

Вот только ты в эту ничтойность вписываешь себя любимого:-)

:)))

Мастер, счас опять Бытие ввиде этого контрагента от радости как каркнет во все воронье горло :-)))))
Но на самом деле это не страшно, ибо это просто еще одно очередное движение в Сознании:-)) И не имеет никакого значения:-)

Счас не получается, надо бежать, как всегда, блинн… записана в одно место:-)

чтобы вообще не произошло, хоть не возникло само восприятие -Ты уже должен быть, чтобы это зналось!

И чтобы реализовалось ввиде знания, в качестве носителя знания.

… Погоняю… Чую с гибельным восторгом — пропадаю…

ТЫ делаешь реальным то, на что направляешь свое внимание»-

Если точнее, Ренц сказал — ТЫ считаешь реальным то, на что направляешь свое внимание.
Выходит, ТЫ реализуешь все, на что направляешь внимание.Творишь… вот кто Творец:) — БЫТИЕ, а не некто, считающий себя Субъектом.

ЯЕСТЬ ПРОЯВЛЕННОЕ БЫТИЕ.

Спрашивай себя почаще: Я есть или меня нет?

ЯЕСТЬ, Я проявлено в каждой мысли, в каждом звуке, в каждой вещи, ибо Я — БЕЗГРАНИЧНОЕ БЫТИЕ.

Кто сейчас читает коммент? Хороший вопрос, просто расчудесный. Я или собака читает коммент:)?
Я читаю коммент — Я(БЫТИЕ), реализовавшее себя ввиде воображаемого носителя информации.
На твой вопрос кто? возникла мысль — я,(ментальная стуктура), это и есть Я(БЫТИЕ), но реализованное ввиде мысли я.
«На что бы ТЫ не направлял свое внимание, ТЫ делаешь реальным то, на что направляешь свое внимание»- Ах, какое шикарное высказывание Карла Ренца:-) Вот я всегда знала, что это ключик, и «носила его в голове», и счас он сработал. Имхо:)А кто знал?- опять спросишь ты:) Я!!! Я, БЫТИЕ, реализовывающееся сейчас ввиде ментального я, ввиде воображаемого мыслителя, виртуального носителя мысли. Ну а как БЫТИЕ может здесь и сейчас появиться, как не воплощенное в мысль я? Да, Махарадж говорит, ТЫ должен быть, чтобы проявилось что-то, ТЫ до всего уже есть. Вот ТЫ и проявляешься таким образом, путем сотворения мысли, ввиде мысли, ибо ТЫ ЕСТЬ БЫТИЕ!

Так ты есть или нет тебя, даже если не кричишь, не произносишь я сеть!!

ТЫ, как БЫТИЕ, ЕСТЬ.А тебя нет.

ЗНАНИЕ, что «я есть»

это не про Я, а про естьность. Акцент уходит на естьность, ибо это сама естественность. БЫТИЕ ЕСТЬ, а не Я. Я здесь символ. Я и есть БЫТИЕ.
И когда ищущий концентрирует внимание на естьности, мысль я теряет понемногу свое влияние. Пока не отпадает.

чтобы не происходило, ты уже должен быть, чтобы Зналось об этом…

Тут речь о БЫТИЕ, а не о тебе, ибо ТЫ есть БЫТИЕ.

Ты не понял, это не цепляние. Хотелось сказать вот о чем — этим сочетанием букв и говорилось — ЯБЫТИЕ, ЯПРОЯВЛЕННОЕ БЫТИЕ.
Т.е. Я=БЫТИЕ. Это и есть естьность, бытийность… И да, буква Я здесь ни о чем.Здесь это указатель на БЫТИЕ. В последней аудиозаписи
Нисаргадатта говорит — это зарождается в утробе матери.

лучше уловить это на опыте!

да, смешно, что и ловить не нужно, оно тут всегда. Но мысль я мельтешит и не отпускает внимание.Как коконом окутывает и отделяет от бытийности.И выходит, что бытийность такая засраная этой мыслёй оказывается, что как будто преображается в чувство себя. Ну, выглядит так.
Но бывает как в той песне
«бывает все на свете хорошо, в чем дело, сразу не поймешь,
а просто летний дождь прошел, весенний теплый дождь..»
А это просто про я забыли вспомнить вовремя:-)))И я облажалось на время.
И просто естьность и больше ничего. А кажется это связано с тем, что весенний теплый дождь порадовал:-))