Давно уж «звучал» " в голове" немой вопрос о прямом опыте. Присутствовал некий привкус мистики. как же так? Описание опыта есть, а сам прямой опыт? Его что, нет?????
А его таки нет! Для «меня» нет — когда я есть:-) Есть самый что нинаесть настоящий,«реальный»:-))!!! И есть безусловно, вне всяких сомнений! Тогда с непосредственным опытом творится че то непонятное…
Вчера только прояснилось.! Дак при том, что я лишь условный носитель-хранитель информации,(знаний), возникающий в воображении, как возможно виртуальному, несуществующему, созданному мышлением штырьку для нанизывания опытов-«мыслехранилищу» столкнуться-прикоснуться с непосредственным опытом тела, хоть и «приватизированного»:-))?
Как:-)? Да вот так! Став «реальным»:-))! «Реализовавшись» в качестве «реального» «субъекта»! Но став типа «реальным», не значит действительно таки им стать и столкнуться с непосредственным опытом.
Не обязательно должна быть тема или угроза, чтобы принимать какие-то меры против наглости и распоясанности, тем более в отношении занятого делом человека, очень при чем занятого, без остатка.
Чего во мне так реагирует:-)? Это протест против незаслуженных обвинений человека, который тратит все свое время на то, чтобы освободить нас от гипнотического транса, в котором все находятся… Хирурга же не кусают за руки, когда он оперирует…
Искренность это хорошо и по-этому к нему проявляется терпимость. Но меру знать тоже надо, его наглость без границ, обвинения на совершенно нелепых основаниях — это не оправдать никакой искренностью:)
Да, конечно! Нерожденная природа будды всегда здесь и, казалось бы, ничего более не нужно… Но!:-)
Постойте-ка:-) Коли эта природа будды не осознается и рулит вовлечение в вовлекающуюся мысль «я», то необходимо осознание этого обстоятельства. А просто говорение о просветленной природе будды, о нерожденном сознании, без осознавания ничего не меняет и способ мышления принимается за способ бытия. Помышленный субъект «занял» место у руля.Так нелепо же говорить, что мол все уже о«кей и все на своих местах:-))
Я постоянно на Роста реагирую:-)) Мечта голубая просветлить его:-))) Больно уж он неуемен:-) А видео если посмотришь, то там якобы раскрыто то, на основании чего он кидается здесь на всех:-)
Ха! Нотка, я тебя обожаю:-)))
Вот именно!!! я давно хочу все Ростику прояснить, просветить это чудо-юдо, чтобы он просветлел или хотя бы мозги его просветлели слегка, и прекратить эту его агрессию против нашего Мастера:-) Я все надеюсь, он поймет, что не все так просто, как ему кажется:-))!
Привет, Надюша:-))! Я пошутила:-)! Монолог одного скряжного сундука:-))) Смайлик в самом конце поставила, чтобы создалось поболее драматизму:))… На этот пост меня вдохновил Ростик и К*:-)!
Посмотрела видео, от которого он тащится. Там человек говорит о просветленной природе будды.Но Рост его не понимает и глупо толкует. Рост ведь говорит, мол все уже просветлено и не нужно больше ничего делать На этом основании он и кидается с обвинениями на Дракона.
А его таки нет! Для «меня» нет — когда я есть:-) Есть самый что нинаесть настоящий,«реальный»:-))!!! И есть безусловно, вне всяких сомнений! Тогда с непосредственным опытом творится че то непонятное…
Вчера только прояснилось.! Дак при том, что я лишь условный носитель-хранитель информации,(знаний), возникающий в воображении, как возможно виртуальному, несуществующему, созданному мышлением штырьку для нанизывания опытов-«мыслехранилищу» столкнуться-прикоснуться с непосредственным опытом тела, хоть и «приватизированного»:-))?
Как:-)? Да вот так! Став «реальным»:-))! «Реализовавшись» в качестве «реального» «субъекта»! Но став типа «реальным», не значит действительно таки им стать и столкнуться с непосредственным опытом.
Постойте-ка:-) Коли эта природа будды не осознается и рулит вовлечение в вовлекающуюся мысль «я», то необходимо осознание этого обстоятельства. А просто говорение о просветленной природе будды, о нерожденном сознании, без осознавания ничего не меняет и способ мышления принимается за способ бытия. Помышленный субъект «занял» место у руля.Так нелепо же говорить, что мол все уже о«кей и все на своих местах:-))
Вот именно!!! я давно хочу все Ростику прояснить, просветить это чудо-юдо, чтобы он просветлел или хотя бы мозги его просветлели слегка, и прекратить эту его агрессию против нашего Мастера:-) Я все надеюсь, он поймет, что не все так просто, как ему кажется:-))!
Посмотрела видео, от которого он тащится. Там человек говорит о просветленной природе будды.Но Рост его не понимает и глупо толкует. Рост ведь говорит, мол все уже просветлено и не нужно больше ничего делать На этом основании он и кидается с обвинениями на Дракона.