Дракон говорил о чистом импульсе, который как бы вплетён.Разве действие исходит чисто из авторской программы:)? Самолюбование ведь это то, что наносное.А есть ещё нечто глубинное:).Не этот ли импульс нужно распознать?
Да, это понятно, желание самоподтверждения:).Но и есть тут что-то ещё, какой-то импульс всё-таки, типа самовыражение, и это не самоподтверждение, это другое, идущее от уникального проявления:).
Спокойствие — это состояние понимания, а желание стать кем-то отвергает понимание.
Ну точно:) Спокойная поверхность колодца — и ты всё видишь, что на дне.Мы стремимся стать кем-то — и нарушаем спокойствие, это ясное видение.Стремимся вылесть из своей шкуры, лишь бы достичь чего-то иного, чем мы есть,«вылазим из своих разношенных тапок», и тогда нам хреново.Тогда от этого мы ещё пуще устремляемся от себя того, что есть, в поисках освобождения.От чего? Дак выходит, в поиск от этого своего спокойствия, от ясности:(. Блин, нифига себе:)
Вон что деется:) Обалдеть.
Ага, уже, кстати, зачиталась, не оторваться:).Попали под руку «Комментарии к жизни», очень в тему.
Ну вот, например "… Спокойствие — это состояние понимания, а желание стать кем-то отвергает понимание. Желание стать кем-то даёт ощущение времени, что в действительности есть откладывание понимания на потом".
Ещё смотрю «Книга жизни», очень интересно.
Я лет пятнадцать назад читала «Свобода от известного», её Борис Клюев очень рекомендовал, но тогда точно как баран на новые ворота, ничё не поняла.А сейчас Володя привел отрывок, очень понятно и близко:)
И образно:)выглядит, как литературное произведение, рассказ:)
Идея становления устремляет в будущее, и появляется время:)
Вон что деется:) Обалдеть.
Ну вот, например "… Спокойствие — это состояние понимания, а желание стать кем-то отвергает понимание. Желание стать кем-то даёт ощущение времени, что в действительности есть откладывание понимания на потом".
Ещё смотрю «Книга жизни», очень интересно.