Сергей
@asyoulike

У тебя недвойственность получается приравниванием или не получается. Вот только все что можно получить… Увы…

Что такое проявленное кстати? Каждое явление на миг появляется, и в следующий миг даже нельзя сказать есть оно или нет потому что есть нечто новое, а мысли прошлом это сейчас присутствующие мысли о с содержанием о якобы присутствовавшем когда-то.

Триединство и триединость — это совершено разные вещи.

:))))
Ок. Продолжайте сравнивать вещи и выбирать из них абсолютные:)

Даже по слову триединство все понятно. Странно что ты веришь в разводки типа после суммирования аннигилируем слагаемые и оставляем только сумму реальной. Или это сумма условно делится на слагаемые которых типа нет. Только все это детские манипуляции м ограниченностями, причем в данном формате придется еще и назвать роявленный мир Абсолютом.

у нас нет аспекты не утверждаются как существующая реальность, и реальность не выводится как совокупность трех.
дружить можно, но вместе ваше учение изучать не будем, направленность разная

не учат а обмениваются пониманием воззрения, и не всех а тех кто на ресурс зашел, а если зашел и зарегистрировался, набрал кармы для общения значит тема интересна и можно общаться

на тебя указывает. поэтому как ты увидишь если ты из него пытаешься увидеть. это невозможно сделать по желанию

нети нети получается равно продолжению поиска
:))

Он не то чтобы совпадает — выбор человека — это и есть выбор Вселенной

что за выбор Вселенной?

Ну у вас тройственное учение, а сайт называется мир адвайты, ваше воззрение тут на ресурсе не в тренде

не интересует.
интересует приятие жертвы, запрет на любовь к себе…

он по моему не раз говорил что он не пробужденный и никакого пробуждения у него нет:))

слышал еще какие то варианты, но мы серьезно никакие 5е не рассматривали. и в санскритских адвайтических текстах говорят о 4х состояниях.
но на первые и последние делить их незачем

Чтобы Вселенной что то выбирать, нужно перестать быть выбором и опциями выбора. Но это методистов почему то не смущает.
Равно как и то что они получают абсолютное с помощью манипуляций с ограниченным.

да, но это не пустота(пустотность) отождествляется

пустота не отталкивает и не побуждает.

тогда она не состояние а константа.

тогда это турия, непрерывное осознавание пустоты в бодрствовании. и это также состояние, его называют 4е состояние

что есть у Ситы а нет у тебя, кстати? ну кроме популярности, дохода, интересного занятия и т.п.

воззрение перестало быть интересно достаточно давно, года два уже. в смысле интересно как его Дракон видоизменяет подавая с разных сторон, но идей о том что из него можно что-то выжать нет. кстати в моем случае интерес к воззрению пропал, а вопрос «что есть я?» еще долго оставался лишь теоретически понятым.

я пишу учитель присутствия — тот кто показывает один из аспектов основы или несколько как абсолютную реальность или тебя истинного. Мастером я не называл его, равно как клоуном и лицедеем. То что он делает может давать по крайней мере временное освобождение от сознания жертвы, и разделения я-они-оно, как и многие другие товарищи вещающие о пробуждении и просветлении. Это нормальное явление в эзотерической среде, он ведь сам не сомневается в том что это пробуждение поэтому это не шоу-бизнес в его типичном понимании

насчет повторять не уверен, у меня больше такого не было. Тогда не требовалось никаких усилий чтобы оно длилось, а потом при попытках повторить через различные усилия удавались только не очень продолжительные расслабления и облегчения от мозгокрутства, или удержания части внимания на аспекте или его описании, что конечно не очень удобно в нормальном функционировании.
Артур был не единственный кого я слушал и смотрел(хотя опыт произошел после просмотра его сатсанга), у Менячихина воззрение дается достаточно детализировано, а Цезарь вообще говорил что интеллектуального понимания что нет разделения между субъектом и объектом достаточно. У Ренца я не был, только читал и слушал книжки, Муджи не нравился. Так что в воззрении была некоторая каша, я не могу сказать точно как бы я тогда ответил, просто в переживании не было вопросов про я.
Самому переживанию предшествовало падение авторства мышления, по крайней мере конкретно логического сегмента, очевидно стало что я это мысль а не мыслящий что сопровождалось большим психическим расслаблением, и радостным смехом. Никто меня не спрашивал и вопроса не было, поэтому что это за Себя отождествлено с образом матрицы, получится только дофантазировать. мне вообще сложновато писать об этом опыте не только из-за того что времени много прошло, а я думаю там что-то из интерпретаций прикручено потом, а детали опыта дорисованы, ведь он достаточно долго мусолился в мышлении и я неоднократно излагал его описания. Но насколько я помню все что я мог сказать это описание впечатлений от того насколько матрица грандиозна и красива. Но дня через 2 точно помню что я в описании стало тем что наблюдает удивительную игру матрицы, в виде воображения, восприятия органов чувст или сна.
П.с.
Ну а что может быть отождествляться с чем угодно… я-центр конечно.

согласно воззрения фэ, это учитель присутствия. если я не прав, поправят.
да Дракон отлично подходит, я поэтому тут 3 года, и уходить не собираюсь.
воззрение все равно направлено на то чтобы ум устал его копать, и ты скорее устанешь если ум активный и цепкий чем наоборот.

Господь сидел. И нам велел. :)
Шутка.
Фотка прикольная, будите в Гонконге посетите, на канатке выбирайте кабину состеклянным полом.