время — характеристика изменений. поэтому можно сказать например что изменения всегда будут, ведь всегда это лишь абстрактная модель временного интервала.
в глубоком сне нет ни изменений ни соответственно времени, ни вчера ни сейчас, ни завтра ни всегда.
я понял, я кароч не высшее существо. нуждаюсь в куче всего(пище, воде, воздухе, тепле..), хотя долгое время стремился быть полностью независимым, и даже казалось что начинает получаться. с меня за все подряд регулярно требуют денег, а их не хватает.
можешь сделать меня высшим существом ни в чем не нуждающимся? Если сделаешь обещаю метод прославлять
Слушай, ты нередко пишешь по делу, но форма в которой ты подаешь все это постоянно выдает то что у тебя самого с приятием личностного далеко не все в порядке. И это видно многим включая тех к кому ты обращаешься. В результате терапевтического эффекта, который только лишь и является актуальным, чаще всего не получается, а срача получается много и каждый рассказывает про бревно в глазу у собеседника
воспринимающий, воспринимаемое (наблюдаемое) и само восприятие как связь между ними
нет никакой связи между субъектом и объектом. только осознание и того и другого.
на экране возникает нечто, посредством игры экрана света и пленки(потенциала всех кадров)
экран это не объект, можно сказать экран — то посредством чего объект ограничен.
Ничего это скорее описание осознания экрана, т.е. сон без сновидений. но это просто опыт, дуальный
свет ниоткуда никуда не идет, это базовое свойство каждого явления.
Я ничего не писал про отражения, и не понимаю что тут имеется в виду.
Вы посылаете сигнал в мир...
Субъект-объектное деление — вы, сигнал и мир. Что тут имеется в виду под Вы и под миром?
потом придется тогда выбросить выбрасывание
выбрасывать всегда преждевременно.
на это очень многие попадаются.
ничего не выброасывай, само вывалится, удержать не сможешь
Значит не мудреца спрашивал :)
Или мудрец посчитал что это не твой вопрос, не соответствует он твоему уровню постижения учения, ты просто подглядел его у кого то и пытаешься спрятать свое невежество за ним. Это один из последних вопросов.
Все мудрецы несут ахинею про бесконечное. Это у них можно узнать в личной беседе. В книжках об этом пишут обычно косвенно.
Типа Дао познанное не есть истинное Дао.
А кто не понял — читайте Дао де цзын.
Отсутствие опыта поместилось в опыт?:))
В виде выдумки такое бывает :)
Отсутствие объекта необходимая часть опыта восприятия объекта.
в глубоком сне нет ни изменений ни соответственно времени, ни вчера ни сейчас, ни завтра ни всегда.
ты знала?
можешь сделать меня высшим существом ни в чем не нуждающимся? Если сделаешь обещаю метод прославлять
трюку притязающего центра не страшны никакие перемены
вселенная обновилась, а я остался
пережил проход через сингулярность :))
раздражение тебе тоже твое фонит
но вообще, групповой эффект от изучения имеет место
на экране возникает нечто, посредством игры экрана света и пленки(потенциала всех кадров)
экран это не объект, можно сказать экран — то посредством чего объект ограничен.
Ничего это скорее описание осознания экрана, т.е. сон без сновидений. но это просто опыт, дуальный
свет ниоткуда никуда не идет, это базовое свойство каждого явления.
Вы посылаете сигнал в мир...
Субъект-объектное деление — вы, сигнал и мир. Что тут имеется в виду под Вы и под миром?
ты про что кстити, про чатботов?:)
выбрасывать всегда преждевременно.
на это очень многие попадаются.
ничего не выброасывай, само вывалится, удержать не сможешь
Или мудрец посчитал что это не твой вопрос, не соответствует он твоему уровню постижения учения, ты просто подглядел его у кого то и пытаешься спрятать свое невежество за ним. Это один из последних вопросов.
Типа Дао познанное не есть истинное Дао.
А кто не понял — читайте Дао де цзын.
Отсутствие опыта поместилось в опыт?:))
В виде выдумки такое бывает :)
Отсутствие объекта необходимая часть опыта восприятия объекта.