все было бы так, если бы мы играли в мире без меняющегося трения.
А тут каждый бросок меняет трение как поверхности дорожки так и шара, и не только твой но и соперников. К тому же существует только 12 официальных стандартных условий распределения начального трения по дорожке с помощью невидимого защитного кондиционера, и самих сертифицированных поверхностей из которых сделана дорожка около десятка только широко распространенных со своими особенностями. Это примерно как если начинать играть зачетный блок игр в сравнении с футболом например в зале на паркете, переходить постепенно на исскуственный газон, потом на естественный, потом на залитое дождем поле, и заканчивать пляжным футболом на песке. А в следующем турнире эта последовательность может быть другой.
Нужно выбрать на старте наиболее выгодную траекторию, в соответствии с изначально заданным профилем трения, и очень внимательно отслеживать изменения профиля, т.к. защитный кондиционер жидкий и изменения происходят с каждым броском. Также существуют десятки моделей шаров с оболочками имеющими различное трение, и различное внутреннее строение создающее динамическую нестабильность при вращении а не просто как говорят «со смещенным центром тяжести», и имеющийся арсенал нужно очень хорошо знать и вовремя использовать. Также хороший игрок умеет использовать различные скорости подачи, скорости вращения, углы вращения.
Но побеждает всегда какая то комбинация, точности исполнения, стратегии, тактики, адаптивности, психической устойчивости и трезвости мышления или игрового чутья.
Писать могу очень долго, но ничо все равно толком не изложу :)
теорию особенно для новичков можно сделать доступную и не очень сложную. НА фин.рынке на длительном цикле зарабатывают практически только проф участники, и осознание того что более 90% народа теряют деньги обычно дорого обходится, и этого тебе не скажут на первой лекции. Роботы это чистой воды разводняк, как-то приемлемо работают только на сложившимся тренде, на котором они тоже не особенно нужны, так как не часто обыгрывают просто обычный рост индекса, а если тренд меняется или начинается боковик все эти поделки начинают безбожно сбоить, не говоря уж о серьезных встрясках. Сейчас финансовый сектор который в здоровой капиталистической системе заменяет госплан, уже вырос за последние 50 лет с 15% до почти 50% ввп в сша! Это ничего не создающий в экономическом смысле паразит, живущий по сути за счет инфляции активов, и с которым придется что-то делать, потмоу что это просто уже по сути бешенные деньги носящиеся по мировым рынкам и рациональному развитию экономики никак не способствующий, а уже наоборот дистабилизиующий ее, так ка в это втянулась вся банковская система и и многие другие субъекты нормальной реальной экономики. По разным оценкам к 2008 году объем финансовых активов включающих сложнейшие деривативы на балансах составляли 600-800 трл$ при ВВП всего мира в 60! И об этом все очень серьезно говорили как об огромной проблеме в 08-09… и что сейчас с этим разобрались? Нихрена, в США еще хоть что-то попробовали сделать, а в Европе почти ничего, Дойче Банк, ЮБиэС и другие как играли с плечом 50 (капитал/активы) так и продолжают, а ведь Леман завалился примерно с 45… с такими плечами любое значимое колебание где то в мире всех их повалит как доминошки, а регуляторы пока заливают потоком бесплатных денег зияющие дыры в балансах, и ничего нового не находит, хотя скорее всего придется фин.сектор сдувать обратно к 15-20%, и заставлять народ снова работать нормально а «открывать позиции».
у нас в спорте вполне есть куда приложить эти способности, на топ уровне это игра стратигии-тактики которая должна основываться на очень трезвом восприятии происходящего
нет не финаналитик, в прошлом мелкий инвестор, потрепевший неудачу неоднократно :)
интерес не исчерпался:)
и для того чтобы написать изложенное в наше время фундаментальных знаний не требуется, все это можно пересказать посмотрев с десяток роликов на ютубе.
финаналитики это говорящие головы, ни за что не отвечающие, и часто на заказ рассказывающие сказки, подгоняя какие то истории либо под уже свершившиеся события либо под свое видение тренда основанное субъективном тех.анализе.
как в той байке, аналитик никогда не ошибается с уровнем прогнозируемой цены актива, а только с периодом ее достижения. Если кто то прогнозирует бочку нефти по 200$ то он прав, когда нибудь такое будет, доллар за 100 лет потерял больше 90 процентов своей покупательной способности и еще неизбежно потеряет
Это вера. Нефть будет расти если рецессия не будет затяжной, а пока никто не знает что делать чтобы начался рост, старые механизмы стимулирования практически исчерпаны, новых пока нету в явном виде, просто печатать деньги и кидать в топку раздувая и без того огромную опухоль фин.сектора на теле экономики это не терапия. В последние 30 лет частный спрос наращивался за счет долга, и сокращения нормы сбережений, и подошел вплотную уже даже к невозможности его обслуживать, не то что продолжать стимулировать спрос им. Если ничего не удастся придумать радикально инновационного, то остановить рецессию (которая сейчас скрыта манипуляциями со статистикой и госспросом за счет QE) не усугубляя ситуацию еще больше, можно только жестким коротким кризисом, где все проснутся в новых реалиях поплачут короткое время и начнут сначала.
И я бы в условиях рецессии не уповал на недвижуху в целом полагаясь на миграцию и неопределенности для инвестиций, потому что в рецессии проблемы с ипотечными залогами обостряются, и на рынке растет дополнительный объем от которого те у кого он оказался на балансе очень рады бы избавиться, или пристроить хоть как нибудь.
Вот возьми Москву, как микромодель. Рецессия у нас идет с 3кв 12 года примерно, просто ее удавалось прятать играми со статистикой. Тоже вроде как всегда было место куда идет приток миграции, рецессия усугубляется, а роста миграционного потока не заметно. Цены после 2008 не восстановились полностью и встали. Потом началась прошлогодняя колбаса, народ снова побежал спасаться в недвижуху и… ничего толком не спас, все еще просело.
Прогнозы есть разные, но рынок стоит, покупатели ждут что упадет еще, продавцы до последнего держат цену. Сколько это продлится неизвестно. Относительно какого актива или валюты считать стоимость в долгосрочном периоде тоже неаясно, как не ясно будет ли доллар свободно обмениваться тут в 20м году.
С умом заработать можно всегда, но в рецессии и депрессии есть тенденция что богатеют только самые богатые.
В мск пузырь был явный, уже в usd цены упали на 40% от пика 2008, и это номинальные цены, по ним нету сделок, то есть дисконт при покупке за чемодан кэша еще 5-7%.
Количество сделок(переходов прав собственности) также упало процентов на 30-40 даже относительно прошлого года. monetarism.ru/realty-price-chart.shtml
на 3 года вперед сейчас серьезно прогнозировать нереально, тем более РФ. Выборы надо пережить и смену правительства скорее всего. Как и в США. И вообще мировую экономику вполне возможно долбануть может жестко. В таких условиях практически невозможно предсказать актив который принесет прибыть или даже поможет сохранить покупательную способность, поэтому кроме кэша$ и золота ничего на ум не приходит. Судя по графикам долгосрочной перспективы роста недвижки как то не особо видно, в США если не будет запущена QE4 возможна чуть ли не дефляция, в такой ситуации стоять с неликвидным активом опасно. Но дело конечно твое, если агенты качественные, то заработать что то можно практически в любой ситуации.
выходи из недвижки, это неликвид в данное сложное время, не парься что цена упала от того какой типа была когда-то, потому что упадет еще.
Пузыри всегда сдуваются на 60-80% от пика с учетом инфляции балансовой валюты.
можно не найти и перестать искать:))), это единственный способ не делить
не найти, означает найти ненахождение (ненаходимость)
а перестать — это снова усилие, по прекращению поиска.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБОВ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОИСКА, ВСЕ СПОСОБЫ ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ НА НЕГО ОПИРАЮТСЯ КАК НА ИСТОЧНИК ФАКТИЧНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ! Это вторичное избегание, вторичная ложь, ею невозможно преодолеть первичную.
Это то на что Дракон пытается указать как на причинный уровень
Перестать делить это практика, в котором деление на разделение и не-деление, объявляется не-делением, чтобы останавливать вторичные и более сложные деления
.
СМОТРИ САМ И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬ ВСЕ ВРУТ. ДАЖЕ САМИ ТОГО НЕ ЖЕЛАЯ!!!
смотри как врешь сам! тебя уже научили, это в базовой прошивке :)
я ни чего не объединяю, всё написанное всегда делит, всегда! и ты не видишь сейчас о чём там, всё написанное тобой, мимо,
вот опять написанное делит? а ненаписанное?
Вот это и есть главный разводняк. Посреди двоичного кода найти место где его нет. Но оно также сделано двоичным кодом, нету ничего что не было бы дуальным.
пока ищешь, как перестанешь, ты дома :)))
Ты дома :)))
не кажется что уже как то многовато народу, уже ТЫ и ДОМ!:)
там нет двух, это буквально самоосознающее себя пространство, нет того кто, есть только оно, в тишине самого себя:))) а там всё и я и ты и Дракон, как игра, этого самого того :)))
ты не видишь что тут два?!
Ты же сам написал еще и через три слова, так чтоб уж точно явно было видно что для недвойственности это уже поздно.
Даже уберем слово себя, просто самоосознающее пространство, видишь же что уже ДВА качества — пространственный и осознающий, и объединять два в недва это чистая профанация всех учений, равно как и называть их неразделенными и поэтому это типа недвойственность.
Кроме того есть третья фигня — феномены ( а там всё и я и ты и Дракон, как игра этого самого того), ты вроде склеиваешь пространство с ними но ведь очевидно что это различные явления(пространство и объекты), границы явной нет(они только в содержании мышления), однако именно различие между ними позволяет осознавать и описывать их по разному. Так что самоосознающее пространство это все та же игра, просто другого типа
Везде торчат белые нитки попыток собрать неотносительное из относительных явлений, так не работает это попытка сшить четвертованного обратно и оживить, но изначальный человек не получится, только Франкенштейн!
И как следствие — такая картина будет поддерживать разделяющее мышление (она им и создана), одно из явлений будет названо абсолютом, и будет бессознательное или сознательное стремление в нем спрятаться. И все красиво и понятно переходящего никакого нет, это намерение вынимает внимание и т.д. Но это и есть фиксация мышления, персонаж слит как нереальный, феномены слиты, и найдено нечто неотносительное вместо феноменов и персонажа, неплохо просто осознать — любое вместо чего то еще, всегда разделено мышлением и конечно является относительным того вместо чего выбирается, а значит никак не может быть Абсолютом, недвойственностью. И самое важное — чтобы рассуждать о том что реально(настояще, Абсолютно) а что нет, необходимо быть Абсолютной Реальностью, это и есть Большой Брат :), «безличностное» Я которое также невозможно без соотношений все с тем же маленьким ущербным я-персонажиком.
Не удастся нигде кроме мышления, слить относительности снова в единство, не срастется во веки сломанная ветвь.
Поэтому конечный коан такой:
Что является одномоментно самоосознанием, пространством, персонажами и объектами, энергией наполнения всего явленного, мышлением включая попытки объединить все перечисленное?
Ответом не может быть сумма перечисленного, совокупность, вычленение сути, одно из перечисленного, или что-либо не перечисленное.
Так что?
Ты мне вряд ли конечно поверишь, но лучше все же прочитай 2 раза, может сэкономить много машинного времени вычислительной системы
ну это уже означает что ты владелец опыта, на основании которого ты не то и не это.
Тебе не кажется что это двойственность, я становится трансцендентным а явления имманентными?
Ну мы и не говорим что что-то иллюзорно. Я это необходимая часть опосредованного опыта, эго это обусловленность мышления приписывать этому я, пустой мысли, функции, отношения и т.п. личность это набор социальных обусловленностей человека, это все феномены такие какие они есть.
А что такое реализация кстати?
ну говорят на подготовительном этапе, все практики не плохи если не ведут к пробуждению (не абсолютизируются), не сводятся к тому что адепт становится эквилибристом конкретной практики
просто то что вы считаете методом достижения нерожденного ведет просто к самадхи. дело не бесполезное, пройти по всем комнатам дома, чтобы знать что ни в одной из них не прячется дом, но книжки понятное дело абсолютизируют практику, а мы мирское направление, направляем практику в посильное русло направленное именно на сам корень.
С распознанным корнем комнаты сами постепенно раскрываются, без издержек монастырских практик. Почему не можете допустить что такой вариант возможен?
Да. там ведь самый вышак все долгите изыскания свести к простому и элегантному уравнению, и действительно для всех кроме небольшой группой посвещенных эти уравнения выглядят абракадаброй.
В том старом ролике про мысль и не-мысль все четко, но слишком абстрактно для народа, даже пробужденные типа Пичугина не вкуривали. Приходится каждую итерацию абстрагирования рзъяснять и раскладывать по полкам.
субъект это все же нечто обладающее функциями относительно объекта, ну хотя бы воспринимать. мы в обиходе и в общении пользуемся этим конструктом.
поэтому вводили понятие номинальный, если функции прикручены номинально
А тут каждый бросок меняет трение как поверхности дорожки так и шара, и не только твой но и соперников. К тому же существует только 12 официальных стандартных условий распределения начального трения по дорожке с помощью невидимого защитного кондиционера, и самих сертифицированных поверхностей из которых сделана дорожка около десятка только широко распространенных со своими особенностями. Это примерно как если начинать играть зачетный блок игр в сравнении с футболом например в зале на паркете, переходить постепенно на исскуственный газон, потом на естественный, потом на залитое дождем поле, и заканчивать пляжным футболом на песке. А в следующем турнире эта последовательность может быть другой.
Нужно выбрать на старте наиболее выгодную траекторию, в соответствии с изначально заданным профилем трения, и очень внимательно отслеживать изменения профиля, т.к. защитный кондиционер жидкий и изменения происходят с каждым броском. Также существуют десятки моделей шаров с оболочками имеющими различное трение, и различное внутреннее строение создающее динамическую нестабильность при вращении а не просто как говорят «со смещенным центром тяжести», и имеющийся арсенал нужно очень хорошо знать и вовремя использовать. Также хороший игрок умеет использовать различные скорости подачи, скорости вращения, углы вращения.
Но побеждает всегда какая то комбинация, точности исполнения, стратегии, тактики, адаптивности, психической устойчивости и трезвости мышления или игрового чутья.
Писать могу очень долго, но ничо все равно толком не изложу :)
интерес не исчерпался:)
и для того чтобы написать изложенное в наше время фундаментальных знаний не требуется, все это можно пересказать посмотрев с десяток роликов на ютубе.
финаналитики это говорящие головы, ни за что не отвечающие, и часто на заказ рассказывающие сказки, подгоняя какие то истории либо под уже свершившиеся события либо под свое видение тренда основанное субъективном тех.анализе.
как в той байке, аналитик никогда не ошибается с уровнем прогнозируемой цены актива, а только с периодом ее достижения. Если кто то прогнозирует бочку нефти по 200$ то он прав, когда нибудь такое будет, доллар за 100 лет потерял больше 90 процентов своей покупательной способности и еще неизбежно потеряет
И я бы в условиях рецессии не уповал на недвижуху в целом полагаясь на миграцию и неопределенности для инвестиций, потому что в рецессии проблемы с ипотечными залогами обостряются, и на рынке растет дополнительный объем от которого те у кого он оказался на балансе очень рады бы избавиться, или пристроить хоть как нибудь.
Вот возьми Москву, как микромодель. Рецессия у нас идет с 3кв 12 года примерно, просто ее удавалось прятать играми со статистикой. Тоже вроде как всегда было место куда идет приток миграции, рецессия усугубляется, а роста миграционного потока не заметно. Цены после 2008 не восстановились полностью и встали. Потом началась прошлогодняя колбаса, народ снова побежал спасаться в недвижуху и… ничего толком не спас, все еще просело.
Прогнозы есть разные, но рынок стоит, покупатели ждут что упадет еще, продавцы до последнего держат цену. Сколько это продлится неизвестно. Относительно какого актива или валюты считать стоимость в долгосрочном периоде тоже неаясно, как не ясно будет ли доллар свободно обмениваться тут в 20м году.
С умом заработать можно всегда, но в рецессии и депрессии есть тенденция что богатеют только самые богатые.
Количество сделок(переходов прав собственности) также упало процентов на 30-40 даже относительно прошлого года.
monetarism.ru/realty-price-chart.shtml
на 3 года вперед сейчас серьезно прогнозировать нереально, тем более РФ. Выборы надо пережить и смену правительства скорее всего. Как и в США. И вообще мировую экономику вполне возможно долбануть может жестко. В таких условиях практически невозможно предсказать актив который принесет прибыть или даже поможет сохранить покупательную способность, поэтому кроме кэша$ и золота ничего на ум не приходит. Судя по графикам долгосрочной перспективы роста недвижки как то не особо видно, в США если не будет запущена QE4 возможна чуть ли не дефляция, в такой ситуации стоять с неликвидным активом опасно. Но дело конечно твое, если агенты качественные, то заработать что то можно практически в любой ситуации.
Пузыри всегда сдуваются на 60-80% от пика с учетом инфляции балансовой валюты.
а перестать — это снова усилие, по прекращению поиска.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБОВ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОИСКА, ВСЕ СПОСОБЫ ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ НА НЕГО ОПИРАЮТСЯ КАК НА ИСТОЧНИК ФАКТИЧНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ! Это вторичное избегание, вторичная ложь, ею невозможно преодолеть первичную.
Это то на что Дракон пытается указать как на причинный уровень
Перестать делить это практика, в котором деление на разделение и не-деление, объявляется не-делением, чтобы останавливать вторичные и более сложные деления
.
я это я
зачем растягивать я на всю вселенную?
Вот это и есть главный разводняк. Посреди двоичного кода найти место где его нет. Но оно также сделано двоичным кодом, нету ничего что не было бы дуальным.
Ты дома :)))
не кажется что уже как то многовато народу, уже ТЫ и ДОМ!:)
На что указывают модели?!!!
Ты же сам написал еще и через три слова, так чтоб уж точно явно было видно что для недвойственности это уже поздно.
Даже уберем слово себя, просто самоосознающее пространство, видишь же что уже ДВА качества — пространственный и осознающий, и объединять два в недва это чистая профанация всех учений, равно как и называть их неразделенными и поэтому это типа недвойственность.
Кроме того есть третья фигня — феномены ( а там всё и я и ты и Дракон, как игра этого самого того), ты вроде склеиваешь пространство с ними но ведь очевидно что это различные явления(пространство и объекты), границы явной нет(они только в содержании мышления), однако именно различие между ними позволяет осознавать и описывать их по разному. Так что самоосознающее пространство это все та же игра, просто другого типа
Везде торчат белые нитки попыток собрать неотносительное из относительных явлений, так не работает это попытка сшить четвертованного обратно и оживить, но изначальный человек не получится, только Франкенштейн!
И как следствие — такая картина будет поддерживать разделяющее мышление (она им и создана), одно из явлений будет названо абсолютом, и будет бессознательное или сознательное стремление в нем спрятаться. И все красиво и понятно переходящего никакого нет, это намерение вынимает внимание и т.д. Но это и есть фиксация мышления, персонаж слит как нереальный, феномены слиты, и найдено нечто неотносительное вместо феноменов и персонажа, неплохо просто осознать — любое вместо чего то еще, всегда разделено мышлением и конечно является относительным того вместо чего выбирается, а значит никак не может быть Абсолютом, недвойственностью. И самое важное — чтобы рассуждать о том что реально(настояще, Абсолютно) а что нет, необходимо быть Абсолютной Реальностью, это и есть Большой Брат :), «безличностное» Я которое также невозможно без соотношений все с тем же маленьким ущербным я-персонажиком.
Не удастся нигде кроме мышления, слить относительности снова в единство, не срастется во веки сломанная ветвь.
Поэтому конечный коан такой:
Что является одномоментно самоосознанием, пространством, персонажами и объектами, энергией наполнения всего явленного, мышлением включая попытки объединить все перечисленное?
Ответом не может быть сумма перечисленного, совокупность, вычленение сути, одно из перечисленного, или что-либо не перечисленное.
Так что?
Ты мне вряд ли конечно поверишь, но лучше все же прочитай 2 раза, может сэкономить много машинного времени вычислительной системы
Тебе не кажется что это двойственность, я становится трансцендентным а явления имманентными?
А что такое реализация кстати?
С распознанным корнем комнаты сами постепенно раскрываются, без издержек монастырских практик. Почему не можете допустить что такой вариант возможен?
В том старом ролике про мысль и не-мысль все четко, но слишком абстрактно для народа, даже пробужденные типа Пичугина не вкуривали. Приходится каждую итерацию абстрагирования рзъяснять и раскладывать по полкам.
поэтому вводили понятие номинальный, если функции прикручены номинально