Есть люди которые перед аудиторией не открываются и уже возможно никогда не откроются.
Работа в малых группах уже была, с Инарой например, и имела свои сильные стороны
Фиксация мышления может заставить ум при личной встрече, все равно зажаться так, что никакой Мастер не пробьет. Не каждый выдержит час на своем пределе честности, глаза в глаза…
А на сатсангах бдительность защиты может снижаться, когда говорят не о тебе но по интересной теме и в ней может случиться сбой… бздынь!
я бы сказал, вся активность Матрицы-воображения поддерживает агента Смита, то есть я-мысль.
Просто в этой Матрице-воображариуме сконструирован весь мир явлений. Там и действующий ум, и непосредственный опыт, и все виды надиндивидуального.
человек распознает происходящее вокруг него, и адекватно реагирует, но воображение о себе который находится где то еще может при этом вообще не возникать, равно как и мысли о том что все происходящее делает некий я. Это каждый может заметить, такие эпизоды каждый день есть, даже у замороченных людей.
И никакое животное или примат так функционировать не способен, поэтому конечно в этом всем непрерывно задействована ментальная активность. Воображающий ум и ее конечно присвоить может, но он опаздывает, и это легко заметить
в смысле пока посуда мылась, он был в Непале, а потом из Непала перелетел на кухню, и заявил что посуду тоже он помыл, хотя он в пробужденческой командировке был!
ты кучу дел делаешь, пока «тот кто» находится в воображении о себе.
агент Смит может всю Индию обойти и Непал, поговорить со всеми Мастерами, вернуться к Дракону в поисках пробуждения, пока ты просто посуду моешь!
опосредованным опытом Дракон называл воображение.
есть ли просто мягкий диван, без того кто сидит на нем задницей?
такого опыта очень много если моделирующий ум замолкает.
я то тебе для чего тут :)
я и вообще то не о тебе лично писал.
вообще это не возможно в принципе. Аспект не влезет в систему приятязающего мышления. Смотри для начала на что конкретно притязаешь
Это неизбежная тема через которую проходят все последователи йоги ума. Можно всех Мастеров залажать кроме своего, особенно если свой изощренный. И как то неудобно бывает если вдруг твой Мастер говорит потом между делом, что насчет того кого ты лажаешь изо дня в день, утверждая свое знание… Так вот Мастер твой говорит насчет этого парня, что мол я насчет него не знаю, не общался лично, но вроде все нормально с ним
Работа в малых группах уже была, с Инарой например, и имела свои сильные стороны
Фиксация мышления может заставить ум при личной встрече, все равно зажаться так, что никакой Мастер не пробьет. Не каждый выдержит час на своем пределе честности, глаза в глаза…
А на сатсангах бдительность защиты может снижаться, когда говорят не о тебе но по интересной теме и в ней может случиться сбой… бздынь!
явление и есть и его нет одновременно.
Просто в этой Матрице-воображариуме сконструирован весь мир явлений. Там и действующий ум, и непосредственный опыт, и все виды надиндивидуального.
Ты просто его последний раз осознавала когда тебе 2 или 3 года было.
И никакое животное или примат так функционировать не способен, поэтому конечно в этом всем непрерывно задействована ментальная активность. Воображающий ум и ее конечно присвоить может, но он опаздывает, и это легко заметить
Воображение — опосредованный ментальный опыт.
агент Смит может всю Индию обойти и Непал, поговорить со всеми Мастерами, вернуться к Дракону в поисках пробуждения, пока ты просто посуду моешь!
есть ли просто мягкий диван, без того кто сидит на нем задницей?
такого опыта очень много если моделирующий ум замолкает.
как согрешить тебе, если не была б на то воля всевышнего?
я и вообще то не о тебе лично писал.
вообще это не возможно в принципе. Аспект не влезет в систему приятязающего мышления. Смотри для начала на что конкретно притязаешь