а если вдруг просто знаешь что надо встретиться с человеком, чего бы это не стоило. и не веришь рассказам ума про цену.
короче все что остается — только пробуждение, только хардкор, компромисс невозможен!
Я в свое время заплатил 1300$ за 15 минут личной встречи, в одной эзотерической теме. И в начале века это были другие деньги даже для Москвы.
Видишь вроде бы и то и другое — описание. Но различие есть!
Притязающее мышление тормозное, оно не успевает заражать систему распознавания явлений и первичного описания.
Шкаф коричневый (по старому 2СС)
Я вижу коричневый шкаф… а далее -надо было его протереть, да и собиралась же я его переставить… это уже то что может быть заражено, и конечно заражается если я не осознается как контрагент.
Заражение начинается с описания процессов, или соотношений (что тоже без своего рода процесса не получится)
А все процессы — в воображариуме
если со старого не увидел. отложи и продолжай слушать.
с какого то момента все понятно, и притязание просто катается на понятом. Есть от этого некоторый эффект о том что эти знания несколько расслабляют хватку притязаний, но в определенный момент начинают закрывать возможность прозрения, осознания я-мысли
что такое описание?
давай так: говорим о последних изменениях учения которые Дракон ввел в последний месяц, а не про то что где то когда то было написано
некоторые так годами и не могут созреть прийти на обычный сатсанг, хотя они проходят совсем не далеко от них.
А завтра может вдруг начнут рваться в личную за 400…
имхо, непосредственный ментальный опыт — первичное описание непосредственного опыта 5ти органов чувств, он всегда о непосредственном, но можно сказать запаздывает на несколько миллисекунд.
Я никогда не проникнет в непосредственный опыт, это невозможно. Джордж Клуни не выйдет из телека и не поцелует тебя, не надейся :)
Не весь ментальный опыт — воображение. Поэтому я думаю можно говорить и о непосредственном ментальном опыте, и об опосредованном как о воображении
насколько я понимаю мы не заравниваем весь ментальный опыт в кучу. А выделяем в опосредованный именно воображение, связанное с моделированием ситуации не находящейся в данный момент в непосредственном опыте.
по другому говоря мы не трогаем сегменты ментального функционирования ответственные за первичное описание, там огромные объемы данных которые просто не успевают присвоиться.
знание о непосредственном опыте, это разве тоже уже опосредованный опыт?
если ты говоришь об восприятии знаний о событии тела в мышлении то конечно. Но этим также можно назвать память как способность организма накапливать информацию об опыте.
Это он сам решит.
Может когда-нибудь сделает и два вида малых формата. А может они уже есть, а мы о них не знаем, а здесь просто публичное обсуждение. Уверен он уже множество вариантов пробовал
Может быть и для всех желающих за соответствующую цену, и другая группа тех с кем ему может быть интересно работать.
У меня самого так было одно время, но конечно в другой теме.
короче все что остается — только пробуждение, только хардкор, компромисс невозможен!
Я в свое время заплатил 1300$ за 15 минут личной встречи, в одной эзотерической теме. И в начале века это были другие деньги даже для Москвы.
Притязающее мышление тормозное, оно не успевает заражать систему распознавания явлений и первичного описания.
Шкаф коричневый (по старому 2СС)
Я вижу коричневый шкаф… а далее -надо было его протереть, да и собиралась же я его переставить… это уже то что может быть заражено, и конечно заражается если я не осознается как контрагент.
Заражение начинается с описания процессов, или соотношений (что тоже без своего рода процесса не получится)
А все процессы — в воображариуме
с какого то момента все понятно, и притязание просто катается на понятом. Есть от этого некоторый эффект о том что эти знания несколько расслабляют хватку притязаний, но в определенный момент начинают закрывать возможность прозрения, осознания я-мысли
давай так: говорим о последних изменениях учения которые Дракон ввел в последний месяц, а не про то что где то когда то было написано
А завтра может вдруг начнут рваться в личную за 400…
Не весь ментальный опыт — воображение. Поэтому я думаю можно говорить и о непосредственном ментальном опыте, и об опосредованном как о воображении
по другому говоря мы не трогаем сегменты ментального функционирования ответственные за первичное описание, там огромные объемы данных которые просто не успевают присвоиться.
И эти товарищи называют учение ФЭ менянетством…
Может когда-нибудь сделает и два вида малых формата. А может они уже есть, а мы о них не знаем, а здесь просто публичное обсуждение. Уверен он уже множество вариантов пробовал
Может быть и для всех желающих за соответствующую цену, и другая группа тех с кем ему может быть интересно работать.
У меня самого так было одно время, но конечно в другой теме.
А Карл по типу того решил делать — будь тем кем не можешь не быть, и проверять не стал ли чем то?:))