Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 23:03
• ↓
• 0

что вы понимаете под словом существование?

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 20:59
• ↓
• 0

Видели. Я не видел пост, ну наверное было за что.
Думал просто что персонажей с сопредельных государств не стоит по всей жесткости сразу. Ну если по делу, то вопросов нет

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 20:37
• ↓
• +2

Вы удолили мой Новогодний пост…

У NgoMa, насколько я знаю, нет администраторских прав на ресурсе. И даже модераторских. Так что думаю это принципиально невозможно.

Вы знайте, что ответа на этот вопрос — не существует

Это для вас так потому, что вы считаете что есть абсолютный ответ, который невозможно никаким образом выразить, а тем более высказать словами. Но этот особенный, единственный в своем роде абсолютный ответ — также ложь

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 15:59
• ↓
• +1

если времени нет, то о каком новом и старом речь?

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 15:58
• ↓
• +1

открытое море тоже иллюзия…

• asyoulike
• 31 декабря 2014, 15:57
• ↓
• 0

молотки у меня есть, но маленькие :)
от 100 до 500 грамм :)

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 22:36
• ↓
• 0

Знаю, об обобщении, о чем же еще

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 22:35
• ↓
• 0

Поэтому путь отрицания не проходится за вечер, или даже за годы по вечерам…
Этим Нет нужно быть непрерывно, без какой либо надежды на Да

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 22:17
• ↓
• 0

Со всеми проще всего. Особенно любить :)
Они удобны потому что сама за них отвечаешь, по своему удобству

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 22:14
• ↓
• +2

Нет двух, нет и одного!
И не2 нет, и даже нет — Нет!
И что тогда ...?

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 21:55
• ↓
• +2

Как зачем? Чтобы выносить то что не приемлишь в себе, ну и опираться в утверждении себя.

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 21:16
• ↓
• 0

В интернете пока другого нет :))
А каждое слово или высказывание отражает некоторым образом, пусть и сильноусеченным, картину мышления ощущений и чувств.

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 21:13
• ↓
• +1

Если его не существует, то заявление «все ложь» просто ничего не значащая абракадабру, непойми что и непойми о чем, просто ментальный шум в сравнении с нормальной человеческой умственной деятельность, где есть реальное и нереальное, правда и ложь, и на все эти заключения возникает чувственные ответы подтверждающие их истинность и реальность.

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:56
• ↓
• 0

*в относительном моделировании..

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:55
• ↓
• 0

Ну в относительно моделировать эта функция где либо все равно будет подразумеваться…
Ну и почему бы не сказать что это свойство организма?

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:50
• ↓
• 0

А критерий истинности есть?

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:48
• ↓
• 0

Тогда речь об уме который внутри себя описывает все, и то что описывается как скангхи, и самого себя, и все семь способов реализации, всегда оставаясь во главе угла… так?

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:34
• ↓
• 0

Мы знакомы давно:)
А отвечал вам.
Все тот же вопрос, что является критерием существования или не существования чего либо?

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:30
• ↓
• 0

Да, и которое является аспектом скангхи мышления.

• asyoulike
• 30 декабря 2014, 20:23
• ↓
• +3

Не существует это то чего нет в непосредственном чувственным опыте?
Потому что поговорить о том чего нет невозможно вообще, в ментальной опыте «то что не существует» вполне нормально с сосуществует вместе с существующем в чувственным..