Кстати там же Омешвара говорил, что если есть реклама, то это дело должно пресекаться или обсуждаться с администрацией.
А постоянное упоминание о методе, без какой либо развернутой конкретики и со ссылкой на оператора метода, и есть реклама.
Понимаешь, дело то ведь только в нормальной заинтересованной рабочей обстановке на ресурсе. Здесь много блогов традиций и учителей, не только ФЭ. И они наполняются тоже, и пока не было ФЭ Дракон и сам писал во многие блоги, всему этому было и есть здесь место.
Но есть «эффект бесплатного сатсанга» в купе с отсутствием культуры духовности. И как на любой сатсанг со свободным доступом регулярно приходят либо откровенные провокаторы, желающие разоблачить учителя, утвердив себя и свои тупые убежденности на то как должен реагировать просветленный, либо просто посоревноваться с ним в красноречии или искусстве спора, за которым стоит своя явно-скрытая неуверенность в пробужденности. Ну и естественно атмосфера на сатсанге становится нерабочей. Я такое видел очно и у Цезаря, и у Ситы, и у Менячихина. В Индии кстати такого намного меньше, поскольку в среднем культура и уважение к духовности исторически сложилась. Там огромные общины монахов, не говоря уже об одиноких странствующих авадхутах и сатху жили исключительно на пожертвования, и уважались не только бхикшу но и обычными мирянами. А если и случались между учителями битвы дхарм, то проигравший поступал к победителю обычным учеником вместе со всеми своими последователями.
Но у нас этой культуры нет. Поэтому процветают плохо прикрытые безответственные профанации и тролленье.
Поэтому любое сообщество исходя из реалий среды в которой оно обитает, и с которой никак не разделиться фактически, определяет некий уровень свобод/ограничений которые поддерживают рабочую атмосферу. И когда некие странные люди захламляют почти все популярные обсуждения очевидной профанацией уровня «шариковского — да что тут думать, все взять и поделить!», это просто мешает и запудривает мозги тем кто не так давно начал изучать недвойственные учения, и у кого в принципе в глубине нормальный порыв к этому. Это равносильно полуподпольному предложению более легких наркотиков, в клинике занимающейся излечением от зависимостей
это отвлеченный бестолковый разговор, с которого он в конце концов как нибудь съедет, если будет неудобно.
Пусть выложит описание метода, как обещал. Там будет о чем поговорить предметно.
Откройте виртуальный кабинет психотерапии и помогайте. Никто не запрещает, может и совсем неплохой метод.
Тут речь о том что к настоящим недвойственным учениям, о которых на этом ресурсе только и идет речь, это не имеет никакого отношения. И тупизна Сергея(как аккаунта lubims) именно в этом контексте естественно, что в том что касается недвойственности сразу плывет, отворачиваясь от вопросов или отгораживаясь непонятыми цитатами. А кто такой Сергей в жизни я не знаю и мне не интересно, возможно совсем неплохой человек, и в чем то компетентный.
мню себя тем кто разделяет базовые идеи ресурса, и понимает правила пользования им.
Тут как бы нихрена сложного. Сергей просто тупой робот-зазывала, рекламирующий метод закрывания глаз на импульс поиска под видом просветления, типа так неявно рекламирующий что формально не нарушает правила.
во-во… и после этого ты хочешь чтобы те кто серьезно занимались учением недвойственности путем Исселдования, Джняны… изучили этот метод ведущий к просветлению, прежде чем критиковать его.
Да после этого высказывания на него можно только срать и плеваться!
И ты даже не понимаешь как по клоунски ты выглядишь! Продолжаешь эту же хрень тереть!
Или кроликов разводи!
Сергей по моему в первом нашем диалоге с ним написал, что мы предоставляем очевидные факты, а человек сам делает выводы, мы ни к чему не принуждаем, ничего не утверждаем все становится очевидно…
поэтому сразу ясно, к чему такой метод может привести, и может ли это быть пробуждением, и стоит ли его изучать, чтоб сказать что это фуфло. товарищЪ вообще не в курсе последнего шага джняни пути.
При малейшем углублении в детали — «не смей гнать на метод не изучив его..», «отбрось эти умствования..», «я практик, „я не силен в теории..“, „а вот тулку говорил… “ и траляля.
Считаю что его надо с сайта пнуть.
А Макса можно пока оставить. и Тулукуту дать шанс.
он уже в нескольких обсуждениях когда ставим вопрос ребром съезжает на то что — есть очевидные факты не требующие ни одного доказательства, ни одной концепции. а если вы этого не понимаете, то вы уже совсем в своих концепциях потерялись, с вами уже похоже точно не все в порядке стоит провериться у компетентных специалистов, и говорить с вами не о чем.
Сдается мне что вот с ним то точно говорить не о чем. Макс чуть поживее будет
да точно.
я такой эффект заметил у себя, что не могу нормально смотреть фильмы ужасов, когда все боятся вокруг, мне конечно тоже страшно и противно, всплывает одновременно тема что во первых я в кино сижу, а во вторых сразу возникают сцены того как снимался этот эпизод кино, что кровь не настоящая, все это смешные резиновые маски, как режиссер командует парадом а актеры изображают страдания…
С одной стороны я не боялся и прикалывался над над друзьями с которыми пришел, которые дергались, кукожились и отворачивался от экрана, с другой стороны через какое то время понимаешь, что в таком случае выходит покупка билета для того чтоб в кресле посидеть 2 часа в темном зале. Ну еще и повыглядеть крутым и бесстрашным, особенно если с девченкой смотришь.
Потом когда смотерл Юрины ролики и приходил на сатсанги, там тоже эта тема была что это все кино, а на самом деле все чистое сознание, и вот когда его увидишь, то в кино больше по серьезному не вовлечешься… И это было очень близко и понятно. И давало пару раз периоды большой легкости, и даже радости.
Потом сюда пришел, тут стало ясно про все эти кины в кинах, в кинах в кинах… что не-кина никакого не было нет и не предвидится… И все ясно и чем был поиск, и что искалось, и кто искал, и что такое учение…
И все равно это все тот же способ отвлечься от содержания кина, когда главный герой лажается… ахренеть просто
это конечно не полный список. почти вся активность пропитана способами не смотреть…
Добро пожаловать в стиральную машину
Очень точно — схема основана невозможности неизбегания.
Думаю не тотально но близко к тому :)
Тут может осталось процентов 5-10 не разделяю их учение, их хоть и минус уют но не банят если они нормально себя ведут.
Если тебя начинают как ты говоришь тыкать/тролить, ты все еще можешь отвечать или не отвечать, выбор то твой ;)
я не забывал :)
просто указал следующей относительностью на обозначенную.
Уверен что автор топика не имел в виду, все эти абстрактные полеты :)
Мы их никогда не почувствуем :) они не актуальны даже для космонавтов :))
Возможно автор использовал аллегорию для указания того полета, потока, который не прерывался ни на миг, и в котором иллюзия отдельности создает лишь его неприятие в том виде в котором он представился в данный момент.
А может быть хотел указать, это именно ты как человек летишь прямо сейчас со скоростью 30 км/сек вокруг Солнца, или 200 километров каждую секунду по спирали вокруг Стрельца А в центре галактики… и так далее:))
И что мы делаем для этого?:)) Как нам это проконтролировать или поставить на службу себе это движение?:)))
вообще то оба эти движения и вокруг солнца и вокруг своей оси, несущественны по сравнению например с движением Земли, вместе с солнечной системой вокруг центра галактики.
А постоянное упоминание о методе, без какой либо развернутой конкретики и со ссылкой на оператора метода, и есть реклама.
Но есть «эффект бесплатного сатсанга» в купе с отсутствием культуры духовности. И как на любой сатсанг со свободным доступом регулярно приходят либо откровенные провокаторы, желающие разоблачить учителя, утвердив себя и свои тупые убежденности на то как должен реагировать просветленный, либо просто посоревноваться с ним в красноречии или искусстве спора, за которым стоит своя явно-скрытая неуверенность в пробужденности. Ну и естественно атмосфера на сатсанге становится нерабочей. Я такое видел очно и у Цезаря, и у Ситы, и у Менячихина. В Индии кстати такого намного меньше, поскольку в среднем культура и уважение к духовности исторически сложилась. Там огромные общины монахов, не говоря уже об одиноких странствующих авадхутах и сатху жили исключительно на пожертвования, и уважались не только бхикшу но и обычными мирянами. А если и случались между учителями битвы дхарм, то проигравший поступал к победителю обычным учеником вместе со всеми своими последователями.
Но у нас этой культуры нет. Поэтому процветают плохо прикрытые безответственные профанации и тролленье.
Поэтому любое сообщество исходя из реалий среды в которой оно обитает, и с которой никак не разделиться фактически, определяет некий уровень свобод/ограничений которые поддерживают рабочую атмосферу. И когда некие странные люди захламляют почти все популярные обсуждения очевидной профанацией уровня «шариковского — да что тут думать, все взять и поделить!», это просто мешает и запудривает мозги тем кто не так давно начал изучать недвойственные учения, и у кого в принципе в глубине нормальный порыв к этому. Это равносильно полуподпольному предложению более легких наркотиков, в клинике занимающейся излечением от зависимостей
Пусть выложит описание метода, как обещал. Там будет о чем поговорить предметно.
Описывать они не будут наверное. Но пусть тогда выложат несколько записей своих «сатсангов», или валят тогда отсюда к себе вконтактик
Тут речь о том что к настоящим недвойственным учениям, о которых на этом ресурсе только и идет речь, это не имеет никакого отношения. И тупизна Сергея(как аккаунта lubims) именно в этом контексте естественно, что в том что касается недвойственности сразу плывет, отворачиваясь от вопросов или отгораживаясь непонятыми цитатами. А кто такой Сергей в жизни я не знаю и мне не интересно, возможно совсем неплохой человек, и в чем то компетентный.
Тут как бы нихрена сложного. Сергей просто тупой робот-зазывала, рекламирующий метод закрывания глаз на импульс поиска под видом просветления, типа так неявно рекламирующий что формально не нарушает правила.
Да после этого высказывания на него можно только срать и плеваться!
И ты даже не понимаешь как по клоунски ты выглядишь! Продолжаешь эту же хрень тереть!
Или кроликов разводи!
поэтому сразу ясно, к чему такой метод может привести, и может ли это быть пробуждением, и стоит ли его изучать, чтоб сказать что это фуфло. товарищЪ вообще не в курсе последнего шага джняни пути.
При малейшем углублении в детали — «не смей гнать на метод не изучив его..», «отбрось эти умствования..», «я практик, „я не силен в теории..“, „а вот тулку говорил… “ и траляля.
Считаю что его надо с сайта пнуть.
А Макса можно пока оставить. и Тулукуту дать шанс.
придется ему метод похерить, иначе вдохновения не видать
Сдается мне что вот с ним то точно говорить не о чем. Макс чуть поживее будет
я такой эффект заметил у себя, что не могу нормально смотреть фильмы ужасов, когда все боятся вокруг, мне конечно тоже страшно и противно, всплывает одновременно тема что во первых я в кино сижу, а во вторых сразу возникают сцены того как снимался этот эпизод кино, что кровь не настоящая, все это смешные резиновые маски, как режиссер командует парадом а актеры изображают страдания…
С одной стороны я не боялся и прикалывался над над друзьями с которыми пришел, которые дергались, кукожились и отворачивался от экрана, с другой стороны через какое то время понимаешь, что в таком случае выходит покупка билета для того чтоб в кресле посидеть 2 часа в темном зале. Ну еще и повыглядеть крутым и бесстрашным, особенно если с девченкой смотришь.
Потом когда смотерл Юрины ролики и приходил на сатсанги, там тоже эта тема была что это все кино, а на самом деле все чистое сознание, и вот когда его увидишь, то в кино больше по серьезному не вовлечешься… И это было очень близко и понятно. И давало пару раз периоды большой легкости, и даже радости.
Потом сюда пришел, тут стало ясно про все эти кины в кинах, в кинах в кинах… что не-кина никакого не было нет и не предвидится… И все ясно и чем был поиск, и что искалось, и кто искал, и что такое учение…
И все равно это все тот же способ отвлечься от содержания кина, когда главный герой лажается… ахренеть просто
это конечно не полный список. почти вся активность пропитана способами не смотреть…
Добро пожаловать в стиральную машину
Очень точно — схема основана невозможности неизбегания.
Тут может осталось процентов 5-10 не разделяю их учение, их хоть и минус уют но не банят если они нормально себя ведут.
Если тебя начинают как ты говоришь тыкать/тролить, ты все еще можешь отвечать или не отвечать, выбор то твой ;)
до троцкого там еще с десяток инкранаций. наверное из эсеров левых, и то не из первого эшелона
просто указал следующей относительностью на обозначенную.
Уверен что автор топика не имел в виду, все эти абстрактные полеты :)
Мы их никогда не почувствуем :) они не актуальны даже для космонавтов :))
Возможно автор использовал аллегорию для указания того полета, потока, который не прерывался ни на миг, и в котором иллюзия отдельности создает лишь его неприятие в том виде в котором он представился в данный момент.
А может быть хотел указать, это именно ты как человек летишь прямо сейчас со скоростью 30 км/сек вокруг Солнца, или 200 километров каждую секунду по спирали вокруг Стрельца А в центре галактики… и так далее:))
И что мы делаем для этого?:)) Как нам это проконтролировать или поставить на службу себе это движение?:)))
Есть подозрения что это псевдоаккаунт для трололо и плюсы ставить