не совсем. Не вращайте монету авторства/неавторства/жития_в_промежности.
То что писал выше это не утверждения действия перед бездействием, и то и другое суть одно и то же, бездействие призрак также «пытается делать» хоть и не может естественно.
Вопрос: сколько раз нужно внимательно смотреть как вращается монета, как выпадает какой то стороной, посчитать закономерности выпадения сторон друг относительно друга, скорости и продолжительности вращения, поверхности на которой она крутится… чтобы заметить того кто монету подбрасывает и вращает?!
Но в вашем случае явные симптомы темы неавторства. Но неавторство это суть такое же самоопределение, только свое авторство перебрасывается теперь на Жизнь, Бытие, Бога, Вселенную, Его Величество Случай и т.п. а себе оставляется такая же функция ждать у моря погоды, все равно удобной для меня. Иногда так можно сгладить сильное авотрское напряжение и даже психоз нивелировать, но в итоге большая вероятность стать унылым и безрадостным.
И в таких случаях если разоблачение сразу не происходит, прописывают активность, да спортзалу, да учебе, да работе любой интересной и не очень. И в мирских традициях, в нашей формации в частности, это естественно предпочтительнее пассивности, поскольку социально более приемлемо.
Реальный автор не появится и не появлялся ни в действии ни в бездействии. Но ложное авторство отравляет, все что угодно, конечно иногда давая «отдушину» в виде наслаждения «моими достижениями», также конечно приписанными задним числом.
Амбиции это естественный интерес к какому либо направлению деятельности, извращенный авторскими обусловленностями мышления. Амбиции да… разоблачаются как фальш, желание достижений для воображаемого меня, но с этой грязной водой часто перевернувшись в неавторство мы и ребенка выливаем в канаву. Но вы же прекрасно знаете, что же вам интересно и что открывает родник энергии когда вы даже хотя бы ментально фокусируетесь на этом, это какая то конкретная деятельность интересная сама по себе, доставляет неподдельную радость, даже без историй о том как некий Я стану через эту деятельность крутым и утвержусь на фоне других. Возьмите то что вы считали амбициями, и исследуйте, различите, отделите зерна от плевел, пусть даже зерен будет совсем мало. Их и не нужно много! Возможно достаточно будет лишь одного, чтобы снова почувствовать весь набор вкусов жизни из самого детства
Совсем не факт, что если поймешь то что-то тема развернется и затухнет. Ничего неизменного нет, но тенденции меняться могут очень медленно не смотря на кристальное понимание. Может тебе еще не одну жизнь придется эту тему проживать, никто не знает. Но раз есть импульс разобраться — разбирайся, исследуй, сдувай энергию, лучшего все равно не дано здесь.
Все нормально, если чувствуешь, что когда вытаскиваешь пробки то все вокруг разрушается — тогда продолжай работать на тренажерны пространствах, на симуляторах, на сайте тут… Спускай энергию насколько сможешь безопасно, и исследуй кристализуй различение и ясность воззрения. Как на тренажерах все смягчится, открывайся на людях, на тех кто в теме, и кого глубоко не ранишь.
В вопросах авторства/неавторства и работы самой АП тут проживание без хорошего воззрения не выйдет.
Учение никогда не было и не будет о том что с авторско/неавторской точки зрения делать, чтобы зажить лучше, надежд не появится.
С точки зрения исследования авторской темы без разницы что сказать сыну — «что расселся у телека? Иди давай учи, готовься!!» или «следуй своему внутреннему голосу, все произойдет наилучшим образом, даже если вначале кажется что совсем не так..». И то и другое может быть присвоено через АП призраку, а также и в том и другом случае работа АП может быть различена.
Авторская программа НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТ, НИ К ЧЕМУ НЕ ПОБУЖДАЕТ, она только присваивает призраку уже совершенные действия, мысли, а также импульсы, побуждения и желания к еще несовершенным но прогнозируемым в воображении.
Учение в разрезе авторства никогда не было о том чтобы отменить какое либо действие, или сделать какое-то действие, оно нацелено было на полное разоблачение этой игры в авторство, которая разворачивается и в неавторство, и в следование интуиции взамен логики, и в тотальную пассивность и в спонтанную гиперактивность… Через призму самоопределения все пойдет на корм воображаемому скоту. Для призрака выхода из авторской игры нет и быть не может, то-что-вы-есть в нее никогда не войдет, но можно сказать что уникальный организм конечно страдает от эмоциональной пилы которую рождает авторская тема.
И никто не знает вашу ситуацию лучше вас. Может стоит пинать сына под зад, или всячески стимулировать к активности, может быть если вы чувствуете что выбранное им направление не его, и его потуги не приведут ни к чему из того что он хочет, но нет желания идти на конфликт, не стоит к нему лезть когда у него опускаются руки, может еще что-то. Никто не найдет решения лучшего чем вы, включая возможно решение опереться на чье-либо мнение или решение. Ведь даже когда вы спрашиваете что делать вы уже что-то делаете, т.е. например спрашиваете, т.е. в авторском разрезе всегда поздно, тотальный промах. И любые метания между авторством и не авторством, спонтанностью и рациональным усилием не об этом, хотя это также то чем вы не можете не быть вв относительном смысле.
Я то сам только начал слушать последние сатсанги, но раньше главный указатель в проживании был — проживай каждое возникающее явление как то что ты есть, каждую эмоцию, чувство, действие, мысль… — тотально. Это как вы, надеюсь, понимаете указатель а не задача для кого-то.
Ой, кто бы говорил???? Не тот ли поборник и критикан чужого дерьма, пытающий призвать к ответственности за вышедшие наружу чужие эмоции. Какие мы все разные в разных обстаятельствах…
Лживые хамелионы…
Ну так вы считаете по ходу, что вы яснопонятно выразили свою мысль, да?
Рад что вызвал умиление. А то вроде как судя по нижним каментам настроение не очень было :)
Если не вставили последние, значит стоит возможно обратно к информационной части перейти, потому как там явные пробелы.
Раз неясно что я-автор, я-неавтор, у меня есть цель и я ее достигну, все само происходит, меня нет, от меня ничего не зависит — все это конечно различные утверждения, но с т.з. учения качественно вообще не различаются, и учение совсем не об этом.
С т.з. учения никакой актуальной разницы в высказываниях «я автор» и «все само происходит». Это понятно?
Нелепо сутками и часами гонять в мышлении о том что кто-то обо мне что-то на сайте написал. Это даже для нормального социального человека нелепо, что у тебя от этого случилось? Здоровье ухудшилось? Имущество пострадало? Деньги пропали? С близкими отношения испортились???
Чисто в глубоких фантазиях белую пушистую Иру закидали какулями… И сколько нормальный рациональный человек будет по поводу этой фантазии эмоционировать?
Хотя с другой стороны если сайт стал ну вот таким уже реалистичным и полноценным тренажером жизни… может и не плохо. Ну тогда используй его по полной, выкладывай свои какули, плачь, бесись, конфликтуй с обидчиками, ну и исследуй конечно. О ком речь и кто все это скрывает и хочет извернуться чтобы выглядеть не тем что есть.
В связи с этим потоком который по сайту потек, неплохо посидеть с вопросом — вот это все дерьмо которым так не хочется быть, это я или все таки не-я?
чо правда у тебя монстр ублюдок? Ты что серийная убийца?
Воруешь и ешь младенцев по ночам?
Да ничего никому не должно. Будет задевать. Другое дело на чем ты гоняешься сутками, что о тебе кто то на сайте в интернете что-то сказал. Это как бы нелепо конечно. Но реакции никуда не денутся. Это же не просто ублюдок как есть, он же вообще то как бы хочет быть чем то еще, да не может. Пока эти потуги распознаются стоит смотреть я думаю.
ну ладно, виртуально можно поддержать ненадолго, побудем :))
но отвечать все таки буду под своим логином, и на коменты ко мне
хотя можно приколоться и пойти в другую ветку поотвечать за него, чтоб уж с полным погружением :)))
ну все более менее логично…
но понимаешь, если в новом контексте учения… мы ж нехорошие все люди, поступаем не так как сами хотели бы даже. оцениваем криво и по себе всегда, даже если как бы абстрактно, и действуем исходя из самоидентификации с отдельностью. Эгоистический мир.
всего этого не должно по идее быть… но есть и вряд ли что то изменится быстро. Пойдешь против глобальных тенденций, на амбразуру?
Слушай, ну тебе же сказали в различной форме, несколько раз, что учение наше не о том как стать лучше, стать несерьезным вместо серьезного или наоборот, оно как раз указывает на эти глюки мышления — отвергать, непринимать то что есть, и культивировать стремление к тому чего нет.
Но ты не слышишь не с одного ракурса, не с другого, а когда указали покрепче ты сразу взъерошился, это и есть неприятие в чистом виде, на которое тебе указывали.
Перечитай указания достаточно точные даны
Да мало ли что да как может переклинить, тем более в нашей теме. С кем угодно может произойти хоть с бывшим членом ВК. Смотри, может и вправду по делу, если не видишь переспроси, попроси пояснить, если видишь товарищь говорит неадекват какой то, честно смотришь нет этого, ну оставь его просто, кто ж тебя заставляет продолжать, мало ли что там по интернету навоображается на том конце
да ну эти укусы...
тебе по настоящему больно что ли от них? Прям за руку кусают?
И чего не стоит выставлять? Здесь то как раз выставлять можно, тут распространять дальше в обычную жизнь, где это как то может социально повредить, вызвать чье то отторжение знакомых или каких деловых связей вряд ли произойдет. Тут как у анонимных алкоголиков скорее, и без разницы кто и что в этом круге, в первую минуту скажет или как оценит.
увидеть ублюдка просто признать, что да есть такие качества, которые по жизни заставляли делать это и то. говняненькие качества если честно посмотреть. и истории об этом персонажике не комильфошные. ну что есть то есть.
тут сильно больших новостей то нет, просто акцент поставили.
Как Уэйн писал… что скрываем? Кровь дерьмо и сперму.
То что писал выше это не утверждения действия перед бездействием, и то и другое суть одно и то же, бездействие призрак также «пытается делать» хоть и не может естественно.
Вопрос: сколько раз нужно внимательно смотреть как вращается монета, как выпадает какой то стороной, посчитать закономерности выпадения сторон друг относительно друга, скорости и продолжительности вращения, поверхности на которой она крутится… чтобы заметить того кто монету подбрасывает и вращает?!
Но в вашем случае явные симптомы темы неавторства. Но неавторство это суть такое же самоопределение, только свое авторство перебрасывается теперь на Жизнь, Бытие, Бога, Вселенную, Его Величество Случай и т.п. а себе оставляется такая же функция ждать у моря погоды, все равно удобной для меня. Иногда так можно сгладить сильное авотрское напряжение и даже психоз нивелировать, но в итоге большая вероятность стать унылым и безрадостным.
И в таких случаях если разоблачение сразу не происходит, прописывают активность, да спортзалу, да учебе, да работе любой интересной и не очень. И в мирских традициях, в нашей формации в частности, это естественно предпочтительнее пассивности, поскольку социально более приемлемо.
Реальный автор не появится и не появлялся ни в действии ни в бездействии. Но ложное авторство отравляет, все что угодно, конечно иногда давая «отдушину» в виде наслаждения «моими достижениями», также конечно приписанными задним числом.
Амбиции это естественный интерес к какому либо направлению деятельности, извращенный авторскими обусловленностями мышления. Амбиции да… разоблачаются как фальш, желание достижений для воображаемого меня, но с этой грязной водой часто перевернувшись в неавторство мы и ребенка выливаем в канаву. Но вы же прекрасно знаете, что же вам интересно и что открывает родник энергии когда вы даже хотя бы ментально фокусируетесь на этом, это какая то конкретная деятельность интересная сама по себе, доставляет неподдельную радость, даже без историй о том как некий Я стану через эту деятельность крутым и утвержусь на фоне других. Возьмите то что вы считали амбициями, и исследуйте, различите, отделите зерна от плевел, пусть даже зерен будет совсем мало. Их и не нужно много! Возможно достаточно будет лишь одного, чтобы снова почувствовать весь набор вкусов жизни из самого детства
Все нормально, если чувствуешь, что когда вытаскиваешь пробки то все вокруг разрушается — тогда продолжай работать на тренажерны пространствах, на симуляторах, на сайте тут… Спускай энергию насколько сможешь безопасно, и исследуй кристализуй различение и ясность воззрения. Как на тренажерах все смягчится, открывайся на людях, на тех кто в теме, и кого глубоко не ранишь.
ладно, поддай газку как ту принято говорить :)
Учение никогда не было и не будет о том что с авторско/неавторской точки зрения делать, чтобы зажить лучше, надежд не появится.
С точки зрения исследования авторской темы без разницы что сказать сыну — «что расселся у телека? Иди давай учи, готовься!!» или «следуй своему внутреннему голосу, все произойдет наилучшим образом, даже если вначале кажется что совсем не так..». И то и другое может быть присвоено через АП призраку, а также и в том и другом случае работа АП может быть различена.
Авторская программа НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТ, НИ К ЧЕМУ НЕ ПОБУЖДАЕТ, она только присваивает призраку уже совершенные действия, мысли, а также импульсы, побуждения и желания к еще несовершенным но прогнозируемым в воображении.
Учение в разрезе авторства никогда не было о том чтобы отменить какое либо действие, или сделать какое-то действие, оно нацелено было на полное разоблачение этой игры в авторство, которая разворачивается и в неавторство, и в следование интуиции взамен логики, и в тотальную пассивность и в спонтанную гиперактивность… Через призму самоопределения все пойдет на корм воображаемому скоту. Для призрака выхода из авторской игры нет и быть не может, то-что-вы-есть в нее никогда не войдет, но можно сказать что уникальный организм конечно страдает от эмоциональной пилы которую рождает авторская тема.
И никто не знает вашу ситуацию лучше вас. Может стоит пинать сына под зад, или всячески стимулировать к активности, может быть если вы чувствуете что выбранное им направление не его, и его потуги не приведут ни к чему из того что он хочет, но нет желания идти на конфликт, не стоит к нему лезть когда у него опускаются руки, может еще что-то. Никто не найдет решения лучшего чем вы, включая возможно решение опереться на чье-либо мнение или решение. Ведь даже когда вы спрашиваете что делать вы уже что-то делаете, т.е. например спрашиваете, т.е. в авторском разрезе всегда поздно, тотальный промах. И любые метания между авторством и не авторством, спонтанностью и рациональным усилием не об этом, хотя это также то чем вы не можете не быть вв относительном смысле.
Я то сам только начал слушать последние сатсанги, но раньше главный указатель в проживании был — проживай каждое возникающее явление как то что ты есть, каждую эмоцию, чувство, действие, мысль… — тотально. Это как вы, надеюсь, понимаете указатель а не задача для кого-то.
Рад что вызвал умиление. А то вроде как судя по нижним каментам настроение не очень было :)
Если не вставили последние, значит стоит возможно обратно к информационной части перейти, потому как там явные пробелы.
Раз неясно что я-автор, я-неавтор, у меня есть цель и я ее достигну, все само происходит, меня нет, от меня ничего не зависит — все это конечно различные утверждения, но с т.з. учения качественно вообще не различаются, и учение совсем не об этом.
С т.з. учения никакой актуальной разницы в высказываниях «я автор» и «все само происходит». Это понятно?
Случай запущеный. Новый взгляд на учение о проживании вполне подойдет. Прослушаейте 6 последних сатсангов они есть в аудио.
а скорость зажевывания новых указателей всегда была больше скорости генерации последующих
Чисто в глубоких фантазиях белую пушистую Иру закидали какулями… И сколько нормальный рациональный человек будет по поводу этой фантазии эмоционировать?
Хотя с другой стороны если сайт стал ну вот таким уже реалистичным и полноценным тренажером жизни… может и не плохо. Ну тогда используй его по полной, выкладывай свои какули, плачь, бесись, конфликтуй с обидчиками, ну и исследуй конечно. О ком речь и кто все это скрывает и хочет извернуться чтобы выглядеть не тем что есть.
В связи с этим потоком который по сайту потек, неплохо посидеть с вопросом — вот это все дерьмо которым так не хочется быть, это я или все таки не-я?
Воруешь и ешь младенцев по ночам?
Да ничего никому не должно. Будет задевать. Другое дело на чем ты гоняешься сутками, что о тебе кто то на сайте в интернете что-то сказал. Это как бы нелепо конечно. Но реакции никуда не денутся. Это же не просто ублюдок как есть, он же вообще то как бы хочет быть чем то еще, да не может. Пока эти потуги распознаются стоит смотреть я думаю.
но отвечать все таки буду под своим логином, и на коменты ко мне
хотя можно приколоться и пойти в другую ветку поотвечать за него, чтоб уж с полным погружением :)))
но понимаешь, если в новом контексте учения… мы ж нехорошие все люди, поступаем не так как сами хотели бы даже. оцениваем криво и по себе всегда, даже если как бы абстрактно, и действуем исходя из самоидентификации с отдельностью. Эгоистический мир.
всего этого не должно по идее быть… но есть и вряд ли что то изменится быстро. Пойдешь против глобальных тенденций, на амбразуру?
Но ты не слышишь не с одного ракурса, не с другого, а когда указали покрепче ты сразу взъерошился, это и есть неприятие в чистом виде, на которое тебе указывали.
Перечитай указания достаточно точные даны
тебе по настоящему больно что ли от них? Прям за руку кусают?
И чего не стоит выставлять? Здесь то как раз выставлять можно, тут распространять дальше в обычную жизнь, где это как то может социально повредить, вызвать чье то отторжение знакомых или каких деловых связей вряд ли произойдет. Тут как у анонимных алкоголиков скорее, и без разницы кто и что в этом круге, в первую минуту скажет или как оценит.
тут сильно больших новостей то нет, просто акцент поставили.
Как Уэйн писал… что скрываем? Кровь дерьмо и сперму.