Сергей
@asyoulike

не, если ты уже выделил и проанализировал, то доказыать нечего, теория то есть, тут и Мастер уже не нужен.
омрачение проще всего доказывать в практике проживания. Само омрачение тебе неизвестно, поэтому лучше лупануться(обсудить то что интересно, вызывает хоть какие то эмоции) в любую тему, можно даже и не про учение, там Мастер может споймать тебя на бессознанке о из реального я ты говоришь или из номинального, или истина какую-нибудь найдется.

спасибо, но… неубедительно.
такого отгрузить могу тоже с трикороба, я с такими лозунгами на сайт пришел не зная об учении фэ, в профиле с регистрации не менял описание того воззрения

когда доказывается пробуждение «прятаньем» называется бессознательное расставление заграждений из теории, красивых указателей и т.п. вокруг я, это если через мышление. Через чувственную тему — из сжатой в кулачки попы, улябая и поскрипывая иногда зубами постоянно выдавливается радость присутствия, и всякое такое
Доказывающий пробуждение — неплохой вариант, т.к. он все равно лупится и нормальным Мастером будет пойман. Так что по сути не важно что доказывать, пробуждение или омрачение.
Самые придурки это кто типа прозрел и тихо сидит, им все ясно -чувство-мысль-ощущение, аспекты, момент сейчас, знание… ничто не выпадает, все относительно… а ты есть то-что-есть, но это лишь указатель… вода не знает воды, и знание себя как Васи никому не мешает и не выпадает из недвойственной относительности. Сатчитананда
«Привет, все здесь, Никита, Стас, Турбо и Дюша Метелкин..»© USB

во. расскажи про относительность и ограниченность. любого знания. а еще лучше, про то что оно не существует как реальность.
я спрашивал про практику, вы ничо толком не говорите

по сути да.
но по форме — одно через «прятанье», другое через выставление, т.к. выставить уже не понятно что, просто лупись во что-нибудь, что внимание привлекает

в детсаду дети знают что реальный разоблачатель, не нужен для разоблачения.

не страшно если последним следом бабы эги, будет проверять наличие следов бабы эги.
конечно, мне говорили что хватит уже, давай отрицай уже саму возможность отрицания…
а чо это значит в практике, в проживании, конкретно не сказали

ну ты по ходу обижен им лично, наверное знал не по наслышке.

а так то и у Пападжи ученики самоубийством заканчивали, если чо
ты в эти все сиддхи не веришь, или против абсолютной свободы?:)

чтобы оно могло быть разоблачено

да нифига.
хорошего теоретика споймать можно только на практике. выглядеть его учительство для подавляющего большинства будет неотличимо от Мастера

познавших тут и вправду немало :)))
сейчас все строже стало, даже не все посты Дракона в блог не берут :)

бррр..
в чем вопрос как следует лупануться, тем более против Мастера и прозревших. Как доказать невежество, если спросить толком нечего..?:)

теперь все по другому. новые времена :)
вот раньше да… и трава даже зеленее была, 100% :)

Предлагаю ответственным товарищам рассмотреть пост как кандидата на включение в блог ФЭ :)

Внутри одной системы описаний другие.

желтая пресса это детский лепет.
если посмотреть внимательно последние события, то видно что огромное число журналистов — участники боевых действий, бойцы подразделений информационных войск, создающих «дымовую завесу» прикрывающую тех кто реально стреляет и убивает, а также готовящих плацдармы для экономической составляющей войны

плацебо иногда очень выражанный эффект дает :)

да кого парит умняк то?:))

бывает, особенно когда дел серьезных нет,

нет. но есть и внути относительного мира есть система относительных критериев и приоритетов.