Сергей
@asyoulike

Ну как… Иногда ее недешево продают :))

у большинства роботов будет например прописано, что вред человеку в результате его активности недопустим

ну в данном контексте, это интеллектуально сформулированные некие базовые принципы функционирования, нарушать которые нецелесообразно или вообще строжайше запрещено несмотря на «очевидную выгоду» в данный момент

это про некое движение единолизма ?:))
а что если не было и нет разделения на сознание и материю, и… и то и другое лишь попытка усеченным образом описать ограниченные наблюдения..
Может и не нужно синтезировать Франкенштейна из обрезков тела и конечностей ?%)

ты видишь тут принижение?
ведь написано что это моя точка зрения, с моей перспективы это именно так выглядит.

если материалисты считают сознание вторичным материи, то как они могут серьезно рассматривать обособленное воздействие разума на материю?:))

эта другая вспомогательная ветвь, в которую кстати скорее всего будут внедрены основы духовности на самом глубочайшем уровне.

не поддерживают...?
не все понимают, что ими часто движет ненависть, желание превосходства, и принижения сородичей… даже в социальной среде которая вроде бы призвана именно создавать комфорт существования для всех...????

а… вот как..
я бы сказал что по твоим суждениям ты «слишком узко» понимаешь термин «естественный отбор».
Хотя для материалистов это почему то типично, а вроде бы должно быть наоборот

Приходит в смысле выходит на первый план.
духовные постижения всегда были вместе с разумностью, просто разумность в силу ограниченности подвержена гордыне «постижения истины», и торжества на тем что считает неразумным.
и когда наступает тупик, вспоминается что духовность не разделенная с разумом, всегда имела альтернативные ответы

Духовность приходит, когда зараженный отдельностью разум заходит в тупик страха и агрессии

не отрицаю. считаю это несколько специфической второстепенной частью того же самого естественного механизма

примерно так излагалось — мозг у них был больше, интеллектуальные способности выше, что позволяло им существовать малыми группами или индивидуально.

в любом случае эволюция решила что индивидуализм, эгоизм на биологическом уровне — тупиковая ветвь :)

какие именно технологии предыдущих цивилизаций мы используем, и какие древние постройки?
[хотя это не так принципиально, это разум в любом случае не важно какая его итерация]

может и не в Европе, не факт что Европа это ключевой регион, азиатско-тихоокеанский регион имеет предпосылки для глобальной войны даже в большей степени.
Мне пока кажется что в ближайшие даже 30-40 лет война очень вероятна, пока статистически в последние столетия цивилизация не в состоянии была прожить 100 лет без глобальных конфликтов

суть в том что он не дал им истребить тех кто не верил. каким способом — не принципиально

формы эксплуатации одних людей другими становятся все более гуманными, и эти новые формы позволяют использовать творческий потенциал почти каждого человека во благо всей цивилизации.
И если мы экстраполируем эволюцию эксплуатации, что мы увидим что с некоторыми оговорками все это будет стремиться к хорошо знакомому «от каждого по способности, каждому — по потребности». В 60е 70е годы это было лозунгом, но когда то возможно сможет стать манифестом творческого существования

неохота пересматривать весь ролик прямо сейчас, хотя я его сохранил для повторного просмотра, но там он несколько раз буквально в прямой речи и в эмоциональном настрое повествования говорит о том что неандертальцы были более высокоразвитыми в интеллектуальном плане существами, чем кроманьонцы именно потому что масса мозга неандертальцев была ощутимо выше

неизбежно сильно откатится назад изза того что духовные ценности отошли сейчас глубоко на задний план.
__________
как думаешь, почему?

Почему ..? Почему духовные отошли на задний план, или почему будет откат цивилизации..?

На мой взгляд, хоть я и не ученый посвящающий этому свои ресурсы профессионально, я не вижу пока никаких симптомов того что третьей мировой войны можно избежать.
Мкиавелли учил, что избежать войны невозможно, можно только отсрочить к выгоде своего соперника. Но в запущенных случаях вроде теперешней ситуации это вряд ли однозначно истинно, и все пытаются ее отсрочить до момента когда бдительность соперника притупится а свои силы будут достаточны для сокрушительного удара.
Большого отката цивилизации возможно удалось бы избежать если бы эта игра в того кто первый моргнет, затянулась бы до момента создания новых типов вооружений не так катастрофически влияющих на среду обитания всей планеты.
В общем первые симптомы уже на подходе, гиперзвуковое оружие обладая уже сравнимым разрушающим действием, не заражает радиацией территории на десятилетия.
Однако не факт что не будет создано оружие которое способно почти полностью уничтожить наш вид не затрагивая фундаментально экосистему…
так что это сложный вопрос, поможет ли популяции выжить развитие военных технологий, или нет...

А почему духовные ценности отходят на задний план...? Это естественный циклический социальный процесс. После больших войн духовность на подъеме, изза того что в ней в большинстве своем содержится посыл предостерегающий от тех массовых бед и страданий что несет конфронтация, ненависть и в итоге война.

Но через несколько поколений об этом постепенно забывается, и на первый план выходят стремления в различной форме утверждающими отдельность и разделение.

ой ли? — планета кипит в огне войн не одно столетие. Если уж и говорить «размноженной» цивилизации, то тогда уж об эволюции социальных структур и норм, а также усовершенствовании искусственной среды обитания. А духовность — это штучный феномен.

не одно столетие?:)))
войны не прекращались с самого начала хомо сапиенс. И именно естественный отбор и эволюция привели к тому, что все дольше становятся мирные паузы между войнами.
Я пока не понимаю твое различие между искусственным и естественным. Похоже что ты называешь искусственным то, что естественным образом происходит под воздействием человеческого разума, так?
Духовность(как и мистический прорыв) в своем пике всегда штучна, но результаты постижения такого прорыва несутся в массы в виде интеллектуально обоснованных концепций и прямой передачи жизнью людей постигших то что не дано было большинству в прямом опыте. И интуитивно большое число людей все же каким то образом слышащим, резонирующим с тем что являют собой Мастера духовных традиций, становится хотя бы на интеллектуальном уровне разделяющими идеологию и ценности Мастеров.
Это в итоге и реструктуирует постепенно социум, направляя его энергию из чисто биологического приложения ко все большей разумности.

Опять же ставить прямую зависимость между массой мозга и разумностью как то странно для такого деятеля.