да, понял, конечно это модернизированное обычное воззрение, на то что то что можно пощупать реально, а то что нельзя пощупать нереально.
Но недвойственность о том что и тело и личность и реальны и нереальны одновременно…
Если линейность есть есть и тело-личность, и вселенная, и душа перерождающаяся тысячи кальп в кругах сансары, почему нет, хорошая идея.
Если линейности нет, то есть только одномоментное проявление, осознание одного феномена.
Но это мы только моделировать можем, поскольку «скрорость работы» познающего механизма огромна, сотни миллиардов детекторов тела регистрируют что-то ежесекундно, и в мышлении пролетают десятки мыслей в секунду, а кажется что одна.
Ну и конечно при моделировании случаются неувязки ))
можно назвать это специфическим видом обусловленности поведенческой, социальной. То что он не понимает, не видит эффектов не означает что их нет.
Видовая, генетическая обусловленность человеческой формы останется. Не будешь же ты мяукать или лаять в ответ на обращение к тебе )) Ну а если начнешь, это тоже лечится ;)
ну и чо не так с этим?
А было такое чтобы контекст или убеждания не менялись и были одинковые… Прикольно… такая пауза, компутер завис и одна картинка на экране ..)))
о… блин
какой рукой? где ты ее нашел??
о чем ты..?
мы ж линейность отменили уже. Тут просто одномоментно какое то ощущение, оно даже не описано в мышлении, даже не понятно что оно в якобы существующей руке.
А ты начинаешь тут видео проигрывать, да еще с комментариями. Что то не сходится ;)))
а тут опций немного даже если блог твой))
максимум можно все каменты отключить, а кого то одного не выгонешь))
только если модераторам жаловаться, но совсем не факт что удастся кого то прогнать из блога, особенно если правила не нарушаются ))
я тебя спрашиваю, ответь плз)
Кто ты?
Так кто ты?
Ты это буквы?
Давай так тогда, ближе к д
телу.Ты кто?
и кто эти двое которых на самом деле не двое?
но в контексте того что я писал Марине было другое значение
Но недвойственность о том что и тело и личность и реальны и нереальны одновременно…
и
«я»- личность, «мои» обусловленности, «моя» история..
дело только в субъекте
Если линейность есть есть и тело-личность, и вселенная, и душа перерождающаяся тысячи кальп в кругах сансары, почему нет, хорошая идея.
Если линейности нет, то есть только одномоментное проявление, осознание одного феномена.
Но это мы только моделировать можем, поскольку «скрорость работы» познающего механизма огромна, сотни миллиардов детекторов тела регистрируют что-то ежесекундно, и в мышлении пролетают десятки мыслей в секунду, а кажется что одна.
Ну и конечно при моделировании случаются неувязки ))
Видовая, генетическая обусловленность человеческой формы останется. Не будешь же ты мяукать или лаять в ответ на обращение к тебе )) Ну а если начнешь, это тоже лечится ;)
А было такое чтобы контекст или убеждания не менялись и были одинковые… Прикольно… такая пауза, компутер завис и одна картинка на экране ..)))
какой рукой? где ты ее нашел??
о чем ты..?
мы ж линейность отменили уже. Тут просто одномоментно какое то ощущение, оно даже не описано в мышлении, даже не понятно что оно в якобы существующей руке.
А ты начинаешь тут видео проигрывать, да еще с комментариями. Что то не сходится ;)))
всем понятно о чем, нормальное название
а тут опций немного даже если блог твой))
максимум можно все каменты отключить, а кого то одного не выгонешь))
только если модераторам жаловаться, но совсем не факт что удастся кого то прогнать из блога, особенно если правила не нарушаются ))
что такое?!?!
Марс атакуэ?!?!
Тело есть, а личности нет… оуууу
Если личности нет, линейности нет… то что за тело..? где ты его нашел..?
))
но это тоже описанная Осознанность, а раньше пустотность как стремление к свободе доминировали.