проблемы в познающей природе, точнее в ее преломлении человеческой формой, а не в базовых феноменах естественно.
Когда за пустоту принимается не пустота. А то к чему проще прикрутить авторские функции.
Будем я и моя прелесть))
Да… так и есть, я и прошу оставить какую нибудь фигню и немного света, чтобы различить «чистоту пустоты», расчистить ее и потом уже открывать вентили на полную
В каждом частном случае бессознательные базовые опоры располагаются на тонкой тонком незыблемом подразумевании на основе одного из энергоферомеров. Соответственно базовые ценности можно будет назвать либо Свобода либо Понимание, либо Любовь.
Но могут и двигаться при получении какого нибудь эзотерического опыта, как Дракон говорил на сатсанге.
Но у меня всегда мне кажется, сколько себя помню, были свобода и понимание, и как то сдвигались в разные периоды жизни. А любовь никогда особенно не возбуждала более и расценивалась не более чем глюки на гормональные всплески. И вообще, удовольствие от материальных приобретений было настолько кратковременным, что разочаровывало в этой теме еще больше.
А вот Свобода… Ооо…
шаблон освобождения от шаблонов тоже загружен, и сработает при определенных обстоятельствах. Шаблон СВОЕГО усмотрения тоже сформирован, как оптимизирующаяся система с обратной связью. Ну ладно мы тут шаблонами занимаемся не в качестве основной работы.
Мы изучаем того кто якобы оперирует этими шаблонами.
Опиши свое воззрение на то что есть ТЫ?
Когда за пустоту принимается не пустота. А то к чему проще прикрутить авторские функции.
вот эта хрень висит в пустоте, и тень ее попадает в пустотность!
Вот и надо разобраться
но проблемы разрастаются )
А я-есть очень тонкая фигня...!
А наполненность постоянно мешается под ногами)
Да… так и есть, я и прошу оставить какую нибудь фигню и немного света, чтобы различить «чистоту пустоты», расчистить ее и потом уже открывать вентили на полную
Вам устав вроде не запрещает состоять где то еще..?
Но могут и двигаться при получении какого нибудь эзотерического опыта, как Дракон говорил на сатсанге.
Но у меня всегда мне кажется, сколько себя помню, были свобода и понимание, и как то сдвигались в разные периоды жизни. А любовь никогда особенно не возбуждала более и расценивалась не более чем глюки на гормональные всплески. И вообще, удовольствие от материальных приобретений было настолько кратковременным, что разочаровывало в этой теме еще больше.
А вот Свобода… Ооо…
меня тоже Карл спихнул с нео-цезаредвайты
Кто гол и чист? Не бывает прилагательного без существительного, характеристик без того кого они характеризуют
ты это 2 буквы. что еще можно сказать об этом?
ну попростому давай начнем.
Ты это физическое тело?
тот кто не будет следовать за умом это видимо ты и есть..?
кто это?
еще тогда вопрос. что для тебя реальность?
остановись ум...)
допустим ум остановился, и что это даст? Чаще всего с остановкой ума борются медикоментами с спецмедучреждениях
хорошо, но что это? непонятно
И как это «иначе будет вид со стороны»?
А сейчас ты откуда смотришь?
Мы изучаем того кто якобы оперирует этими шаблонами.
Опиши свое воззрение на то что есть ТЫ?