ну это кагбэ Ваджраччхедика праджняпарамита сутра, можно сказать квитессенция буддизма.
/
и это ее окончание, очевидно прозрение в ее суть и будет аннутара самьяк самбодхи, ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ..
приведу предыдущий абзац, чтобы ближе к контексту...
Субхути, если какой-нибудь человек в течение бесчисленных
кальп заполнит миры семью сокровищами и принесет их в дар и если
добрый муж или добррозреая женщина, которые возымели мысль бодхисат-
твы, извлекут из-этой сутры хотя бы одну гатху в четыре стиха, зау-
чат ее, прочтут, изучат и подробно проповедуют ее другим людям, то
их счастье превзойдет счастье от предыдущего даяния. Скажи, как же
они будут подробно объяснять ее другим людям? Когда не схватывает-
ся «образ, то и Таковая Таковость не движется» (43).
И по какой причине?
Как на сновидение, иллюзию, отражение [тени] пузырей, как на
росу и молнию, так следует смотреть на все деятельные «законы»».
старшие товарищи говорят что Таковая Таковость это и есть РЕАЛЬНОСТЬ. Только почему она вставлена в условия..?
Говорят что это я уже узнав что она не может быть вставлена в условия, отымел ее...
но как тогда составители предполагали для линейно считывающих обычных упасака и упасика (миряне буддисты) понимание ее?..
правда..
переводы все кривоватые..
есть например такой камент:
43. Э.Конзе отмечает, что это место почти во всех текстах «Вадж- qq1.gif (500 bytes)
раччхедики», во всех переводах ее выглядит по-разному (это относит-
ся и к китайским переводам). Вариант Кумарадживы Э. Конзе предла-
гает переводить так: «Когда он не схватывает знаки, той Таковость
остается непоколебимой» (санскр. «acala»).
Скажи, как же
они будут подробно объяснять ее другим людям? Когда не схватывает-
ся «образ, то и Таковая Таковость не движется» (43).
И по какой причине?
Как на сновидение, иллюзию, отражение [тени] пузырей, как на
росу и молнию, так следует смотреть на все деятельные «законы»».
Когда Будда закончил проповедь этой сутры, старейший Субхути и
все бхикшу и бхикшуни, упасака и упасика (44), все небожители и асу-
ры этого мирового периода восприняли все проповеданное Буддой с
великой радостью, уверовали и стали следовать этому.
«Алмазная праджняпарамита-сутра» закончена.
_____
Об«ясни плз про »… Таковая таковость не движеися"…
Что по твоему имелось в виду?
Оо…
Да…
Смотри… тот кто держится прошлой жизни, тоже элемент контекста…
Это был способ говорить, оператора у контекста нет. Нет зазора между тобойи ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ!!!
Но
Он был полностью, окончательно безупречен как ВОИН, ОН НАГВАЛЬ всех Нагвалей! ОН — ТО ЧТО ЕСТЬ ВСЕ, прямо сейчас...!
Я никогда не достигну Икстлана,… того что ОН есть!..
…
…
)
Вспышка, наполненность радостью, не означает открытия(распознания) аспекта! Он заливает все, но то разводка не открыта, и все вернется. Такие фотки могут быть у любого олимпийского чемпиона…
Неееее)))
По закону, а ты ведь хочешь по зкаону чтоб булО)))),
По закону если ты написал прошения о помиловании, то ты автоматом пиищнал ВСЕ за что тебя посадили)
Так что…
))))
Любить ВСЕХ вообще говно вопрос)))) каждый сможет! Ведь ВСЕ это не кто то конкретный)) перед тобой) Любить какой то вымышленный приятный образ… хехе )))
А вот того кого рядом)) кого ты оценил исходя из всего контекста пришедшего хрен знает откуда....!)))
Основной наркотический эффект от экстрима — интенсивность потока данных, в которых уже нет никакого я.
Отдых от я еще и более увлекательный чем темный ретрит, когда вы втыкаете в темноте в «ТО ЧТО Я ЕСТЬ»))))
Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта, там нет возможности притягивать/отталкивать/игнорировать )))
Некогда этим заняться)))
Кэш-память это подделка под оперативную память)) оперативная работает с данными поступающими непосредственно из текущего состояния систем компьютера. А кэш это как бы то, что может понадобиться для следующей операции. В продвинутых системах в кэш-память загружаютсЯ данные о том что пользователь может сделать вследствии предыдущего действия..!!)) Просто согласно статистики последовательностей действий!)))
Таким образом прльзователей обуславливают, что если действовать стандартизированно, то результат получаешь намного быстрее… потому что если действуешь нестандартно, компутир начинает подтормаживать!!))))
Ну ладно) слаб я в физике для лириков))
топик не об этом))
Просто в «наше» СЕЙЧАС подгружают черти-чо непойми откуда))
Ну да… )
И те которые сейчас по 3, НЕДОСТАТОЧНО хороши по сранению с теми которые были по 5 вчера!) Те хоть и по 5, но какие были большие...!!! А эти по 3 вообще ниачем, им красная цена — рупь за ведро. Там где нас нет всегда гораздо лучше. Поэтому и любить будем ВСЕХ, и безусловно, а не того кто передо мной…
Ну и вот кэш может медленно и фрагментарно обновляться, и будет эта безвкусная жвачка постоянно. Есть мнение что чла это то что превращает влюбой проток в кисель, который быстро протухает. Потому экстремальные развлечения дают облегчаюший эффект, большой поток смывает кисель… Но «ненадолго»))
Комизм в том что даже о СЕЙЧАС ничего не скажешь. Всегда поздно.
По сравнению с 1сс животных, нам в компьютер просто добавили кэш-память, и можно обрабатывать не только данные поступаюшие со всей периферии, но и «данные о данных» не стертые из кэша.
Даже «следующее сейчас» уже многовато)
Уже нужно опираться на что то чтобы утвердить последовательность.
Это просто у нас в оперативке и в кэше лежит какая то лапша о том, что якобы «только что» случилось «нечто».
Сильно!
/
и это ее окончание, очевидно прозрение в ее суть и будет аннутара самьяк самбодхи, ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ..
приведу предыдущий абзац, чтобы ближе к контексту...
старшие товарищи говорят что Таковая Таковость это и есть РЕАЛЬНОСТЬ. Только почему она вставлена в условия..?
Говорят что это я уже узнав что она не может быть вставлена в условия, отымел ее...
но как тогда составители предполагали для линейно считывающих обычных упасака и упасика (миряне буддисты) понимание ее?..
правда..
переводы все кривоватые..
есть например такой камент:
они будут подробно объяснять ее другим людям? Когда не схватывает-
ся «образ, то и Таковая Таковость не движется» (43).
И по какой причине?
Как на сновидение, иллюзию, отражение [тени] пузырей, как на
росу и молнию, так следует смотреть на все деятельные «законы»».
Когда Будда закончил проповедь этой сутры, старейший Субхути и
все бхикшу и бхикшуни, упасака и упасика (44), все небожители и асу-
ры этого мирового периода восприняли все проповеданное Буддой с
великой радостью, уверовали и стали следовать этому.
«Алмазная праджняпарамита-сутра» закончена.
_____
Об«ясни плз про »… Таковая таковость не движеися"…
Что по твоему имелось в виду?
Потому что видимо, это какое то дерьмо…
Да…
Смотри… тот кто держится прошлой жизни, тоже элемент контекста…
Это был способ говорить, оператора у контекста нет. Нет зазора между тобойи ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ!!!
Но Это Коан!)
Я никогда не достигну Икстлана,… того что ОН есть!..
…
…
)
…
)
…
А как понять плачу я или смеюсь...?!?!
))
Но оно такое знакомое, что ты его перематываешь все время..!
Блин…
Крепкая тема…
Раньше казалась такой легкой...!!!
Она была только симуляцией…
:_(((
)))
Отлично, блин))
Спасибо)
Сперва пугало
Потом радовало…
Вызывало слезы…
Вызывало дипресси…
Трындец… схлопывание времени… схлопывание меня…
По закону, а ты ведь хочешь по зкаону чтоб булО)))),
По закону если ты написал прошения о помиловании, то ты автоматом пиищнал ВСЕ за что тебя посадили)
Так что…
))))
А вот того кого рядом)) кого ты оценил исходя из всего контекста пришедшего хрен знает откуда....!)))
Отдых от я еще и более увлекательный чем темный ретрит, когда вы втыкаете в темноте в «ТО ЧТО Я ЕСТЬ»))))
Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта, там нет возможности притягивать/отталкивать/игнорировать )))
Некогда этим заняться)))
Кэш-память это подделка под оперативную память)) оперативная работает с данными поступающими непосредственно из текущего состояния систем компьютера. А кэш это как бы то, что может понадобиться для следующей операции. В продвинутых системах в кэш-память загружаютсЯ данные о том что пользователь может сделать вследствии предыдущего действия..!!)) Просто согласно статистики последовательностей действий!)))
Таким образом прльзователей обуславливают, что если действовать стандартизированно, то результат получаешь намного быстрее… потому что если действуешь нестандартно, компутир начинает подтормаживать!!))))
Ну ладно) слаб я в физике для лириков))
топик не об этом))
Просто в «наше» СЕЙЧАС подгружают черти-чо непойми откуда))
И те которые сейчас по 3, НЕДОСТАТОЧНО хороши по сранению с теми которые были по 5 вчера!) Те хоть и по 5, но какие были большие...!!! А эти по 3 вообще ниачем, им красная цена — рупь за ведро. Там где нас нет всегда гораздо лучше. Поэтому и любить будем ВСЕХ, и безусловно, а не того кто передо мной…
Ну и вот кэш может медленно и фрагментарно обновляться, и будет эта безвкусная жвачка постоянно. Есть мнение что чла это то что превращает влюбой проток в кисель, который быстро протухает. Потому экстремальные развлечения дают облегчаюший эффект, большой поток смывает кисель… Но «ненадолго»))
Комизм в том что даже о СЕЙЧАС ничего не скажешь. Всегда поздно.
По сравнению с 1сс животных, нам в компьютер просто добавили кэш-память, и можно обрабатывать не только данные поступаюшие со всей периферии, но и «данные о данных» не стертые из кэша.
Даже «следующее сейчас» уже многовато)
Уже нужно опираться на что то чтобы утвердить последовательность.
Это просто у нас в оперативке и в кэше лежит какая то лапша о том, что якобы «только что» случилось «нечто».
Ты точно уверен, что ты с «внешней» стороны прямо сейчас?))