Сергей
@asyoulike

Осознание. Единственный феномен который может быть и субъектом и объектом

С днем рожденья!!!

ооо))
отлична. проясним детальку.
Как это нет субъекта? Так не бывает вообще!
Даже в нулевой есть субъект)

В первой есть мысль, и конечно, раз есть мысль то есть и немысль, для ее регистрации.
В первой не запускается Интерпретация. Не возникает мысль о мысли. Т.е. можно сказать, хотя конечно кривовато, что во внутреннем фотошопе контекст всегда из одного фрейма. И никаких «вторых вариантов» нет. Т.е. однозначное распознание — дерево всегда дерево, хозяин это хозяин и т.п. и никаких размышлений по поводу хозяина или дерева.

а мне ближе единый ум, размеченный на сегменты-фракталы содержащие основу в виде фрактального остова окрашенного произвольной уникальностью.
Остов — программная часть, разные области которой(подпрограммы) активированы уникальным образом, и уникальные массивы данных перерабатываются подпрограммами с обратной связью (т.е. результаты работы программы модифицируют ее код, саму программу).
Доступ есть к абсолютно любым данным системы, но в основном программы оперируют данными «близлежащих массивов».

Уникальность в сочетании с подобием заложена в главный концепт структуры, фрактальная структура программного кода, и структуры массивов данных, в программном коде заложен принцип подобия некоторой основы и заложена самомодификация программ за счет обратной связи с результатами обработки уникальных массивов данных. Хм… одно и то же написал… )
Все это можно представить в виде сети серверов часть данных получающих для обработки из сети, а часть с локального жесткого диска, и возвращающие результаты также и на «свой» диск и в сеть.
И к этим серверам если подключить мониторы, и вывести результаты обработки данных на экран, то получатся отдельные «точки зрения». Владелец системы не требуется.

прочитал… ))) Понятно что кроме меня никому не понятно ))


Ну ладно, ведь тут вопрос про карму, точнее про мою душу, про самого главного МЕНЯ.
Я и сам таким был, и со многими уже общался…
Обычное дело. Представь как для нормального человека это выглядит:
Отдать СВОЮ ДУШУ Дракону, в обмен на НИОЧЕМ....!!!
%/ трындец… на это мы пойтить не можем

прошу прощения/\
очень ясно увидел себя, некоторое время назад

к тебе!
а ты сразу подставляешь под это обращение муляжи..
Знаешь говорят, бывает легкая и мгновенная сдача..
Но это не про нас ;)

указатель понятен.
ум цепляется еще и за детализацию )
и фантазирует как можно сказать точнее)))

его не надо представлять. просто бубни под нос, я не тело, я не личность, я ничто из воспринимаемого.)
Можешь еще упороться в я — номинальный субъект. Тоже будет похожий эффект)

Из второй? Честно?)
ну ладно, значит ошибся )

На здоровье!:)

Его тантрическая возлюбленная. ))
Мы всем побудим до исцеления познающщей природы))
Можно и ВСЕВЫШНИМ побыть немного, все лучше менянета )

Ну поскольку ты минусовала, цепляет, это и есть личностное. А личность это контекст и есть.
Ну то есть в этот момент личность и стала как бы субъектом.
Но ты и не пустое место ))

То что ты под контекстом подразумеваешь и есть ты ))
а с контекстом все ок)) ему не покинуть Океан Бытия ))

Ура!!! Фри Эвэй!!!

Хех, не льсти мне Ир, я не очень добрый
это сочувствие

Брат, я поставил тебе плюсов.
НО.
Понимаешь, это путь Джняны, требования к познающей природе повышенные. Собери в кулак то что осталось от воли, и держись как можешь.
В твоем состоянии, хотя может ты кривляешься, что ничуть не лучше, твои трепыхания на почве попыток учения банально бесполезны как для тебя так и для Мастеров, тратить время на это не стоит. Я бы на твоем месте не надеялся что ей интересны твои каменты в подобной форме. Попробуй написать пост, о том что понял на данный момент, и о своем состоянии, думаю будет легче.
Молодец что поделился проблемами, но хватит ныть.
Прочти еще раз advaitaworld.com/blog/free-away/27044.html
Да прибудет с тобой сила.

нет, не совсем к универсальному. Но чтоб условные мосты хотя бы были.
Все концепции лишь концепции, но следует видеть хотя бы глубину фантазирования.

Идею универсализации описаний также на кол. да? )

Ну вишь..
Осталось распасться на я и присутствие.
последняя итерация