@bezform

• bezform
• 18 мая 2016, 01:03
• ↓
• 0

Когда поймешь что мир нереален =джива нереальна, тогда советы о медитации будешь давать

• bezform
• 18 мая 2016, 01:00
• ↓
• +1

джива это то тже мир нереальный, дживы нет вне мира

• bezform
• 18 мая 2016, 00:59
• ↓
• 0

вывод???

• bezform
• 18 мая 2016, 00:56
• ↓
• +1

ты в это неврубился даже, что продолжать???

• bezform
• 18 мая 2016, 00:54
• ↓
• +1

ВЫУЧИШЬ ЭТО ТОГДА ПРИХОДИ: Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален

• bezform
• 18 мая 2016, 00:48
• ↓
• 0

каких многих жизней ??? Чьих жизней ??? Перестань постить этих тибетских недоумков

• bezform
• 18 мая 2016, 00:46
• ↓
• +1

так ты сам невтемный вообще))) Такой и друг твой

• bezform
• 18 мая 2016, 00:44
• ↓
• 0

Как ты определил это? Вы друг другу ставите плюсы?

• bezform
• 18 мая 2016, 00:41
• ↓
• +1

ты просто балобол, как попугай повторяющий свой бред

• bezform
• 18 мая 2016, 00:35
• ↓
• +1

Мой вопрос приближает меня к тому что твои опусы бред

• bezform
• 18 мая 2016, 00:32
• ↓
• 0

<Но сначала оно должно быть понято/code>  КЕМ понято??? Если нет личности???

• bezform
• 18 мая 2016, 00:27
• ↓
• +1

Так переживающий в виде личности есть тогда получается, но ты постишь тексты об отсутствии личности. Когда ты был честен, тогда когда постил что нет индивидуума или сейчас?

• bezform
• 18 мая 2016, 00:24
• ↓
• +1

чтоб был проявленный мир + Тотальность, должно быть разделение между ними, а двойственности -разделенности нет )))

• bezform
• 18 мая 2016, 00:20
• ↓
• +1

Кто прожить дожен если нет личности? Ты точно методист)))

• bezform
• 18 мая 2016, 00:18
• ↓
• 0

Любое учение должно быть отброшено. 

это относится к твоему гениальному пояснению или нет. То есть твое объяснение должно быть отброшено? Если да то конторольный вопрос такой: Кто отбрасывать должен если нет личности???

• bezform
• 18 мая 2016, 00:11
• ↓
• +1

Сиддхарамешвара одно из главных учений это иллюзорность мира объектов. Доказать это несложно, могу привести цитат 20, но предлагаю читать тебе самому

• bezform
• 18 мая 2016, 00:09
• ↓
• +1

нет явлений вне Тотальности, следовательно явления -Тотальность Недвойственная, а все кажущееся двойственным — видимость

• bezform
• 17 мая 2016, 23:57
• ↓
• 0

При таком варианте как ты предлагаешь должно быть две личности отдельные друг от друга и от Тотальности, но в Физической Вселенной все связано со всем.Нет ни отдельного бьющего ни избиваемого отдельного от планеты Земля, Солнца, Соленчной системы, галактики Млечный путь и Целого Тотальности в итоге. Ты не доказал отдельности-двойственности своим плоским примером никак

• bezform
• 17 мая 2016, 23:40
• ↓
• 0

Докажи разделенность двойственность. Приведи пример чего -либо отдельного от Тотальности, тогда я поверю в твое

А с точки зрения относительно — есть

• bezform
• 17 мая 2016, 23:26
• ↓
• +2

Когда поймешь, что То что в посте названо Брахман НЕДВОЙСТВЕННО, и следовательно не имеет двух аспектов (двух сторон монеты как ты пишешь), тогда приходи дискутировать. В том суть Адвайты, что нет двойственности, нет двух, а у тебя дуально все. Тут сайт про не-двойственность, ты не ошибся часом, сайтом рассказывая про двухаспектность? АДВАЙТА- НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ!!!