андрей
@bodh45

• bodh45
• 13 января 2025, 16:49
• ↓
• +2

ты прическу новую сделал, тебе идет.

• bodh45
• 13 января 2025, 16:45
• ↓
• 0

ну да, чего тут склонности обсуждать. Он не виноват.

• bodh45
• 13 января 2025, 13:44
• ↓
• +1

Да у него есть, сто проц… Вот и встрепенулся)

• bodh45
• 13 января 2025, 12:36
• ↓
• +1

Ну так тупое объяснение для тупых…

• bodh45
• 13 января 2025, 12:02
• ↓
• +1

Ты как судья тоже мимо не прошел)

• bodh45
• 13 января 2025, 11:21
• ↓
• +1

Да нифига не нагнетают. Чтои ни фильм современный, или сериал, обязательно всунут то, пидаров то лесбиянок… И по нынешним правилам Голливуда, ни один фильм не может претендовать на Оскар, если там хоть каким боком не преподнесут радужных.

• bodh45
• 13 января 2025, 10:53
• ↓
• +1

Ты уже в радужных рядах?:)))

• bodh45
• 13 января 2025, 10:51
• ↓
• +1

Я за здоровье, ну а если тебе кажется это нормой, то как говорится в добрый путь. Это как если бы по улицам ходили люди в язвах и говорили — вот так нужно и ходить. Ну а фобии мне попрошу не шить)

• bodh45
• 13 января 2025, 06:38
• ↓
• +1

потиху эта зараза распространяется по миру. Выдавать болезнь за норму. А скоро и за пример к подражанию.

• bodh45
• 12 января 2025, 16:50
• ↓
• 0

есть конечно во мне воля, но это та воля что сказала однажды — пусть будет как есть!:)) и ее не стало)

• bodh45
• 12 января 2025, 16:39
• ↓
• 0

ну и каков вывод из этого? твой

• bodh45
• 12 января 2025, 16:36
• ↓
• 0

а я и не говорил, что она не может переобуславливаться. Но это просто будет новая обусловленность, без того, кто мог бы ее иметь или не иметь. Все, что ты считаешь своей свободно волей лишь иллюзия…

• bodh45
• 12 января 2025, 14:18
• ↓
• 0

говорят что выбора нет потому, что нет выбирающего. Как того, кто мог бы выбрать иначе чем случилось. А твоя личность, это лишь еще один набор поведенческих паттернов обусловленный вовсе НЕ ТВОИМ выбором, а случайно сложившимися факторами. Ты же не выбирал своих родителей, не выбирал детский сад, школу. Куда привели туда и пошел. И там этот индивид обусловили определенным образом.

• bodh45
• 12 января 2025, 14:11
• ↓
• 0

ну ты же то же самое говоришь, только другими словами. человек это триединство — тело, ум и сознание(душа). поэтому назвать ум частью вполне логично.

• bodh45
• 12 января 2025, 14:00
• ↓
• 0

ну почему же где угодно. Ум это часть организма под названием человек. И именно ум отличает яблоко от банана.

• bodh45
• 12 января 2025, 13:57
• ↓
• +1

выбор произойдет исходя из обусловленностей и предпочтений индивида, но ты не найдешь того, кто сформировал именно такие обусловленности и предпочтения. Все просто случается. Или не случается.

• bodh45
• 12 января 2025, 13:53
• ↓
• 0

на относительном уровне эта концепция многое обьясняет)

• bodh45
• 12 января 2025, 13:51
• ↓
• 0

ничего ерофей не формирует. Работает ум, обусловленный разными факторами и исходя из этих обусловленностей и предпочтений ПРОИСХОДИТ выбор. Но в этом выборе нет никакого ерофея. Разве что в качестве мысли о нем, которая ПОТОМ назначается автором выбора и действия.

• bodh45
• 12 января 2025, 13:46
• ↓
• 0

это верно

• bodh45
• 12 января 2025, 13:45
• ↓
• 0

ну… если посмотреть, то милость для кого? есть ли второй, которому нужна милость? Если есть, то это все еще двойственность.