андрей
@bodh45
Онлайн

• bodh45
• 1 сентября 2018, 14:07
• ↓
• 0

Да так как сформирован. Уже. И в глубине ты знаешь как, разве нет?

• bodh45
• 1 сентября 2018, 14:05
• ↓
• 0

Чето много народу… есть только Бог. И он есть Всё.

• bodh45
• 1 сентября 2018, 14:01
• ↓
• 0

Так а что отличает меня от зверя? По-твоему

• bodh45
• 1 сентября 2018, 14:00
• ↓
• 0

Субличность это когда ты не осознаёшь что притворяешься лишь из жизненной необходимости. А естественная личность эта та что есть и которая принята. Тобой лично и для себя. Не для кого то… этот «кто-то» может никогда не принять твою личность настоящую. И пофиг… если ты приняла для себя.

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:57
• ↓
• 0

И… не я весь из шаблонов, а личность:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:56
• ↓
• 0

Что такое первичная настройка?

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:53
• ↓
• +1

Другой НЕТ! Ты или принимаешь ту, что есть или стремишься к выдуманной, которой нет! Так как?:)

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:50
• ↓
• 0

Я ж не говорю про ситуации угрожающие выживанию. Я не знаю как бы себя повёл, не было таких ситуаций. Мы говорим об обычной личности в обычном социуме. И кстати в большинстве случаев люди умирают от голода но не становятся каннибалами.

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:47
• ↓
• +1

И что… не хочешь улыбаться иди в другое место, где не нужно улыбаться. И при том… будь честным внутри, с собой, а обществу можно показывать то, что ему(обществу)приемлемо. Просто осознаёшь и признаёшь что притворяешься.

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:45
• ↓
• +1

Это не шаблон… это просто жизненная необходимость. Даже если ты и принял решение соответствовать, этож не значит что ты не можешь теп4рь принять свою лчность. Принял в глубине… а обществу показывать можно то, что оно приемлет.

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:42
• ↓
• 0

Потому что моя личность заточена на то, что я не каннибал! Неужто не очевидно:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:40
• ↓
• +1

Ты не понял… не нужно нести «эту сволочь» в социум, оставь её себе и прими как есть. А в социуме просто есть правила. Это так сказать жизненная необходимость:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:38
• ↓
• 0

Сыграть это не значит что ты принимаешь эту точку зрения, это значит что в этом обществе(например) таковы правила… и ты подчиняешься, осознавая при этом что это бред. С твоей точки зрения конечно:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:35
• ↓
• +4

Конфликты неизбежны это когда ты «заточен» на то, что твоё видение единственно верное… а иначе ты принимаешь право на существование и иной точки зрения как равной. Ты просто говоришь — ок, я понял что у тебя другой взгляд. Где тут место конфликту?

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:31
• ↓
• 0

:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:29
• ↓
• 0

Чёта… НЕТ. Я например не приму угощение из человечины, хотя и понимаю что для некоторых личностей это может быть вполне обычным делом. Принимать свою личность не значит подставлять зад другой личности!:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:23
• ↓
• +2

Естественная личность не то чтобы «будет говорить как есть», поскольку это «как есть»довольно разнятся у всех… естественная личность просто будет как есть. Сама собой. При этом не бунтуя на другие «как есть».

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:20
• ↓
• 0

Качели ведь были от неприятия, так?) Ты не знала что можно принять, а не пытаться стать другой личностью по настоящему. Но сейчас… оставаясь собой(как личность) можно СЫГРАТЬ и в другую личность если условия того требуют:))

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:10
• ↓
• 0

Не думаю что неизбежен… он будет неизбежен если человеку не помочь принять свою личность. А иначе да, будут качели — бунт, а потом вина за него. А если ты узнал свою личность и принял её какой бунт? Просто проживаешь её)

• bodh45
• 1 сентября 2018, 13:03
• ↓
• +4

Уникальная личность это любая личность, принятая и проживаемая. А насчёт бунтаря… разве только в качестве права быть настоящим собой. Но и здесь бунт это уже как перебор, в том смысле что бунт это запоздалая реакция на УЖЕ подавленную личность. Просто быть той личностью которая есть достаточно. Бунт это уже от эго)