андрей
@bodh45
- ↓
-
0
еслиб оно не было индивидуальным, то как только кто либо пробудиля бы, то пробудились бы все люди. Но пробуждение индивидуально. Как и любой опыт индивидуального сознания. ну это же очевидно…
Блог Sofa →
Почему я не воспринимаю то же,что и ты?
63
- ↓
-
0
У меня другая инфа)
Блог Sofa →
Почему я не воспринимаю то же,что и ты?
63
- ↓
-
0
да вобще пофиг что ты открыл… что бы ты ни отрыл(открыл) это не может быть тобой. Это ТВОИ переживания. Это ты хоть понимаешь?:))
Блог Sofa →
Почему я не воспринимаю то же,что и ты?
63
- ↓
-
0
твой плюс посту и то, что ты написал в комменте находятся в противоречии. Нахер твое «ты есть», именно про него в посту и говорится — обнулись:))
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
+1
прикинь если бы богу что то мешало быть богом… поэтому что за истину ты открыл, если ей может помешать разговор, пение птиц или мысли плывущие по небу ума? Ты просто открыл одно из состояний которое теперь вынужден охранять…
Блог Sofa →
Почему я не воспринимаю то же,что и ты?
63
- ↓
-
0
Третий раз повторяю — нет. Это отказаться от того, кто считает это представление «собственным».
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
да пофиг как мы видим мир… таракан тоже не так видит. Это не важно речь не о видении мира. Перечитайте пост если вы забыли)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
Привет! да не вопрос:))
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
Бог не знает бога, но никак не мешает ему продолжать быть собой — Богом. То есть чтобы знать, нужно уже быть. Но чтобы быть не нужно и знания. Но оно и не мешает оставаться Богу Богом.)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
такая же ерунда… «мое видение». Чье мое то? уж явно не само видение раз есть претензия на обладание видением.
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
Так до библии были и веды и упанишды. Будда ходил по земле до Исуса, не говоря уже о библии. и говорил об истине. истина вне времении, поэтому всегда были и будут те, кто о ней говорили и говорят.
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
ложное значит не сущствующее. Оно не может выйти поскольку его нет)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
Константин, вы не можете быть тем, что видите. Если это вам не очевидно… то нужно начинать с азов. Есть обьект и есть субькт. между ними видение(осознание) Это троичный код реализации. И дальше понеслось разворачивание всего)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
По количеству изданий, возможно. Но говорить что все взято оттуда большая натяжка свойственная ревнивцам от религии). Истина одна, но выражающих ее много. Но поскольку истина(Бог) одна, то и высказывания о ней очень похожи. И потому кажется что кто то у кого то списал)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
ок
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
А что за книга книг?
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
нет конечно, это призыв отказаться от идеи что за ВСЕМ происходящим есть какое либо я)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
Ну потому что есть только Бог, все остальное его реализация. Ну и поэтому стоит понимать что мы обсуждаем, реализацию реальности(Бога), или самого Бога)
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
я просто не люблю обсуждать выдумки, поскольку это прямо противоположно поиску реальности(Бога) :))
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78
- ↓
-
0
кому предлагаете выйти?
Блог bodh45 →
Обнули себя как обьект и как субьект.
78