Efim
@bushen

• bushen
• 6 января 2014, 11:49
• ↓
• 0

В этом сомневаюсь.

• bushen
• 6 января 2014, 11:46
• ↓
• 0

Это интересное замечание.

• bushen
• 6 января 2014, 10:58
• ↓
• 0

У меня, к сожалению, нет такого чувствования себя процессом смотрения или свидетельствования,
которое видит изображение на экране, что рисует его воображение и живёт переживаниями своего персонажа, будучи само не затронутым.
Здесь возникает вопрос насчёт свободы рисовать воображению то, что хочется.
Наверное, её нет и вы просто свидетельствуете фильм, воспринимаете то что есть и изменить
ничего не можете.

• bushen
• 6 января 2014, 10:09
• ↓
• 0

Вера в то, что жизнь это кино и у персонажа нет выбора и всё предопределено напрочь лишает гордыни и осуждения других.Всё каждый момент ТО ЧТО ЕСТЬ и не может быть другим.Киноплёнка крутится, господа, всё наперёд известно, только не нам и на всё Воля Божья.

• bushen
• 5 января 2014, 22:55
• ↓
• 0

То, как я, персонаж, вижу мир мне дают согласно
фильма и если упрямый как осёл, значит, фильм
про осла.У персонажа нет выбора.Понимание
этого напрочь лишает гордыни и осуждения
других.

• bushen
• 5 января 2014, 22:50
• ↓
• 0

Неокрашенное чувствами и мыслями «Я есмь» — есть ближайшее состояние персонажа фильма к Брахману.Далее, чтобы стать Брахманом нужна Милость.

• bushen
• 5 января 2014, 22:41
• ↓
• 0

Как в кино.Персонаж пишет, а Брахман
сам фильм творит и сам его смотрит.

• bushen
• 5 января 2014, 22:33
• ↓
• 0

DA!

• bushen
• 5 января 2014, 21:18
• ↓
• +1

Дашка, спасибо! Я всех задолбал насмерть!
Ты спасла мне жизнь, проси, что хочешь.

• bushen
• 5 января 2014, 21:13
• ↓
• 0

Есть Брахман — неокрашенное чувствами и
мыслями ближайшее состояние к нему, остальное сон.

«И решения принимает Брахман, а ты их воплощаешь. Вот твой ответ, да?»

воплощаю в кино или во сне, как персонаж,
но не как реальное тело с мозгами.

• bushen
• 5 января 2014, 21:02
• ↓
• 0

DA!

• bushen
• 5 января 2014, 19:27
• ↓
• +1

— Позвольте…
— Позвольте вам не позволить!
— Не позволю мне не позволять!!!
— Нет уж, позвольте позволить мне
не позволять!!!
— Чего вы себе позволяете!!!
— Увольте меня от вашего позвольте!!!
— Тогда извольте…

• bushen
• 5 января 2014, 16:23
• ↓
• 0

Это уход от ответа.

• bushen
• 5 января 2014, 14:50
• ↓
• 0

Это уход от ответа. Кто тот кто решил
отвечать и верите ли вы то, что мысль
пришла ниоткуда и не принадлежит автору,
а пальчики стучат во сне и вся жизнь
сон или фильм??? Больше задавать вопросы
не буду.

• bushen
• 5 января 2014, 14:27
• ↓
• 0

Я о том же, но мой вопрос в следующем:
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.

• bushen
• 5 января 2014, 14:05
• ↓
• 0

Те, кто думают, что они тело, и благодаря своему уму, а свой ум без мозгов и тела
существовать не может, попали на сайт, стали большими знатоками, я горячо поздравляю.Вы победили иллюзию.

• bushen
• 5 января 2014, 14:04
• ↓
• 0

DA!

• bushen
• 5 января 2014, 13:44
• ↓
• 0

Да, каждый из нас искра Божья, атман и
испытывает всю гамму чувств, но при этом
не является телом-умом и потому пока
не перестанет быть поглощён мыльной
оперой, жизнью любимого персонажа Я,
пробудиться не сможет.

• bushen
• 5 января 2014, 13:30
• ↓
• 0

Я о том же.Значит комменты написаны в иллюзии.Дальше этого идти никто не
хочет, прикрываются, что я одновременно атман, но все находятся в рабстве у ума,
причём ни иллюзия не атман не могутписать комменты по определению.
Значит их пишет УМ, вот почему Мастера называют мир кинофильмом или сном.
Персонаж не имеет свободы воли и не делатель, а атман есть процесс осoзнавания
чувств и мыслей.

• bushen
• 5 января 2014, 13:15
• ↓
• 0

DA!