То, как я, персонаж, вижу мир мне дают согласно
фильма и если упрямый как осёл, значит, фильм
про осла.У персонажа нет выбора.Понимание
этого напрочь лишает гордыни и осуждения
других.
— Позвольте…
— Позвольте вам не позволить!
— Не позволю мне не позволять!!!
— Нет уж, позвольте позволить мне
не позволять!!!
— Чего вы себе позволяете!!!
— Увольте меня от вашего позвольте!!!
— Тогда извольте…
Это уход от ответа. Кто тот кто решил
отвечать и верите ли вы то, что мысль
пришла ниоткуда и не принадлежит автору,
а пальчики стучат во сне и вся жизнь
сон или фильм??? Больше задавать вопросы
не буду.
Я о том же, но мой вопрос в следующем:
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.
Те, кто думают, что они тело, и благодаря своему уму, а свой ум без мозгов и тела
существовать не может, попали на сайт, стали большими знатоками, я горячо поздравляю.Вы победили иллюзию.
Да, каждый из нас искра Божья, атман и
испытывает всю гамму чувств, но при этом
не является телом-умом и потому пока
не перестанет быть поглощён мыльной
оперой, жизнью любимого персонажа Я,
пробудиться не сможет.
Я о том же.Значит комменты написаны в иллюзии.Дальше этого идти никто не
хочет, прикрываются, что я одновременно атман, но все находятся в рабстве у ума,
причём ни иллюзия не атман не могутписать комменты по определению.
Значит их пишет УМ, вот почему Мастера называют мир кинофильмом или сном.
Персонаж не имеет свободы воли и не делатель, а атман есть процесс осoзнавания
чувств и мыслей.
Я жду, когда Мастер пошлёт на..., а вы
для меня не авторитет.Вы дали ссылку, я
дал ссылку.Вы будете комментировать по
существу и я буду.
Счастья и удачи в Новом году!
фильма и если упрямый как осёл, значит, фильм
про осла.У персонажа нет выбора.Понимание
этого напрочь лишает гордыни и осуждения
других.
сам фильм творит и сам его смотрит.
Ты спасла мне жизнь, проси, что хочешь.
мыслями ближайшее состояние к нему, остальное сон.
«И решения принимает Брахман, а ты их воплощаешь. Вот твой ответ, да?»
воплощаю в кино или во сне, как персонаж,
но не как реальное тело с мозгами.
— Позвольте вам не позволить!
— Не позволю мне не позволять!!!
— Нет уж, позвольте позволить мне
не позволять!!!
— Чего вы себе позволяете!!!
— Увольте меня от вашего позвольте!!!
— Тогда извольте…
отвечать и верите ли вы то, что мысль
пришла ниоткуда и не принадлежит автору,
а пальчики стучат во сне и вся жизнь
сон или фильм??? Больше задавать вопросы
не буду.
Кто пишет комментарий — персонаж сна или
автор, наделённый своим умом, который он
обогатил знаниями? Как вы решили написать
комментарий -самостоятельно, подобрав
нужные слова, или нет.
существовать не может, попали на сайт, стали большими знатоками, я горячо поздравляю.Вы победили иллюзию.
испытывает всю гамму чувств, но при этом
не является телом-умом и потому пока
не перестанет быть поглощён мыльной
оперой, жизнью любимого персонажа Я,
пробудиться не сможет.
хочет, прикрываются, что я одновременно атман, но все находятся в рабстве у ума,
причём ни иллюзия не атман не могутписать комменты по определению.
Значит их пишет УМ, вот почему Мастера называют мир кинофильмом или сном.
Персонаж не имеет свободы воли и не делатель, а атман есть процесс осoзнавания
чувств и мыслей.
С любовью жизнь течёт сама
Ей удивляешься как прежде,
А остальное — от ума!
Может что-то не понял,
Жопа ищет приключений,
Нить живую потерял.
Гонят с сайта бедолагу,
Места в виртуале нет,
Руководство терпит, надо,
Не давать дурной пример!
Ничего не отнимаю,
Взяток тоже не беру,
Я пишу, как понимаю
Понимаю, как пишу.
Всех на сайте обнимаю,
Линию свою я гну,
Что-то, видимо, я знаю,
Но опять не ко двору.
для меня не авторитет.Вы дали ссылку, я
дал ссылку.Вы будете комментировать по
существу и я буду.
Счастья и удачи в Новом году!