Абсолютно всё, что бы ты ни зафиксировал, является объектом, а значит это не ТЫ!
От этой печки все начинают плясать.Это начальные условия, которые принимаются
на веру.По большому счёту это концепция, построенная на дуальной логике,
известной со времён Аристотеля.Сейчас известно много логик, например, изменив
аксиомы Евклида, Лобачевский построил другую геометрию, которая нашла применение
в физике.Это не ответ, а замечание.
Известно, что дуальная логика не работает там где связано со взаимоотношениями, в
физике частиц и вакуума.
Давай не будем устраивать разборки, но если объективно, то мне по сути никто
практически не отвечал, всё сводилось к моей личности, которая не такая.
У меня нет обид, что я не понят.Это просто не мой сайт, однако здесь
проскакивают интересные материалы.
Я игрок и ничего серьёзно не воспринимаю кроме физ. боли. Самая большая благодарность тебе.Я не хочу горбатиться над компьютером, хочу рисовать.
Мои картины Artonline.ru
искать bluvshteyn
Мне неинтересно, с таким же успехом я
могу тебя направить разбираться.
Когда верующего пытаешься вывести за
пределы его священного писания, он
упирается рогом и отсылает к своей
священной корове разобраться или
говорит, что ты не понимаешь.
Если все феномены не я, то я это иллюзия.
Все Мастера говорят, что мы не тело-ум.
Что такое реализация того, что есть, если
есть мысли, картинки, чувства, при этом нет
выбора и делаем не мы.Какая разница в
принципе между нашими концепциями?
Если бы я мог спрятаться.Боль физическая достанет.Я просто указываю на то, что
вы не идёте дальше.Вы говорите, что вас нет, но выводов не делаете, живёте в уютном
домике концепций [пустота, полнота, ноуфеномены и т.д.]как чуть дальше — стоп.
Всё есть ум.Он диктует.Он главный в этом мире, транслирует кино, а
мы присваиваем действа, чувства и мысли персонажа.Мы не тело-ум. МЫ ПРОЦЕССЫ
ВОСПРИЯТИЯ персонажа.
Да и с дуальной невозможно, т.к. все
феномены не перебершь.
От этой печки все начинают плясать.Это начальные условия, которые принимаются
на веру.По большому счёту это концепция, построенная на дуальной логике,
известной со времён Аристотеля.Сейчас известно много логик, например, изменив
аксиомы Евклида, Лобачевский построил другую геометрию, которая нашла применение
в физике.Это не ответ, а замечание.
Известно, что дуальная логика не работает там где связано со взаимоотношениями, в
физике частиц и вакуума.
планом. Спасибо за коммент.
www.proza.ru/2012/05/28/769
практически не отвечал, всё сводилось к моей личности, которая не такая.
У меня нет обид, что я не понят.Это просто не мой сайт, однако здесь
проскакивают интересные материалы.
Я игрок и ничего серьёзно не воспринимаю кроме физ. боли. Самая большая благодарность тебе.Я не хочу горбатиться над компьютером, хочу рисовать.
Мои картины Artonline.ru
искать bluvshteyn
Учёных учить — только портить.
Против диктатуры как против лома нет приёма.
выводов из учения и КАРАУЛ!
могу тебя направить разбираться.
Когда верующего пытаешься вывести за
пределы его священного писания, он
упирается рогом и отсылает к своей
священной корове разобраться или
говорит, что ты не понимаешь.
Все Мастера говорят, что мы не тело-ум.
Что такое реализация того, что есть, если
есть мысли, картинки, чувства, при этом нет
выбора и делаем не мы.Какая разница в
принципе между нашими концепциями?
вы не идёте дальше.Вы говорите, что вас нет, но выводов не делаете, живёте в уютном
домике концепций [пустота, полнота, ноуфеномены и т.д.]как чуть дальше — стоп.
Всё есть ум.Он диктует.Он главный в этом мире, транслирует кино, а
мы присваиваем действа, чувства и мысли персонажа.Мы не тело-ум. МЫ ПРОЦЕССЫ
ВОСПРИЯТИЯ персонажа.
неправы все личности, т.к. обусловлены
по разному и не любят друг друга.
Есть только процесс восприятия,
привязанный к персонажу кино.