Вы ставите вопрос так — товарищ, если бы ты
честно провёл самоисследование, то у
тебя на фото светилось святое сияние или
как мы знал бы, что ты не-автор.
Я вас поздравляю! Не будем терять
время, вы опять переходите на личность.
Намёк ясен.
Как я могу верить уму, задающему вопрос
и отвечающему на него.Мне интересно,
вы всегда знаете какая мысль
придёт следующей.Ум можно натренировать
решать определённые задачи и он
выполняет автоматически, например, вождение
автомобиля.Но если он будет в автомате
отбрасывать феномены [неосознанно], то
это ни к чему не приведёт.
Все духовные учения говорят, что сначала
надо избавиться от жадности, гордыни,
привязанностей и т.д.
Ваши чувства, объекты, которые вы видите, ваше тело, ваши недомогания и боли — все это продукт ума. Всё — есть ум. ВСЁ!»
Эдвард Музика.
Если я правильно понял, то во время практики, когда задаётся вопрос «КТО Я?», он исходит от ума к другим концепциям ума, отождествление с которыми представляют собой личность.
Сам вопрос словесный и говорит о том, что задаёт его ум, а отсутствие адресата [личности] устанавливает тоже ум в виде представления, что адресат выбыл.
Нам говорят, что вопрос должен исходить из глубин сердца или, что вопрошание должно происходить в состоянии отсутствия личности. Однако не секрет, что ум всегда готов изобразить безусловную любовь, атман, небо в алмазах и полное отсутствие присутствия.
Неокрашенное мыслями и образами состояние " Я есть" может тоже нам только казаться неокрашенным и являться очередной игрой ума. Кроме того, известно, что каждую секунду в сознании мелькает, как 25 кадр в рекламе, образ себя.
Вопрос КТО Я? задаёт УМ.Он же и отвечает.
Почему вы не считаете жадность, гордыню и
т.д. феноменом, а они присутствуют у всех
кроме Мастеров.Это и есть ответ на
вопрос КТО Я?
Вы утверждаете так, как будто вы можете
выбирать верить в автора или нет.Вся
ваша жизнь уже расписана как партитура.
Нет выбора, есть только то что есть от
мгновения к мгновению.
Вы рассуждаете как-будто просветлели.
Моё мы говорит о том, что вы блудите
как и я в своих концепциях.Если вы
думаете, что вы правы только потому,
что вас больше, то это похоже как
рассуждал один алкаш:
Водку пить полезно, миллионы пьющих не
могут ошибаться.
Я ничего не имею против Учения и я
понимаю, что это просто красивые
концепции и предлагаю некоторые
выводы, но их даже не оспаривают.
Диктатура Учения говорит о его
слабости, иначе кому она нужна.
Кстати это нововведение на широких
просторах виртуала встречаю впервые.
Если мы разделяем, а на самом деле ум, на
действия, которые совершает Я-мысль, а
настоящий Я только наблюдает, то с одной
стороны это шиза-раздвоение личности,
с другой, иллюзия, в реалии
мы боремся за своё тело до последнего
вздоха.
Иллюзия в том, что мысль Я считают автором действий.
Действие это картинка, а мысль — титры и
всё это ум разделил таким образом, что
несмотря на то, что действие опережает
мысль [доказано наукой] мы ошущаем
наоборот сначала выбор, а потом действие.
Этот порядок создаёт иллюзию выбора.
Все действия во сне и в кино происходят
без выбора.
Но главная иллюзия состоит в том, что ты
думаешь, что выбрал Учение, а Ефим тупой
несёт бред сивой кобылы в безлунную ночь.
Спешу тебя успокоить я не выбираю,
транслирую то, что ум мне вбивает в голову
и не беспокоюсь кто прав.Всё концепции.
Нам могут составить компанию евангелисты,
марксисты, соцалдемократы, нуддисты и т.д.,
которые знают, что их учение единственно
правильное.МЫ НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЕМ иначе
ты противоречишь УЧЕНИЮ.
Иллюзия в том, что есть ощущения, но ты
их приписываешь телу.Всё, что ты видишь
и мыслишь фильм или сон.Ты видишь как
по твоему телу проехали кулаком и больно,
но тело не ты.Ты это сами картинки, боль,
сопровождаемые мыслями, это свет, вышедший
из кинопроектора.
Если нет выбора и делателя, то тогда тело
робот, но нам это унизительно и мы на
самом деле в это не верим.
На сайте очень серьёзно самоутверждаемся,
поскольку пока мы авторы, но знаем, что
действительно мы пробуждены и можем
проснуться в любой момент и стать не-автором.Опыт показывает, что всё дело в вере.Она творит чудеса.
Но пока мы всё время посвящаем телу, о вере говорить
не приходится, поэтому все закопались в концепциях.
Мы цепляемся за авторство, хотим понимать,
верить и алчем пробуждения, но мы
пробуждены, но спим видим сон, где мы
делатели и присваиваем все результаты
действий и несём ответственность из-за
этого, но всё во сне, где нет причин
и следствий, а есть только трансляция.
Учение тоже транслируется во сне.
честно провёл самоисследование, то у
тебя на фото светилось святое сияние или
как мы знал бы, что ты не-автор.
Я вас поздравляю! Не будем терять
время, вы опять переходите на личность.
Намёк ясен.
и отвечающему на него.Мне интересно,
вы всегда знаете какая мысль
придёт следующей.Ум можно натренировать
решать определённые задачи и он
выполняет автоматически, например, вождение
автомобиля.Но если он будет в автомате
отбрасывать феномены [неосознанно], то
это ни к чему не приведёт.
Все духовные учения говорят, что сначала
надо избавиться от жадности, гордыни,
привязанностей и т.д.
Эдвард Музика.
Если я правильно понял, то во время практики, когда задаётся вопрос «КТО Я?», он исходит от ума к другим концепциям ума, отождествление с которыми представляют собой личность.
Сам вопрос словесный и говорит о том, что задаёт его ум, а отсутствие адресата [личности] устанавливает тоже ум в виде представления, что адресат выбыл.
Нам говорят, что вопрос должен исходить из глубин сердца или, что вопрошание должно происходить в состоянии отсутствия личности. Однако не секрет, что ум всегда готов изобразить безусловную любовь, атман, небо в алмазах и полное отсутствие присутствия.
Неокрашенное мыслями и образами состояние " Я есть" может тоже нам только казаться неокрашенным и являться очередной игрой ума. Кроме того, известно, что каждую секунду в сознании мелькает, как 25 кадр в рекламе, образ себя.
представлять меня тупым.Пусть
будет так. Я ни на кого не обижаюсь.
МЕНЯ НЕТ!
Почему вы не считаете жадность, гордыню и
т.д. феноменом, а они присутствуют у всех
кроме Мастеров.Это и есть ответ на
вопрос КТО Я?
выбирать верить в автора или нет.Вся
ваша жизнь уже расписана как партитура.
Нет выбора, есть только то что есть от
мгновения к мгновению.
вопрос КТО Я?, а его, Я, нет, тогда КТО
ВЫБИРАЕТ?
Я сомневаюсь и вижу не соответствия,
но по делу никто в диалог не вступает.
что я неправ.Вопрос КТО Я? задаётся
во сне.
Моё мы говорит о том, что вы блудите
как и я в своих концепциях.Если вы
думаете, что вы правы только потому,
что вас больше, то это похоже как
рассуждал один алкаш:
Водку пить полезно, миллионы пьющих не
могут ошибаться.
Я ничего не имею против Учения и я
понимаю, что это просто красивые
концепции и предлагаю некоторые
выводы, но их даже не оспаривают.
Диктатура Учения говорит о его
слабости, иначе кому она нужна.
Кстати это нововведение на широких
просторах виртуала встречаю впервые.
действия, которые совершает Я-мысль, а
настоящий Я только наблюдает, то с одной
стороны это шиза-раздвоение личности,
с другой, иллюзия, в реалии
мы боремся за своё тело до последнего
вздоха.
вопрос КТО Я?, а его, Я, нет, тогда КТО
ВЫБИРАЕТ?
Действие это картинка, а мысль — титры и
всё это ум разделил таким образом, что
несмотря на то, что действие опережает
мысль [доказано наукой] мы ошущаем
наоборот сначала выбор, а потом действие.
Этот порядок создаёт иллюзию выбора.
Все действия во сне и в кино происходят
без выбора.
думаешь, что выбрал Учение, а Ефим тупой
несёт бред сивой кобылы в безлунную ночь.
Спешу тебя успокоить я не выбираю,
транслирую то, что ум мне вбивает в голову
и не беспокоюсь кто прав.Всё концепции.
Нам могут составить компанию евангелисты,
марксисты, соцалдемократы, нуддисты и т.д.,
которые знают, что их учение единственно
правильное.МЫ НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЕМ иначе
ты противоречишь УЧЕНИЮ.
их приписываешь телу.Всё, что ты видишь
и мыслишь фильм или сон.Ты видишь как
по твоему телу проехали кулаком и больно,
но тело не ты.Ты это сами картинки, боль,
сопровождаемые мыслями, это свет, вышедший
из кинопроектора.
всё иллюзия.
робот, но нам это унизительно и мы на
самом деле в это не верим.
На сайте очень серьёзно самоутверждаемся,
поскольку пока мы авторы, но знаем, что
действительно мы пробуждены и можем
проснуться в любой момент и стать не-автором.Опыт показывает, что всё дело в вере.Она творит чудеса.
Но пока мы всё время посвящаем телу, о вере говорить
не приходится, поэтому все закопались в концепциях.
верить и алчем пробуждения, но мы
пробуждены, но спим видим сон, где мы
делатели и присваиваем все результаты
действий и несём ответственность из-за
этого, но всё во сне, где нет причин
и следствий, а есть только трансляция.
Учение тоже транслируется во сне.