11 июля 2016, 06:06

Чьи, на самом деле, мысли?

Решил дополнить свои топики, чтобы внести ясность в чём, как я думаю, главные отличия у меня во взглядах с некоторыми коллегами.
Если коротко, то за основу некоторые «я» приняли тот факт, что их мозг, как об этом говорит наука, обладает мышлением и благодаря практике самоисследования и понимания можно разрушить иллюзии и покончить с ненавистным «я».
Хочу заметить, что «я», эго, личность, как бы «мы» это не называли, организовано в основном мыслями «я, моё, мне», которые невозможно убрать и которые создают автора. Достаточно задать классический вопрос, а кто это тот, кто самоисследует, спорит, наблюдает, борется за счастье и как бы вы не отвечали, «я» отлично знает кто в доме хозяин.

Многие решают для себя эту трудность делением мышления на высшее «Я» и убогое «я», при этом «Я» воспитывает «я», учит его как надо жить. Не надо быть гением, чтобы понять эту игру ума. Делиться ум может на сколько угодно частей.
Вот пример. Решило «Я» похудеть и погнало «я» поганой метлой от холодильника. Через некоторое время от наступившего чувства голода,«я» раскололось на «я» нытика и »я» бойца за здоровый образ жизни и после недолгой перепалки родилось хитрое «я», которое решило их помирить и уговорило съесть совсем немного, далее чем это закончилось не требует уточнения. За день множество «я» играет кучу ролей, в том числе сына, мужа, отца, работника, искателя, список можно продолжить и всё это автор.
Всё учение Мастера об этом авторе.

Можно рассмотреть две противоположности, одна — мысль наша, другая — мысль транслируется из недоступного источника.
Ответ лежит в переживании единства мира, когда заканчивается диктат ума и мысли
наблюдаются, как проплывающие по небу облака, а не следуют неразрывно одна за
другой с анализом, синтезом и нахождением решений.

Как бы не называли источник мыслей — сознанием, основой, пустотой никто никогда не узнает что это. Сознание нельзя сделать объектом и тем более описать словами. Естественно, все производные от этого слова теряют смысл,
такие как
Читать дальше →
10 июля 2016, 08:48

Куды бечь!

Все аспекты пробуждения есть грани единого кристалла: здесь и сейчас,
полная осознанность, присутствие, чувство «я есть», переживание истинного Я или себя и т.д. и реализация любого из них ведёт к автоматическому появлению всех других аспектов, но что интересно, все Мастера призывают к делательству и указывают на то, что ты такой какой есть несовершенен и надо стать другим, дают учение, метод и у искателя появляется цель, желание достичь, победить себя, калёным железом выжечь, искоренить, прищемить, что является тормозом,
непреодолимой преградой и поднимаием себя за шнурки.

Одновременно тебе говорят, что ты уже просветлён и прекрасен как роза, но забыл или заморочился, обусловился и ошибочно считаешь, что ты говно на лопате!
Где правда и куда бечь?! И тут на вывихнутый ум приходит мысля, а пошто я здеся на адвайте? Да она не2. А что мы имеем? Конечно противоположные суждения про «я».
Мастеров можно реабилитировать, кого посмертно, а Андрея при жизни.
Разделяющий ум иначе не может, все слова образуются только в крайних положениях маятника ума, а в середине его нет.
advaitaworld.com/blog/54048.html

Если «я» есть иллюзия и всё происходит спонтанно и оно не имеет к результатам никакого отношения, то что дальше, лечь на диван, сложить руки или целый день вышивать крестиком, а может бросится во все тяжкие или болтаться между
противоположностями, то делать, то не делать.
Но закон гласит:
«ТЫ НЕ ДЕЛАТЕЛЬ И НЕ ВЫБИРАЕШЬ»
ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ?!!!

Невооружённым глазом видно, что во всём виноват УМИЩЕ, однако Мастера не безумцы, пишут книги, проводят сатсанги, но они могут наблюдать мысли и ум им не диктует, как остальным гражданам.

Но не надо забывать, что «я» это мысль и при полном отключении ума «я» исчезнет и начнётся глубокий сон без сновидений, а может кома.

Здесь, на Земле, «мы», под руководством ума, проходим опыт выживания и продолжения рода, «животные инстинкты никто не отменял», а это значит будем бороться в условиях конкуренции и нехватки ресурсов
Читать дальше →
8 июля 2016, 15:28

О безусловной любви к себе.

Учёными был установлен интересный факт, заключающийся в том, что влюблённый юноша по несколько раз в минуту вспоминает о своей девушке в течение всего дня.
Речь идёт о первой пылкой любви не испорченного сексреволюцией и порнухой парне и сообщение это 20 летней давности.

К известному Мастеру адвайты подошёл после сатсанга молодой парень и рассказал, что насмерть влюбился в девушку и теперь с родителями должен уехать из Москвы в Хабаровск. Я ещё не уехал,-продолжал он,-но уже меня мучает
ревность и тоска. Что делать?
Ты подумай, — ответил Мастер, — а любовь ли это, если испытываешь негативные чувства.
Когда любовь всеобъемлющая, человек сам начинает светиться и становиться любовью, мы её иногда называем безусловной любовью к себе. Это любовь, не имеющая противоположности в виде ревности, привязанности и т.д.
В таком случае, ты и есть любовь, твоя возлюбленная зажгла светильник и
он будет гореть везде.
Это не любовь качка к своему мускулистому телу и не любовь искателя к своему духовному образу. Это не любовь к себе, о которой говорят психологи с пациентами, страдающими комплексом неполноценности.
Это любовь и доверие к самой жизни, приятие всех событий.
Конечно это редчайший вариант, достойный описания в
Читать дальше →
8 июля 2016, 05:48

Ум большой хитрец.

Мастер уже пояснил, что деление на «я» и «Я» это двойственность от
которой можно уйти, если Господь вразумит, что сие едино.
Нет тьмы — есть отсутствие света.
Разделяющий ум, большой хитрец, даст описание, что «Я» — необыкновенно
чистая основа, единое сознание, дух без тела, бытие, здесь и сейчас,
присутствие и т.д.

Получается это «Я», как это не называй, обладает качеством, на нём
ярлык и является одной из сторон противоположностей в мире
относительности. Любое описание «я» ложно в принципе,
а единство противоположностей это переживание, глубокое чувствo.

Зло и добро плывут в одно лодке и друг без друга не существуют.
Но искатели хотят убежать от своей тени, разделив на «Я» и её
тень «я» и катят в гору своё эго, автора, личность и разные,
связанные с этим качества, считая, что противное «я» ими обладает
и от этого надо избавляться.
СИЗИФОВ ТРУД!!!
С другой стороны, пережить этот подъём надо каждому и не один раз.

Одна двумерная тень Человека была одарена органами чувств и
программой «я, моё, мне», одним словом, ожила. Она повторяла движения
трёхмерного Человека и потому его не могла увидеть, ощутить, а человек
посылал своей тени мысли, что существует просветление и она, тень,
сможет стать трёхмерной, уподобиться Богу, Человеку.
Такая была игра.

Мысли были разделяющие на добро и зло и приносили тени много
страданий, но давали вкус жизни, где временное отсутствие
страданий переживалась как радость и чем страданий было больше,
тем сильнее, особенно в молодости, когда было много жизненной энергии.
Тень, проходя опыт жизни становилась светлее и светлее и однажды
просветлела настолько, что исчезла, но полутень осталась, в которую
поступали мудрые мысли и она поняла, что вся её жизнь была
сон, все чувства, переживания и мысли она просто приписывала
Читать дальше →
28 июня 2016, 07:10

История возникновения учений о просветлении.

Ещё в глубокой древности, когда не было сексшопов, а рукоблудие считалось грехом, мудрецы заметили, что во время оргазма границы тела расплываются,
мышление исчезает и человек испытывает единение со всем сущим.
Надо сразу отметить, что современная особь с гиперсупермозгами и бесконечной, непрерывной болтовнёй ума такое испытать не может и во время
священнодействия наблюдает за партнёром и продумывает что надо проделать, на какие точки его тела произвести акценты, короче ведёт себя как опытный массажист.
Ответная сторона в это время подогревает ситуацию стонами, указывая, что из приёмов нравится, а что нет и ведёт непрерывную оценку ситуации в целом.
Во время оргазма ум продолжает контролировать, но в меньшем объёме.
При постоянном партнёре всё это быстро превращается в рутину.

Рабинович снял в публичном доме
опытную даму и во время акта он
замечает, что партнёрша храпит:
— Что вы мне спите! Такая у меня
дома есть! — возмущается он.
— Продолжайте Рабинович, я всё слышу!

В юности при настоящем чувстве можно было бы испытать единение, но к сожалению сексом начинают заниматься очень рано, а в недозрелом варианте шансов ноль.
Далее стали возникать идеи как получить длительный оргазм без партнёра и без рукоблудия. Было замечено, что при уходе во внутренний мир без желаний и
привязанностей к объектам внешнего мира, наступает свобода от ограничений тела и сатори, как первый предвестник того, что сейчас называют просветлением.
Возникло множество учений, написанных разделяющим умом и соответственно описывающие то, что словами передать невозможно.
От того, что человек изучил наизусть «Энциклопедию секса» и пересмотрел
всю доступную порнуху его оргазм становится только всё более бледным и серым.

Бог выгнал мужчину и женщину из рая, но дал им смутное желание вернуться
домой и в качестве намёка единение и свободу, которые могут испытать они при глубоком чувстве любви.
Гармония мира может быть пережита не иначе, как только гармоничным
Читать дальше →
20 мая 2016, 05:21

Притча про Бушена

Жил был человек с длинной фамилией, надоело ему ёхал-мохал её носить,
потому как толку от этого чуть и выбросил он из неё буквы через одну и стал Бушен. Говорят, что сменил фамилию — сменил судьбу. Наверное это женщины придумали. И действительно, стал вдруг скитаться этот Бушен по сайтам адвайтистов — саторников.
Была у Бушена проблема. Часто видел он во сне как за ним гнался огромный Яйцезавр и бежал от него Бушен, спасая мужские достоинства и очнувшись ещё долго дрожал, будто ему приснилось, что у него две жены и две тёщи.
И обратился он за помощью к учителям. Их на сайтах видимо не видимо больше сотни и многие испытали по одному, а то и по несколько саторей, вплоть до трёхглазового сатори седьмого уровня. Посыпались ему разные советы. Кто говорил, что нельзя так сужать восприятие до своих этих, кто говорил, что всё это НЯ или «я», которое иллюзиЯ.

Надо вот родиться таким несчастным «все утки парами, только я одна» без сатори. Да ещё таким тупым без понимания почему если «я» есть иллюзия, то какого хрена люди столько сидят на сайте, спорят и обсуждают проблемы этого «я», изучают его психологию и т.д.
Если человек увидел в пустыне мираж и знает, или верит авторитету,
что это мираж зачем парится на солнце и рожать море концепций о
мираже и самоисследоваться.
И вспомнил Бушен песню, ниже два последних куплета и стало ему грустно.
Но смерть была коварна,
Его подстерегла
Подсунула девицу
И крепкого вина.

От этого подарка
Он стал совсем не свой
И к вечеру скончался
На бабе наш герой!

Здесь убедительно показана трагедия «я», когда ум подложил под него самоисследование, да ещё с крепким вином.

Абрам с Сарой после длительного самоисследования установили, что они
ошибочно принимали за оргазм приступы астмы. Может это было
такое сатори.
По началу один умный человек сказал Бушену, что как только увидишь Яйцезавра, надо проснуться, просто ум тебя дурит, принимая такую форму, разделяясь во сне на чувство
Читать дальше →
4 апреля 2016, 06:48

Меня нет,весь вышел...

Меня нет, весь вышел…
Не знаю как вы, уважаемые коллеги, лично «я» уверен, что в возрасте 2 года,
был пробуждённо-просветлённым. Я ещё не поделил мир на объекты и не имел
представления об отдельном «я», которое может быть описано только при помощи слов.
ОпИсать я мог что угодно, но описАь, нет. Что отсюда вытекает кроме продуктов
жизнедеятельности? А то, о чём толкуют восточные Мастера и все религии.
Станьте как дети! Это не ходить подмоченными, а иметь тихий ум,
чем я и занимался последнее время.
У меня, как пенсионера, есть два пути или маразмировать или МЕНЯ НЕТ,
пошли все на… групповую медитацию, завязать с социУМОМ на
сколько это возможно, но так, чтобы не умереть с голода.

На сайт я вышел не по своей воле. В прошлом году «я» благополучно
выпысался, но вчера просто не зная почему, видно по высочайшей воле ЕГО,
нажал на кнопку «войти» и вошёл, значит, понял «я», надо что-то квакнуть.
Заинтересованные граждане могут спросить, а они ужасно любят задавать
бамбуковые вопросы, которые растут как листья на деревьях, но обладают
громадной твёрдостью и могут пробить любые мозги типа: « Ну что,
старый хрен, удалось тебе успокоить ум или он успокоится, когда тебя
вынесут вперёд ногами?
Отвечаю: «На всё воля Божья!»
Однако я буду и дальше впадать в детство, каждое утро просыпаться, дико
радуясь тому, что все хронические болячки на месте, кричать: «Я жив и
моё «я» живо», слушать пение птиц, смотреть на звёзды, и никуда не спешить.
Главное, я понял, что у каждого свой внутренний мир относительности и
торчать на сайте, навязывая своё понимание другому, глупое занятие. Слова
не место, где можно найти ИСТИНУ, а понимание, как сказал ОШО, — приз для дураков.

На Востоке говорят, что кто знает, тот молчит.Наверное, это не относится к
Мастерам, у которых миссия говорить о ИСТИНЕ.
Великий мудрец Сократ сказал, что он знает только о том, что ничего не знает,
но другие не знают и
Читать дальше →
24 сентября 2015, 07:13

Я не есть ТО!

Я есть Я, а ТО есть ТО. Когда есть Я, нет ТО. Когда есть ТО, нет Я.
Я — это время и пространство, а ТО не то и не другое.
Если Я рассказывает о том, что пережило ТО и его описывает,
придавая любое качество во времени, значит это были глюки Я.
Возможности Я глючить неисчерпаемы, особенно когда его насилуют
практиками и проявляют неуёмное желание увидеть ТО.
Практика не для того, чтобы увидеть или пережить ТО,
а для того, чтобы похоронить Я, как отдельную сущность, живущую
в радости и печали, уверенную в том, что спасение утопающих
дело Я самих утопающих.
Но смерть Я, как и физического тела не твоё действие, а Бога
или как ты его называешь Существованием, Сознанием, Пустотой,
Основой и т.д.
Я есть ТО, выражение Мастеров прошлого, некоторые из них
не просто разово пережили это состояние, в виде сатори,
но и постоянно в нём находились.
20 сентября 2015, 11:53

Давайте меньше будем о личностях!

1.Мастер подтвердит, а разумный человек поймёт, что те кто двумя руками за Учение, в абсолютном большинстве, сами не понимают Учение полностью, да иначе и быть не может, им было бы скучно. Но беда в том, что каждому кажется, что он понимает и активно учит других и даже на стороне, организуя последователей и взращивая эго.

2.Надо признать, что Мастер довольно далеко в отрыве и догнать его никто не может. Это не лесть, а факт, касающийся Учения.

3.Если кто-то не согласен с какими-то аспектами учения он ещё не враг народа, потому как многие станут лучше понимать Учение, когда Мастер докажет свою правоту. Нападки на Мастера я не одобряю, а также заявление, что Учение это тупик. Dаже опираясь на простую Мудрость — каждый на пути Учитель и мы слышали неоднократно, что любой опыт полезный.
Вся жизнь это опыт души, но для его прохождения Существование использует физическую и психологическую боль.

4. Я за 25 лет занятий эзотерикой многократно шёл в противоположном направлении и заходил в тупики, возвращался и попадал в следующий и т.д., но с каждым прохождением ещё одна пелена слетала с моих глаз. Поэтому судить некого и незачем. Каждый проходит свой путь. Здесь на сайте у меня эзотерическое зрение улучшилось значительно. Не скажу, что познал Учение, но как не странно, другие Учения стал понимать значительно лучше и личная КМ приобрела удобоваримый вид.

5. Грубые нападки на Ганеша, советы поискать другой сайт это отсутствие сострадания. Сколько людей столько и миров.
Он искренне изложил своё понимание, он человек творческий, а не попугай, излагающий Учение без понимания. Он делал сайт более живым. Немного его занесло в роль Спасителя, но это можно простить, ведь без зла.

Давайте меньше будем о личностях, а больше о
Читать дальше →
15 сентября 2015, 08:29

Bсе учителя!

Как я понимаю, здесь на сайте все учителя. Когда на сайте появляется новый учитель учителей, то его троллят, обычно ловят на двойственности, хотя в большинстве все здесь делатели и обладающие выбором, короче «двоечники» и передать мысли можно только в двойственности. Каждое слово опирается на свою противоположность.

Каждый учитель знает как должно быть и что надо делать, а это уже делание и выбор и транслирует своё понимание с уверенностью Мастера, часто в категоричной, а то и в оскорбительной форме, что не позволительно даже для школьных учителей.

Любимый вопрос, а кто это тот, кто лезет в бутылку, уже затёрт до дыр. Ответ тоже интересен: « Ты это должен узнать сам». На самом деле, что за хрень «я» никто не знает и ответа нет в двойственности, а иначе ответить нельзя. В дзен, наверное, в виде ответа можно было бы получить промеж рогов.

Какого хрена тогда задавать этот вопрос? Можно объяснять, что «я» ни это и не то до самой могилы. Полезней было бы на мой взгляд, донести, что выбор и делание это свойство отдельного «я», что в сути и является главной иллюзией.

«Я» не существует в виде отдельного деятеля и выборщика. Есть сон как кино, персонаж живёт, действует но только по предусмотренному сюжету. Пока сюжет сна не приведёт к такому пониманию, искатель, «персонаж сна», будет по
сюжету оценивать, выбирать лучшее, а стало быть бороться с плохим и торчать в миру за поисками там счастья, которого нет и никогда не примет ТО ЧТО
Читать дальше →