А как на счет, происходящего, грубо говоря в теле? Все эти неприятности, зажимы? Можно ли спросить кому они пренадлежат или просто наблюдать их или просто оставить без надобности в практике. Или это все до кучи к понятию «ум»?
Большое спасибо. Вот в этом и вопрос состоял: куда смотреть и что вопрошать))
Главный вопрос: кто хочет исправить, изменить, контролировать. Правильно я понял? И наблюдать.
Вот именно. Начинаю себя подгонять и происходит ступор, в котором я немогу дальше не вспоминать не наблюдать. То есть гонюсь за результатом. Бывало такое уже.
Эту «первую ложь» я взял из текста поста. Просто взял как за цель в данной ситуации. Хотя думаю это не уместно. Подрузамеваю тот обман, поверив в который, вся жизнь стала обманом.
Товарищи, давайте наглядненько рассмотрим темку. Прошу.
Вот ситуация. Начальник подходит ко мне и начинает давать задание, сам не знает, что хочет и при этом спрашивает понимаю ли я о чем речь, затем переходит на повышенные тона. Внутри у меня при этом начинает что-то кипеть, подыматься, тело начинает мутузить.
Вопрос: куда нужно смотреть, чтобы увидь эту первую ложь?
Спасибо.
Ну как сказать нормально. Если сравнивать с Донецком, Горловкой, Попасной, Дебальцевом то нормально, а если с Киевом, то не очень. Если обстрел города с РСЗО с жертвами — это нормально, то что тогда плохо. А на счет наблюдения своих страхов я согласен.
Главный вопрос: кто хочет исправить, изменить, контролировать. Правильно я понял? И наблюдать.
Вот ситуация. Начальник подходит ко мне и начинает давать задание, сам не знает, что хочет и при этом спрашивает понимаю ли я о чем речь, затем переходит на повышенные тона. Внутри у меня при этом начинает что-то кипеть, подыматься, тело начинает мутузить.
Вопрос: куда нужно смотреть, чтобы увидь эту первую ложь?
Спасибо.