@deleted2

нет ни проявленного ни непроявленного. есть реальность которая выглядит как иллюзия проявленного и непроявленного.

попытка номер тры: в чём твоё расхождение с драконом?

всё это время я лишь призывал вернуться к учению. всё остальное тебе показалось. не веришь — я не настаиваю. но на возвращении к учению я настаиваю. изображать из себя гениального тролля всех кому ты не доверяешь — это не учение.

нет, ты чего) я совершенно искренне поблагодарил за действительно поучительный урок.

я тебе трижды именно это и повторял выше. рад что здесь сошлись. в чём твоё расхождение с драконом?

спасибо за урок

про «непроявленное» я уже выше говорил. чего ты пытаешься из меня выжать?) ты же не стремишься меня понять, ты же сходу шлёшь нахер и дракона и раману и раз я их отстаиваю то и меня ищешь на чём подловить. давай я не буду с тобой спорить. я соглашусь что с твоей точки зрения всё это ошибочное воззрение. хорошо. тогда просто расскажи мне своё воззрение. поведай своё учение, пожалуйста!

бамбук, ну не передёргивай, ну какой я тебе нахрен гуру?))) ты имеешь право вытворять всё что тебе заблагорассудится, но если речь об учении — то даже со мной и с кем угодно — изволь не использовать его для реализации своих претензий и амбиций. здесь диктатура учения а не базар всётки, виртуальный монастырь как никак!)))))) а на деле что? вместо спрашивания друг друга о практиках и об аспектах учения, вместо обмена опытом всё что здесь происзодит — это постоянное выяснение отношений, сраное болото, причём с использованием учения в качестве оружия и защиты! вот именно это ты сейчас и демонстрируешь выворачивая и обстёбывая мои слова будто я тебе в гуры набиваюсь. я говорю об учении. в учении ты ученица. и если другой ученик по твоему не прав в чём то — то сиди исследуй почему тебя это так задело а не срись с ним кто из вас правее.

нет такой леди, которой бы чтото помешало быть стервой)))))))

иллюзия проявленного, чёрт возьми!))))) иллюзия, карл!

вот стерва, а))))))))

недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...__)))))

да, но ты далее то посмотри))))
основа (осознание) — совокупность энергетических феноменов (осознанность-пустотность-наполненность). триединая нить из которой плетуца узелки проявленного мира — информационные они уже. т.е. знание. совокупность узелков — сознание. энерго-информационное феноменальность — проявленный мир. то что ты есть — это то что есть сознание знание и осознание. ты есть то что есть проявленный мир, короче. — вот предельно точный пересказ сути учения дракона на который я способен)

ну так это она не про основу а про то что ты есть) просто для тебя это одно и тоже, а для иры всё в порядке, она в отличие от тебя дракону доверяет и его учение под себя не перекарёживает)))

прикинь, ученик это получается фактически позиция жизни такая ведь! умение взять то, что тебе дается, смирение. и не важно — из чего\от кого получить урок. а тут видятся — те, се, такие, сякие и так далее.

именно так!!! будду — тяни, небудду — толкай, ага)))))

это ты его так услышала чрез жо))))

про то что я есть, анют)))

тогда и проявленное теряет смысл — говорит же тебе рамана — иллюзорно.

мне это дракон не про основу говорил!))

а я с «вообще» не вожусь)))))

непроявленного нет, леший тебя подери!))