это известная тема про «краденный скальпель» — поищи по сайту, это один из текстов Рам Цзы о том как ученики стремясь подражать мастеру копируют его поведение указывая друг другу при помощи указателей мастера)))
кто не виноват то? кого оклеветали?
вообще я не думаю что мастер так себя ведёт. так обычно ведут себя те кто считают себя мастером) а это разные всётки вещи)))
вот например внимание пошло в неприятное ощущение в теле — вот тебе и тема
т.е. чтоб не было темы внимание не должно туда идти?_) вот и не понятно во первых что значит не должно, кто ему запретит, а во вторых каково это — не обращать внимание на неприятные ощущения тела — это же полный наркоз)))
могу) прекрасно понимаю о чём ты.
«когда тебе пытаются впарить» — этот «тебе» и защищается, ок) тут стоит лишь посмотреть что это за «тебе» такой))) — он действительно олень!!!))))
зачем ты думаешь что я перекарёживаю, я говорю как считаю)) там где нет внимания — там альцгеймер) ты так говоришь как будто внимания и важности НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. понимаешь? а я тебе просто напоминаю, что «ничто не должно ни исчезнуть ни появиться ради того что ты есть». всё что исчезает и появляется — феноменальность.
вообще я не думаю что мастер так себя ведёт. так обычно ведут себя те кто считают себя мастером) а это разные всётки вещи)))
ну да и фик с ним...)
«когда тебе пытаются впарить» — этот «тебе» и защищается, ок) тут стоит лишь посмотреть что это за «тебе» такой))) — он действительно олень!!!))))
а с художницей у нас взаимопонимание, всё норм)