@deleted2

если есть ценность — иди в неё до упора, чё мелочиться то?!))))) точно так же как я говорю «иди в страх, до упора, и ты увидишь что он смешон». так и тут. иди в ценность свою до упора и ты увидишь что НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫМ. точно так же как дракон однажды увидел что невозможно быть совершенно святым. потому что справедливым или святым может быть лишь персонаж. а бытие итак само по себе уже совершенно. и справедливо и свято в том числе))))))
люди когда видят какуюто «зацепку» сразу думают что с ней надо бороться и искоренять, а это включает избегание всякое, вместо того чтоб наоборот РАЗВЕРНУТЬСЯ и посмотреть))))

ну вот ребята затеяли игру в «монастырь». а аня смотрит на это и говорит не просто «ой ребят играйте а я пойду уроки делать». а «ой какую НЕПРАВИЛЬНУЮ штуку вы строите, и именно потому что не правильную я с вами в эту штуку играть не буду!!! и ещё громко скажу об этом!»)))))

а ты просто подумай о том как эти твои действия неспроведливы по отношению к коню и шашке например))) привет)))))))))

если ты ради пути просветления не можешь отказаться от своих принципов — то какой же это нафик запрос?! принцип то тут капитальный… а просветление подразумевает в том числе и тотальное разочарование и осознание относительности всех этих ценностей. представь себе и идея справедливости которая скорее всего и делает поперечных людей такими поперечными — это ведь в конце концов тоже только идея.

а может это просто отсутствие того самого запроса?))) ведь действительно сложно оценить степень искренности запроса которого вовсе нет)
нет ты не подумай что я поддеваю, я лишь слегка дружески иронизирую, и вовсе не осуждаю даже. даже наоборот, зашибись вообще, раз так происходит значит такая стадия, нужно «повариться в собственном соку». рано или поздно и это пройдёт.

но раз тебе и не надо к мастеру конкретному — то к чему тогда вообще вот все эти демонстрации по поводу того что тебе якобы ворота монастыря закрыты? не закрыты они, в любой момент захочешь — приходи. насильно никто не тащит, никто ничего не запрещает. разве что ты сама себе запрещаешь. ведь даже отрицая необходимость в личном мастере всёравно же ничего не мешает. это же формальности всё, это вообще, обрати внимание, всего лишь сайт в интернетике)))) формальности направленные лишь на то чтоб люди не воспринимали учение как забавные посиделки с интересными людьми, как «игрульки в просветленчество»))) как то забывается вообще что просветление это не в тапки класть, это путь которому ты по большому счёту посвящаешь свою жизнь целиком и отдаёшь себя полностью.

тогда что тебе мешает вступить в формацию, прийти на сатсанг, присесть к стопам мастера?)))

может ты просто по каким то причинам не можешь себе позволить выразить этот реальный запрос?

привет, очкарик))) всё воюешь с «несвободой»?)

даваще)))

по этому прям таки подначивает дописать к посту: "нет ни знания ни незнания", чтоб товарищь на указатель как на истину не приседал

а ещё «совершенная полнота подобна пустоте»))

иногда НАДО исключительно только покапризничать)))))))))

одновременно об одном и том же))) привет бамбука!))) прикинь захожу на сайт, а тут кипиш и не утихал, красота прям))) мне очень нравится идея «виртуального монастыря». и «монастырское» отношение к постижению учения приветствую и кипиши тоже приветствую. разграничить собсно монастырь где речь только об учении и монастырский двор где каждый проходящий мимо может орать что угодно и ученики имеют возможность на практике наблюдать аспекты учения — имхо очень грамотно))

да потому что нафик волка отстреливать когда достаточно посадить на диету? авось образумицца? ростика вон сколько ни бань всёравно возращается, и что самое удивительное в общении этом здесь (которое уж никак не назвать общением об учении, скорее это общение о претензиях ростика всему свету и самому себе) у него иногда наблюдаются даже искренние моменты осознания)))))

чтото мне подсказывает что ты видишь эту тему не рационально а эмоционально, и тебя она коснулась как то прям вот лично. что мимо не пройти и обязательно своё ФИ выразить потребовалось)) причём живописно так выразить. вместо того чтоб рационально рассмотреть ситуацию и попытаться понять ты интерпретировала её эмоционально, через личностные отношения. нафантазировала ерунды про стерильность и утопии, испытала естественное отвращение к ерунде и манерно обозначила «ну что же вы граждане делаете, вы же если так продолжите лишитесь моего драгоценнейшего общества!». а это и есть авторская программа — видеть факты через призму отношений между образами себя и образами других и верить в отношения между этими образами как в реальность)

от учения же))) просто обрати внимание как вместо обсуждения учения форум превратился в обсуждение чего угодно но только не учения)))) по этому пусть будет специальное пространство где по правилам обсуждается только учение и остальное пространство где обсуждается что угодно. чтоб те кому нужно только учение не отвлекались на всё остальное. это сделано для ищущих, у которых реальный запрос на учение а не на потрындеть. паняна?))))

точнее будет «и овцы сыты и волки целы».

попробую поделиться своим пониманием: тут скорее дело в том что если какой митёк возникнет там — то тут же оттуда и сникнет. и дело не в стерильности а в том чтоб такие вот митьки не отвлекали ни ищущих ни мастера от собственно «дел просветленческих». типа тогда можно весь сайт не мониторить и пусть митьки пасутся. и овцы целы и волки сыты типа.

ути какааааая))) фифа прям)))) привет)

да просто после каждого сатсанга всем всё ясно))) а толку то)

а седьмое, серёг?)))))

фиксация это когда фиксация! ясно же сказано, в самом деле))))))