8 января 2015, 21:31

Некоторые фиксации мышления, замеченные мной у посетителей сайта

1. Произошло осознание осознания (особенно тяжкая)
2.Я самый обыкновенный человек.
3.В моем опыте есть НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОПЫТ — так как мои знания опираются на него — они достоверны.
4.Самоопределение это фиксация мышления, от которой я должен уйти.
5. Нет никакого автора происходящего опыта, есть уникальный организм, который ничего не решает. Всё происходящее предопределено как уже снятый фильм.
6.Эзотерики лохи.
7. Есть нормальное Учение, описывающее как все обстоит на самом деле

80 комментариев

space_router
а я заметил у многих посетителей сайта фиксацию на авторской программе.
тоже можно классификацию провести)
Lucifer
ну да это тоже, придумали авторскую программу враждебную и боремся с ней :))
space_router
да почему придумали.
я вот теперь ее вижу.
Lucifer
ну я и говорю, видишь то, что придумываешь :))
space_router
да вроде не придумано
Lucifer
ага, значит есть что-то что не придумано по-твоему?
Yota
Отсутствие фиксаций является фиксацией?
Amin
С далека заходит)))
Yota
Интеллигентно так)))
Lucifer
смотря о чём речь, если человек принимает отсутствие фиксаций — как некую правильность, а фиксации как болезнь — это конечно фиксация
Yota
Тогда что у вас значит слово «фиксация»?
enso
фиксация это когда фиксация! ясно же сказано, в самом деле))))))
Lucifer
Это когда из опыта выделяется некий особенный важный, в противовес остальному ( под опытом я понимаю все его аспекты ( эмоции, ощущения, мысли)
Yota
Понятно.Но в процессе поиска это естественно- иметь фиксации.
Mint
А зачем вам по чужим трусам лазить, своих что ли нет? :)
asyoulike
Почему первая самая тяжелая? :)
По мне так 4я вообще супер, в этой жизни можно не справиться, если не забыть о ней
Lucifer
потому что звучит таинственно как особенная особенность, :), нагнетает важность
enso
а седьмое, серёг?)))))
snumra
Говорят, из 7-ой Мастер пенделем под зад выгоняет ))) и не одним…
А то «понявшие» рассядутся, чаи гоняют, неофитам близко не подойти ;)
asyoulike
мне кажется 4е позабористей.
любое учение почти можно просто выучить даже если не понимаешь, и будет поспокойнее :)
а предложить главной фиксации от самой себя избавиться думаю может привести к состоянию когда потребуется помощь:)
enso
да просто после каждого сатсанга всем всё ясно))) а толку то)
Felix
Восьмая — фиксация на поиске фиксаций :)
Lucifer
Да список открыт, будем продолжать — отличный пункт
Lucifer
9. Мой мастер всегда прав, если он не прав значит это во мне говорит тот самый ублюдок ущербность которого я припрятал.
Natahaalala
Так и есть! А какой смысл тогда Мастера слушать, если есть своя правда, научится сомневаться в своей правде, уже первый шаг, что можно было услышать о чем говорит Мастер.
Xaoc
Тут и без заглавной буквы все мастера. Ничего плохого не имею в виду.
Natahaalala
ну да, но все таки.
salik2
Это видимо какая то рабская средневековая парадигма, с которой я не могу коррелировать… И похоже изменить это нельзя, люди живут сейчас, а по мировоззрению — в разных веках.
Недоверие себе, сомнение в своей правде. Нафиг она вообще нужна тогда, если есть сомнение? Чудеса какие-то. Естественно, что люди, которые не доверяют себе — легкая добыча. Их можно убедить в чем угодно, что они — дерьмо, что они — ущербные ублюдки… Грустно, но ничего не поделаешь, если кто хочет быть ущербным ублюдком, никто не сможет ему запретить, ведь жизнь — полная свобода, свобода быть даже быть дерьмом.
Xaoc
Полная свобода это когда ты ни во что не веришь.
salik2
Это нигилизм, а не свобода ) Верить — это уже проявление свободы верить во что сердце покажет. Как и быть нигилистом — тоже проявление той же свободы, которая есть мы.
Xaoc
А чем тебе нелишним не свобода?) Или у тебя есть свой рецепт свободы? Поделись) ))
Xaoc
Негилизм а не нелишним. Т9 слова подменяет
salik2
После того как поднял одну ногу нет выбора какую поднимать следующей. А до этого был. Так наша свобода ограничивает саму себя через свободный выбор. Рецепта свободы нет и не нужно, поскольку мы и есть чистая свобода.
sergiy
вот видиш, теперь ты доверяшь себе, благодаря учению!!!
Natahaalala
Своя правда, это то что ты хочешь отстоять Себе в угоду, то есть почесаться, вот о каком сомнении идет речь, а не о том что верить себе не надо.
salik2
Пока у человека не появится более высокой задачи, он неминуемо все будет делать для себя. Да и потом тоже для себя, но просто «я» будет шире, его задача расширит.
Например Гаутама скал освобождения для всех существ. То есть он себя увидел как любое существо и искал освобождение для всех как для себя и для себя как для всех.
Это же и есть сострадание, когда твое я расширятся и ты чувствуешь страдания другого как свои.
Xaoc
Если ты уже достиг счастья тогда никаких вопросов. А если только слышал про него от кого то- тогда чему ты учишь?
salik2
Это в корне невежественная постановка вопроса. Счастье как и свобода — это самая наша суть, это мы. Если говорится о достижении этого, то исходя из неправильной предпосылки мы точно ничего хорошего не сделаем ) «Сначала освободи себя, потом других» — это невежественные слова.
Natahaalala
Счастье как и свобода — это самая наша суть, это мы.
-ты это проживаешь Сейчас, как пишешь?
Natahaalala
«Сначала освободи себя, потом других» — это невежественные слова.
-именно себя, все яды только от тебя.
Xaoc
Невозможно найти источник.
Natahaalala
первый источник, это разделение на я и другие)
Xaoc
Это тоже не источник
Natahaalala
а что источник?
Xaoc
Нет никакого источника
salik2
Я и говорю, в корне невежественная идея. Потому очень вредная, поскольку исходит из лжи. Так же как и «все яды только от тебя». неверная вредная идея.
Natahaalala
ты ради себя и своего убить готов, хотя бы здесь не обманывай себя.
salik2
Если так с тобой, то не значит что и с другими. Я ради своего убивать не буду.
Natahaalala
зачем только со мной, хотя и этого не отрицаю, посмотри на мир, люди убивают ради своих идей, конкуренции и так далее.
salik2
Верно, меня например банили тут 5 раз, хотя я никогда не нарушал никаких правил. Идеи не совпадали.
xdim
кому-то и 10 раз мало на одни и те же грабли наступить, чтобы понять.
Natahaalala
не нарушал, но тролил)
Xaoc
Не тролил а критиковал.
salik2
Никогда не троллил, троллили как раз меня и подобных отщепенцев.
salik2
Конечно! Любой проживает, но не каждый распознает. Я распознаю.
Xaoc
Тогда о чем ты пишешь?
salik2
О невежестве, поскольку это единственно что скрывает сияние, которое уже тут.
Xaoc
А у тебя есть способ отличить сияние от чего то еще?
Xaoc
Я бы сказал-невежество в слиянии это то же сияние.
Xaoc
Невежество в сиянии это сияние
Natahaalala
так в этом и состоит учение, усомнится в Себе, как в Правом и это не уговоры, что надо бы согласится, а именно опыт этого сомнения, а как он происходит я не знаю, просто видится, что таки да, есть что то, что хочу отстоять.
salik2
В себе невозможно на деле усомнится. Только в виде обучения себе лгать.
Можно усомниться в себе как в отдельном предмете, феномене, но в себе — это опять же очень вредная невежественная идея.
Natahaalala
Только в виде обучения себе лгать.
-вот именно не надо лгать, а видеть надо, что и как.
Svet
На мой взгляд, самый идеальный вариант в этом случае: слушать и себя, и Мастера одновременно. То, о чем скзаал Мастер, попытаться проверить — так ли это? Если так, значит, мастер был прав — если не так, значит неправ.
А рабская психология это когда люди спрашивают у своих мастеров абсолютно все: кем и где работать? как открыть бизнес? надо ли жениться? сколько детей рожать, и не помешают ли они просветлению?)
salik2
Полностью согласен.
Bambuka
Саш, ты бы хоть раз себя послушал. Что проповедуешь, о чем переживаешь. Может быть грусть развеялась бы, когда на себя чуть больше внимания? А вообще, помнится что ты про время ролик хотел записать? :) Как малыш растет?
Xaoc
10.Если все это выдумка- никто не заставляет в нее верить)
TVN
10* Но об этом вам нужно будет узнать совершить третий шаг, хотя и первый никто никогда совершить не может ))
Dara
Ха!!! Так это ты ВКонтакте под ником мэджик какой- писал? Или ты это от туды стырил. Ахха!!! Я тебе там написала;))
Dara
Мужик, ты явно троль какой- то! Человек- картинка !http://vk.com/happy_pickles_mcgee
snumra
Неа, это я уже перепостил )))
lamanarame
А что делать-то? Можно по каждому пункту рецептик выписать?
Lucifer
А что делать-то? Можно по каждому пункту рецептик выписать?

по каждому пункту не обязательно. Попробуй для начала такую практику, сначала пронаблюдай несогласие возникающее в связи с теми или иными идеями при общении с человеком или получении информации другим способом, заметь, появляется несогласие появляется автоматически или же ты сознательно его выбираешь, потом спроси себя а почему этот человек не прав или та или иная информация неверна — если ответ получен — запиши его, исследуй его на достоверность, спроси — откуда мне это известно? Если появится ответ — запиши его, задай вопрос ещё раз…
lamanarame
С сознательным несогласием все ок, нет проблем. С бессознательным сложнее. Как правило в моём опыте бессознательное неприятие это крепко спутанный клубок концепций и чувств, повторяемый из раза в раз в определённых ситуациях. Распутывая клубок выхожу на базовые, очень простые, детские идеи и желания. Типа — я не должен обижаться и расстраивается потому что я хороший мальчик, хорошие ребята терпят и преодолевают. Тут обычная идея хорошего выступающая защитой для уязвимого ребёнка. И я одновременно и то и другое. Короче соответствовать должен правильным идеям взрослых и умных, в 33-то года )
stuikoza
11. Фиксация на фантазии о том, что других надо немедленно спасать от собственной слепоты/тоталитарной секты/заблуждениях о просветлении…