@deleted2

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:48
• ↓
• 0

как справедливо заметила лена выше — знание об относительности концепций, становясь несомненным оказывается найденной реальностью в относительности. у нас тут кажется это называется «присесть на пустотности». так что «всё в топку» — тоже в топку. и топку в топку. и начальника камчатки не забыть))))))))) и тогда осознание это осознание, тело это тело, горы это горы, и снова можно разговаривать о чём угодно)

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:44
• ↓
• 0

прекрасно! и не испытываешь батхёрта что тебя «поправили»)))) просто праздник бытия!))))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:41
• ↓
• 0

«ах фунтик я с тобой согласен! конечно да, конечно да, конечно!»

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:40
• ↓
• 0

жму руку, дядя вова!))) правую!)))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:39
• ↓
• 0

мысль об отсутствии мысли — тоже мысль? категорически поддерживаю. и к чему ты это?

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:38
• ↓
• 0

и обе концепции использованы сейчас и отброшены, так же как и концепции «тыща лет» и «годик» и… ну ты понял)))))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:34
• ↓
• 0

это так офигенно и радостно, правда?)

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:30
• ↓
• 0

… и с громкими и бурными овациями звание КАПИТАНА переходит к Лене!))))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:29
• ↓
• 0

кстати, а что значит быть правым?

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:28
• ↓
• 0

не совсем согласный я с тобой ведь под указателем «номинальный субъект» имеется ввиду конкретный феномен например тело. и под осознанием имеется ввиду конкретный энергетический феномен, который осознаётся и стало быть есть. а ты мне щас рассказываешь про пустотность феноменов, ок, спасибо, согласен) пусть так) только вот прости дядя вова, узбагоидьзя не змагу так как для этого надо набряджьзя!

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:24
• ↓
• 0

ты щас смешиваешь указатели и выводишь свои выводы из своих смесей а не из моих показаний! это называется инсинуации!
о каком несомненном знании ты говоришь которое должно меня смутить?

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:22
• ↓
• 0

знаю что не знаю но ведь не знаю что именно не знаю!!!

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:21
• ↓
• 0

оч зрелая и мудрая мысль на мой взгляд!)))
(сунул любопытный нос в твой профиль в вк, увидел одну фотку, улыбнуло так что скулы свело, спасибо!)))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:18
• ↓
• +1

спасибо тебе Ира на добром слове))) оно знаешь ведь как бывает — без вопроса никакого ответа и не включится. а смотря какой вопрос, знаешь иногда и такой ответ возникнет неожиданный аж сам удивляешься как можно вывернуть. вот как про чакры с номинальными субъектами и кунадилини-осознанием вышло)

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:12
• ↓
• 0

вот мне знаешь как порой бывает приятно и интересно с тобой дядя вова пообщаться? так сидишь дома в четырёх стенах, таблетки жрёшь, а на сайт заходишь и тут тебе и брахманы по небу летают, и ноумены колосятся! такая красота, порой, аж дух захватывает!)))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:11
• ↓
• 0

конечно! УДОВОЛЬСТВИЕ!))) тока не в споре а в общении.

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:09
• ↓
• 0

мне это один безымянный старик на ухо сказал, я ему поверил))) он какраз через зону таможенного контроля в шереметьево пробирался)))))))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:08
• ↓
• 0

знать не знаемое? ну ты мать жжош! видить невидимое, мыслить немыслимое!)))

Свят кто слышал отголосок
Дважды свят кто видел отраженье
Стократно свят у кого лежит в кармане то, что
Глазами не увидеть
Мозгами не понять
(ц) горячолюбимыймною егор

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:05
• ↓
• +1

это судя по всему фантазия о том чего нет. представление о том что есть нечто что не является явлением! то есть что не является вовсе))))) тобишь то чего нет)))))) и эта фантазия есть!!!))))))) хаха

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:57
• ↓
• 0

я не знаю никакого невысказанного дао))))))))))))) не хитри))))))