@deleted2

корчое я думаю ты уже поняла какой я молодец и какая ты какашка, так что по бырому признай исправься и никада так больше не делай))))))))))

всё так, только знаешь ленка, чтото вот мне подсказывает что ты просто отмазываешься типа «ну и чё что указатель кривой, я же с феликсом разговаривала на его языке» а кривой он не потому что феликс виноват а потому что самой по чесноку не до конца ясно что НС это не пустотность, что пустотность это не феноменальность, что ноумен это пендаль под зад ученкам а не то о чём можно часами разговаривать как о реальности… ну вот сама посуди — ты до сих пор продолжаешь петь песни о том что прямота указателя это не важно (хотя я тебя давно уже об этом и не спрашиваю). и если ты пользуешься указателями дракона то обрати внимание — дракон помимо того что их всегда подстраивает под запросы граждан но он так же и граждан поправляет если они откровенно начинают указатели искажать.

я вот тут ляпнул сдуру «нагваль и есть тональ!» полагая что «и так сойдёт!» но ты меня тут же поправила что нифига потому как нагваль это тупо океан непроявленного а тональ это остров в океане и я вынужден был согласиться и сказать, ну да, ляпнул сгоряча, бывает) а могу если хочешь целую симфонию сложить о том что это нагвалисты виноваты, что кривые указатели тоже указатели и так далее и тому подобное…

ну разве что вместе со столом, хахахаха)))))

глубокомысленно задрав палец к небу: я то что есть человек!)

пасиб, гениус)))

договорились!)

продолжу если продолжишь утверждать обратное!

каких таких других людей?)))))))))) как в пошлом анекдоте моей испорченной юности «слышит аплодисменты, резко тушит свечку и вопит: ХТО ЗДЕСЬ?!»

как справедливо заметила лена выше — знание об относительности концепций, становясь несомненным оказывается найденной реальностью в относительности. у нас тут кажется это называется «присесть на пустотности». так что «всё в топку» — тоже в топку. и топку в топку. и начальника камчатки не забыть))))))))) и тогда осознание это осознание, тело это тело, горы это горы, и снова можно разговаривать о чём угодно)

прекрасно! и не испытываешь батхёрта что тебя «поправили»)))) просто праздник бытия!))))

«ах фунтик я с тобой согласен! конечно да, конечно да, конечно!»

жму руку, дядя вова!))) правую!)))

мысль об отсутствии мысли — тоже мысль? категорически поддерживаю. и к чему ты это?

и обе концепции использованы сейчас и отброшены, так же как и концепции «тыща лет» и «годик» и… ну ты понял)))))

это так офигенно и радостно, правда?)

… и с громкими и бурными овациями звание КАПИТАНА переходит к Лене!))))

кстати, а что значит быть правым?

не совсем согласный я с тобой ведь под указателем «номинальный субъект» имеется ввиду конкретный феномен например тело. и под осознанием имеется ввиду конкретный энергетический феномен, который осознаётся и стало быть есть. а ты мне щас рассказываешь про пустотность феноменов, ок, спасибо, согласен) пусть так) только вот прости дядя вова, узбагоидьзя не змагу так как для этого надо набряджьзя!

ты щас смешиваешь указатели и выводишь свои выводы из своих смесей а не из моих показаний! это называется инсинуации!
о каком несомненном знании ты говоришь которое должно меня смутить?

знаю что не знаю но ведь не знаю что именно не знаю!!!