deleted2
тебе йота уже оень просто ответила. ты говоришь
Говоря пустотность, подразумевается некий объём замкнутой системы, включающий в себя пустотность, или вакуум.
а формация говоря «пустотность» подразумевает не этот бред а аспект основы.
Пустотность-это не пустое пространство, о то, что дает возможность проявится этому пространству!
deleted2
вот именно то что ты с этой второй частью не согласен и говорит нам всем что ты как говорится в формации «присел на присутствии». т.е. так пока и не соозбразил что даже в глубоком сне, когда казалось бы НИФИГА НЕ ОСОЗНАЁТСЯ — на самом деле вот именно что ОСОЗНАЁТСЯ «НИФИГА». т.е. вот это самое присловутое «нифига» таки присутствует в глубоком сне. короче ПУСТОТА ЕСТЬ ФОРМА.
deleted2
— что осознаёт осознание в глубоком сне?
— пустоность.
=
— что осознаётся осознанием в глубоком сне?
— в глубоком сне осознанием осознаётся пустотность.
deleted2
в том то и дело что сергей написал не то что осознаёт пустотность а то что осознаётСЯ пустотность. осознанием. понимаешь?)))) а ты так услышала его ответ потому что формулировка вопроса была двусмысленной. я показал тебе своим равенством как эту формулировку воспринимать корректней, тогда ответ серёги тоже читается корректней.
deleted2
ну это же исключительно для тебя он не понятен) ну может для когото ещё. но это же субъективно))) если чтото не понимаешь — так и говори «не понял!» и любой с радостью тебе объяснит. а ты кричишь что объяснятель хреновый, но откуда объяснятелю заранее знать поймёшь ты его объяснение или нет? он объясняет как умеет)
хорошо, что ты не понял? давай заново сюда свой вопрос.
deleted2
это какойто зомби-апокалипсис… =(

феликс, что тебе не понятно? что такое пустотность тебе не понятно? пустотность по терминологии формации это аспект основы. т.е. базовый фундаментальный аспект реализации, проявленного мира.
deleted2
я ответил прямее некуда, повторюсь — то что ты не понимаешь ответа не означает что его нет.
deleted2
я помогу тебе перечитать заново всю цепочку:

— что осознаёт осознание вне проявления (глубоком сне)?
— пустотность осознается, а не осознаёт!
— «что осознаёт осознание вне проявления» = «что осознаётся осознанием вне проявления»
deleted2
а если по попе то наоборот, в дзадзен ещё долго не сядешь))))
deleted2
глубоко капнул!))))))
deleted2
я просто перевёл на язык формации эту фразу, ты споришь со своим собственным непониманием её.
deleted2
это к феликсу вопрос, это его фраза. я лишь показываю тебе что ты прочитала её неправильно.
deleted2
короче,
"форма есть пустота, пустота есть форма" = "присутствие пустотно, пустотность присутствует".
deleted2
а, ты про него))) да, у него так.
deleted2
глубокий сон это пустое пространство комнат)
deleted2
тебя дурака!)))))))))) (уже совсем в шутку)
deleted2
просто то что в формации называют аспектами основы (пустотность, присутствие, осознание) это выражение принципов вот этих. когда говорят «форма это пустота» то это указание на пустотность проявленного мира и всех феноменов, когда говорят «пустота есть форма» то это указание на присутствие, на то что пустота/отсутствие — это тоже феномент. т.е. «немысль» это тоже мысль))) если спросишь где здесь осознание как аспект — он в самой фразе. без осознания было бы невозможно сказать что форма есть пустота а пустота есть форма.
deleted2
эко тебя задело я смотрю)))
хорошо, разжую: пустотность это аспект реализации, аспект феноменальности. т.е. как бы один из взглядов на то что есть феномен, мысль. говоря простым языком, пустотность это когда «форма есть пустота». а реализация это проявление тебя родной))
deleted2
форма есть пустота, пустота есть форма. «форма» это присутствие, «пустота» это пустотность. чё непонятного то?)
deleted2
это проблема русского языка «что осознаёт осознание вне проявления» = «что осознаётся осознанием вне проявления»