@deleted2

для начала я предлагаю лично тебе выйти из этой парадигмы где возможны только вариации между диктатурой и либерализмом. у нас уже постмодерн догнивает а ты всё о модерне))

жёсткое управление вполне сочетаемо и с ростом культуры, а для эффективного производства уже не нужен эгоистичный фактор (ИИ который не за горами в разы повысит эффективность управления).

я и не говорю о развитии вне контекста, я говорю что развитие может быть направлено не вслепую «авось как нибудь и выживем а там посмотрим» а к осознанному выходу из этой войны.

короче я стругацких начитался, да))))

глубже — человеческая культура эволюционирует через последовательную смену моделей. до сих пор это шло вслепую, далее возможно, это может быть осознанно. все интуитивно понимают что идеальная, этакая сферическая в вакууме модель это вообще отсутствие какой либо власти и при этом благоденствие, этакий анархо-коммунизм. только он абсолютно утопичен и говорить о введении его здесь и сейчас это говорить о добровольном конце света))) «люди к этому просто не готовы». а вот как им стать готовыми к этому — можно разглядеть достаточно определённый путь. даже множество вариантов путей. где и монархии той же место может найтись) имхо сейчас какраз в такую замечательную эпоху перемен — время становления новой политической теории. развивающиеся страны будут вынуждены её родить иначе просто погибнут.

предпоследний уровень осознанности — когда ты убираешь формы. совсем. возможно это и есть осознанный переход в глубокий сон. потому что последний уровень осознанности во сне это когда ТЫ И ЕСТЬ СОН.

сорри. случайно ткнул минус)
но раз пришлось отписаться скажу что косяк здесь принципиальный в том что обычно принято придумывать политические модели статичными. без временнОй перспективы. имхо надо думать глубже) и не по ситуации куда рандом пошлёт как сергей вот ниже думает а с вполне определённым вектором. т.е. я политическое разнообразие рассматриваю эволюционно. но не слепую эволюцию а осознанную. потому что верю (каюсь, слаб) что человек существо таки развивающееся а не обречённое вечно барахтаться в болоте неосознанности.

каждый раз когда ты это произносишь гдето далеко грустит шаменков =/

омешвара вообще… всегда тут О___О

зауважал старика ещё больше!

так его вроде не отменяли, он как был так и есть. просто ИНОГДА МОЖНО И НЕ СОБЛЮДАТЬ. если очень хочется то можно. а значит закон уже и не закон.

если закон одинаково для всех работает то в чужой дом даже если это дом вора вламываться без суда нельзя и тем более экскурсии водить) *троллфэйс

сама «Бесконечность, которая решила получить опыт человеческой жизни» с надутой губой пойдёт жаловаться воспитателю что её мальчишка задирает! самой не смешно?)))

бе-бе-бе!!!))))))))

ты восприняла это как ссору?((

хахахаха)))) феноменам!) феноменам слава!!!)))

ты заставил меня лезь в гугл, как тебе не стыдно!))) еслиб все юристы руководствовались твоей цитатой юриспруденции бы не было!)))

уверяю тебя, то что ян придурок для омешвары не будет новостью!)))))))))))))))
взрослая тётка… как пятилетняя))) видишь? мы все дети!))) просто есть дети которые это принимают и радуются а есть те кто усираются считая себя взрослыми))))))

ну слава ноумену)))

«cui prodest?» основной принцип юриспруденции) прикольно видеть это напоминание обращённое адвокату)))

это уже в авторской интерпретации проскакивает)))
раз задело значит за дело. так чё ты пытаешься то что задело в учение вписать вместо того чтоб исследовать то дело за которое задело?))))))) не, это не претензия))))) понятно что ты иначе не мог, так сложилось и всё такое… просто ну вдруг, ну малоли… ну может быть… каким нибудь волшебным образом политики на форуме станет меньше а исследований кого она волнует — больше. вот это был бы праздник учения, правда?

я и не бузил чтоб униматься, вова))

я не имею никакого желания вступать в личные и политические тёрки, я лишь хотел сказать что тема событий на украине в свете учения ни чем не отличается от любых других событий и ситуаций. но для тебя она важна о особенна потому что есть образ имеющий отношения к образу этой темы. я говорю только об этом, и действительно, не о том о чём ты всё время пытаешься съехать.

а по поводу гиты и отрывка: я не говорю не воевать, я говорю посмотри откуда батхёрт от войны! воевать и я С РАДОСТЬЮ пойду, как арджуна!
вот к примеру бамбука тут выдала:

Все без исключения делают и будут делать то что делают и будут делать. А самое смешное, даже Мастера если не возможно будет не идти на баррикады, могут пойти. Только они потом это пережевыать не будут, скорее всего. А эмоции и предпочтения и пр. ни кто не отменяет.

никто ничего точно не знает. никто ни в чём по настоящему не разбирается!))) видишь знайку? лови знайку!)))