анют, ты всё верно говоришь. только ты это говоришь про того кого вовсе нет))) понимаешь?
роль актёра, иллюзорность автора… какого нахрен автора иллюзорность?))) кто пукан рвёт?))))))))) никакой ветер не дует, это просто ветрено. никакой дождь не идёт, это просто пасмурно.
даже иллюзорного автора нет, даже подразумеваемого актёра — это просто мысль о подозревании.
да очень)))) «авторский модус существования» это таки «жопа»)))))
«вин» это на варварском диалекте англосаксов «победа». в интернетах так говорят когда чтото клёвое случается, когда вот шутка например очень точная в цель попадает)))
навязываю? я приставил нож к твоему горлу и заставляю тебя отвечать на мои каменты иначе убью? да даже если убью ты всёравно имеешь возможность выбрать смерть но не отвечать)))) вот это претензии, блин. «я никому ничего не должен» чё за крик? что за оборонительная поза сразу гоповатая такая (предъявы, солпи)?
агрессивно ты реагируешь на свои же собственные домыслы о том что кому то что то от тебя надо вообще. больная темка? исследуй)))
кто тебе такую ерунду рассказал что ты добрый?))) имхо ты вполне заслуживаешь бамбуковых палок за свои претензии на объективность)))
но признаца всётки надо — я тоже в своё время помогал друзьям сны толковать. пока не сообразил что интерпретирую я не какоето там чужое подсознание а может быть и с помощью образов из чужого но таки исключительно своё. т.е. я всё это к тому что НЕВОЗМОЖНО толковать чужое. невозможно даже научить толковать своё.
поздравляю)))) т.е. ты прекрасно знаешь что просто подозреваешь какуюто фигню но повыпендриваться то надо, как же её сдать без боя то?))) саму объективную реальность! это вам не какоето жалое эго))))
это видно по моему поведению проинтерпретированному через твой опыт и через то как ты его видишь. т.е. это видно не по мне а по тебе. ты свою обиду видишь, родной))
у тебя есть «Объективная вселенная» существующая вне сознания. как говорит дракон «за спиной или за забором». так вот эта фантазия об объективной вселенной существует так же в сознании.
роль актёра, иллюзорность автора… какого нахрен автора иллюзорность?))) кто пукан рвёт?))))))))) никакой ветер не дует, это просто ветрено. никакой дождь не идёт, это просто пасмурно.
даже иллюзорного автора нет, даже подразумеваемого актёра — это просто мысль о подозревании.
«вин» это на варварском диалекте англосаксов «победа». в интернетах так говорят когда чтото клёвое случается, когда вот шутка например очень точная в цель попадает)))
агрессивно ты реагируешь на свои же собственные домыслы о том что кому то что то от тебя надо вообще. больная темка? исследуй)))
но признаца всётки надо — я тоже в своё время помогал друзьям сны толковать. пока не сообразил что интерпретирую я не какоето там чужое подсознание а может быть и с помощью образов из чужого но таки исключительно своё. т.е. я всё это к тому что НЕВОЗМОЖНО толковать чужое. невозможно даже научить толковать своё.