@deleted2

ну не обсценно же))))))))))))) ^^

как и многие великие открытия это так же произошло совершенно случайно. проводили исследование нейроинтерфейсов на обезьянках. типа вживляли электроды в зону мозга отвечающую за двигательную активность и смотрели какие нейроны включаются при каком конкретном действии. чтоб потом уже просто считывая саму активность нейронов (зная уже какое действие она означает) можно было напрямую управлять искусственной рукой например. такие системы сейчас уже массово производятся. а тогда это только исследовали. в том конкретном случае перед обезьянкой стояла простая задача — брать из коробки банан. и вот както лаборанты ушли на перекур а обезьянку оставили подключённой к системе. а обезьянка очень хотела банан))) а лаборант проходя мимо коробки с бананами машинально достал один, чтоб самому его съесть. представь себе глаза бедной обезьянки))) она сидит голодная в клетке, а у неё на глазах из её коробки таскают её бананы и нагло жрут. самое удивительное было в том что оставленная включённой система зарегистрировала активность мозга обезьянки как будто это не лаборант а она сама банан схватила. заметили это тоже случайно по треску осциллографа. ребята очень удивились и проверили повторением. т.е. на глазах у неё продолжали таскать её бананы… грустная история))) потом такую же зеркальную активность обнаруживали и подтверждали во многих других зонах мозга и в конце концов пришли к тому что дело не в нейронах специфических а в самой активности нейронной сети. в самом принципе её работы.

))))))) просто улыбаюсь вам, чтоб не уходить в рекурсию)))))))

у дураков мысли сходяцца (ц)
хахахах))))

рассказать тебе как их открыли?)))

это иногда слегка ироничный но чаще вполне серьёзный интернет-мем означающий нечто вроде «коллективного разума». когда некое сообщество людей тесно общающихся между собой и в определённом смысле резонирующих начинает действовать как единое целое (по этому ещё говорят «разум улья») и отдельный представитель может выступать представителем сообщества. я часто наблюдаю как различные мастера озвучивают для внешнего круга единые какието мысли круга внутреннего. в данном случае я просто от тебя услышал ответ на тот вопрос который до этого обсуждал с другими мастерами. идеально вовремя. идеально точно. т.е. уже как будто через одного мастера общаешься сразу со всеми)))

похоже, у мастеров работает хайвмайнд))) спасибо, Микеда, я услышал)

ребят, я придумал)) расспросить белого о снах и попросить календоса их растолковать это будет не слишком жестоко?)

кстати, могу поделиться одним таким представлением ежели не боисся))

пробуждению действительно сложновато найти пробуждение)))

спасибо вам, дорогие мои круглешочки с буковками..))

вот без профессионального метролога сайт действительно загибался но бог услышал наши молитвы)))))))))))) добро пожаловать домой, родной)

да не кипишись ты так, всё уже поняли что в обиду ты себя не дашь) никто обижать и не намерен) а говорю я это с позиции члена формации.

а пустота — это пустота)))
и любые спекуляции на этот счёт излишни (ц) ахаххахаха

никто с тобой и не спорит, важная птица))) тебе последовательно терпеливо поясняют, и прямо и намёками, разные люди, о том куда ты попал и о чём здесь вообще… =)

пустота а не мысль о пустоте, родной. вот это твоё «то что есть» что не является формой. сама «бесформенность». вот на этой хрени «я» налеплено. ты же есть?) чтото же переходит из формы в форму?))) вот она и есть субъективность и истинная пустота. а не пустота которую ты придумал и нарисовал в своей башке и быстренько списал как форму.

я такой какой есть. я ничего в твоей голове не создаю. я для тебя совершенно нейтральное явление. плюсы и минусы про меня создаются исключительно у тебя. и именно засчёт того что там сидит мелкий стрелочник переводящий всю ответственность за СВОЁ раздражение наружу.
в раздражении проблемы нет. только откуда взялся раздражающийся?

сперва ты защищал нечто. объекты. формы.
этот бой ты героически слил. я тебе на слово поверю))) теперь формы пустотны.
теперь ты защищаешь ничто. субъект. пустоту.
это последнее пристанище «я». сама субъективность не распознана как явление, не разгадана тема про то что пустота это тоже форма.
сольёшь пустоту — «я» будет не на чем висеть. сольётся и защищающийся и сама защита станет бессмысленной.

в сутре сердца откуда взяты эти приколы про форму и пустоту есть мантра «гате гате парагате парасамгате бодхи сваха». здесь её частенько припоминают. вот первое гате это уход от формы. то что ты сделал но не до конца. еслиб сделал до конца то три последующих этапа произошли бы автоматически. ты не распознал последнюю форму — пустоту. на этом застревают абсолютно все эзотерики. это то что ещё называется стадией выделения наблюдателя. второе гате — уход от пустоты. парагате — уход от уходящего, парасамгате — уход от ухода. в формации вот эта вся движуха называется путём отрицания. воспользуйся поиском, почитай посты мастеров. претензия на то что ты УЖЕ поутихнет, сможешь по настоящему вслушаться в то что тебе говорят здесь. пустота это тоже форма, т.е. субъективность — тоже явление. прикинь?)

вот прям щас ты защищаешь то что тебе якобы нечего защищать

хороший способ) только воспользуйся им до конца. последнее что у тебя осталось — это сама субъективность. и это тоже не ты)))