@deleted2

а пустота — это пустота)))
и любые спекуляции на этот счёт излишни (ц) ахаххахаха

никто с тобой и не спорит, важная птица))) тебе последовательно терпеливо поясняют, и прямо и намёками, разные люди, о том куда ты попал и о чём здесь вообще… =)

пустота а не мысль о пустоте, родной. вот это твоё «то что есть» что не является формой. сама «бесформенность». вот на этой хрени «я» налеплено. ты же есть?) чтото же переходит из формы в форму?))) вот она и есть субъективность и истинная пустота. а не пустота которую ты придумал и нарисовал в своей башке и быстренько списал как форму.

я такой какой есть. я ничего в твоей голове не создаю. я для тебя совершенно нейтральное явление. плюсы и минусы про меня создаются исключительно у тебя. и именно засчёт того что там сидит мелкий стрелочник переводящий всю ответственность за СВОЁ раздражение наружу.
в раздражении проблемы нет. только откуда взялся раздражающийся?

сперва ты защищал нечто. объекты. формы.
этот бой ты героически слил. я тебе на слово поверю))) теперь формы пустотны.
теперь ты защищаешь ничто. субъект. пустоту.
это последнее пристанище «я». сама субъективность не распознана как явление, не разгадана тема про то что пустота это тоже форма.
сольёшь пустоту — «я» будет не на чем висеть. сольётся и защищающийся и сама защита станет бессмысленной.

в сутре сердца откуда взяты эти приколы про форму и пустоту есть мантра «гате гате парагате парасамгате бодхи сваха». здесь её частенько припоминают. вот первое гате это уход от формы. то что ты сделал но не до конца. еслиб сделал до конца то три последующих этапа произошли бы автоматически. ты не распознал последнюю форму — пустоту. на этом застревают абсолютно все эзотерики. это то что ещё называется стадией выделения наблюдателя. второе гате — уход от пустоты. парагате — уход от уходящего, парасамгате — уход от ухода. в формации вот эта вся движуха называется путём отрицания. воспользуйся поиском, почитай посты мастеров. претензия на то что ты УЖЕ поутихнет, сможешь по настоящему вслушаться в то что тебе говорят здесь. пустота это тоже форма, т.е. субъективность — тоже явление. прикинь?)

вот прям щас ты защищаешь то что тебе якобы нечего защищать

хороший способ) только воспользуйся им до конца. последнее что у тебя осталось — это сама субъективность. и это тоже не ты)))

субъект — это субъект!
объект — это объект!

гггг)))))))

меня так же спрашивали как у меня терпения на ростика хватает)))

эко хитро ты его))) молодец) мне бы терпения не хватило) очень интересно наблюдать))) но я думаю жидковат пророк, надеюсь быстро сдастся) парень то пассионарный)))

нет. я про то что все знайки сами того не замечая начинают писать ТРАНСЛЯЦИИ словно мастера. когда охватывает какоето переживание, понимание… вот богдан недавно разрешил всем быть. ты разрешила радоваться. быть и радоваться. камлание на аспект присутствия/наполненности.

уж не само ли невысказанное дао взамен высказанному обнаружилось?)))

я говорю о подражании в поведении. глядя на мастера ты невольно бессознательно под него подстраиваешься. вот эти самые зеркальные нейроны пресловутые. потом ты начинаешь вести себя как мастер, говорить как мастер… и вот ты уже проповедуешь… но… кто проповедует? мастер?)) и, интересно, о чём? чему ты ищешь новые слова? очередному пониманию?)))

былоб ещё чё куда проецировать...)))

спрошу что куда от чего пробудилось)
а ещё улыбнусь, обрадуюсь, обниму при встрече))))))))))))

пробудилась штоль?)))

кстати обрати внимание как меняется тон постов когда складывается некое понимание у ищущих — сразу включается трансляция. сразу вот это мастерское подражание вылезает, обращение к другим ищущим «посмотри..», «не надо..» и тп.

тут о многом можно поразмышлять)))
и о подражании от резонанса твоего внутреннего знаемого с подозреваемым искомым в другом. ведь откуда ученики знают что лайкать?)))))
и о переобуславливании чисто механическом когда САМ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ КАК вдруг тебя и нету вовсе… хахаха… и чтото говорится само собой совершенно по-мастерски...)))

как убеждённость становится реальностью?) как понимание становится знанием?)) что транслируется в таком случае?))

а ты откуда знаешь?)))))))

спасибо, разрешил)))

«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность»
(ц) ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума