это мем такой))) «моё кунг-фу сильнее» =)))
да, и я очень благодарен и мокше и дракону и рам-цзы и всем всем всем за это кунг-фу.
но ведь это и не их кунг-фу. кунг-фу проходит через них, как лавина проходит через падающие доминошки. но есть ли лавина вне доминошек?))))))))
кстати если быть ещё точнее то это не кунг-фу а айкидо
блин, надож както отмахаться, сам дракон напал! пульну ка я в него своим прилюбимейшим пелевиным!!!))))))
Если какой-нибудь Майтрейя забредет в наш сектор реальности, ему придется проповедовать матом, иначе на глубоком уровне его просто никто не услышит.
тут кстати тонкость — в нашем случае не самому майтрейе придётся проповедовать матом, а нам придётся проповедовать матом этому майтрейе так как майтрейя в нашем случае только матом и понимает.
это хорошо, это прогресс)))
теперь следующее:
1. просто допусти такую мысль что здесь есть очень много людей которые переживали то что переживаешь сейчас ты. и делали те же ошибки посчитав это за окончательное достижение.
2. есть так же много им сочувствующих и вроде того. не обращай внимания на стаю, стая всегда реагирует по стайному принципу — если ты вышел перед ней трясти мудями она адекватно отреагирует приняв за мудака. не будешь выёбываться не будут огрызаться, это же очевидно. я прекрасно понимаю переполняющие тебя чувства, но никакие чувства никогда не могут быть поводом выёбываться.
3. самое главное. ЛЮБОЙ ОПЫТ — ЭТО ПРОСТО ВОСПОМИНАНИЕ. ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ — ЭТО НАБОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ЛЮБОЕ СОСТОЯНИЕ — НАЧИНАЕТСЯ И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. ЛЮБОЕ ВИДЕНИЕ — ПРИНЦИПИАЛЬНО ОГРАНИЧЕНО. примешь это — начнёшь «выздоравливать».
функция внутренней охраны сообщества на отлично.
да только вот такое сообщество автоматически превращается в систему, эгрегориального типа, эгоистичного. так же как государство или корпорация. или секта.
это же сообщество в свою очередь в охране не нуждается, так как оно открытого типа — не даром «фри эвей».
так вот даже если матрея действительно мудак…
и этот объективный факт можно доказать и по относительным понятиям (то что он ведёт себя как мудак) и по абсолютным — раз есть эго, значит оно неизбежно будет вести себя как мудак.
… то это тем не менее не даёт никакого повода трияну говорить об этом матрее. дело в том что если это делает мастер, то это удар мастера, указатель. прямое введение в личность, или как там это амин называл))) а если это делает трияна то это банальное утверждение эго. манифестация охранных функций сообщества и следовательно себя самого как его члена. говоря проще — мудачество.
т.е. на языке понятном даже дошкольнику — «кто как обзывается тот сам так называется».
задетый говном изойдёт, а пользы ни ему ни трияну ни сообществу… никому никакой не будет.
помочь ему может только мастер, верно?)))
хорошо))))) мне не трудно повторить))))
когда ты говоришь «всё есть — невоспринимаемое розовое пони» ты автоматически выносишь за скобки всего того что есть, состоящего из феноменов, нечто тоже феноменальное. т.е. у тебя тупо двойные скобки. это естественно абсурд. и теперь ты против этого абсурда отчаянно сражаешься. но придумал этот абсурд ты сам.
т.е. проще говоря ты решил что когда тебе говорят про ноумен имеют ввиду некий феномен снаружи всех феноменов. естественно это чушь) вот и я тебя спрашиваю, нафига ты так решил?)))))))
но я догадываюсь почему. потому что ты не понял нафига вообще этот ноумен нужен если уже есть всё что есть — бытие. и хватит с него. и про это тебе мастер АменРу ниже очень вкрадчиво написал))))))
что значит ЭТО пламя? где ты видишь пламя вообще? ты видишь свет тепло и форму пламени, а не пламя, пламени ты видеть не можешь!!!!))))))) потому и гвооря что проявленный мир есть иллюзия.
возьми свечку. зажги. поставь на стол напротив себя. выключи свет. выключи инет. сиди втыкай на пламя. если мало просто втыкать — трогай его. пламя есть? как ты определяешь есть ли пламя? втыкай пока не дойдёт.
и не считай это шуткой, это реальная практика созерцания существующая во всех традициях всех религий и всех учений.
да, и я очень благодарен и мокше и дракону и рам-цзы и всем всем всем за это кунг-фу.
но ведь это и не их кунг-фу. кунг-фу проходит через них, как лавина проходит через падающие доминошки. но есть ли лавина вне доминошек?))))))))
кстати если быть ещё точнее то это не кунг-фу а айкидо
… извините не сдержался)))
тут кстати тонкость — в нашем случае не самому майтрейе придётся проповедовать матом, а нам придётся проповедовать матом этому майтрейе так как майтрейя в нашем случае только матом и понимает.
теперь следующее:
1. просто допусти такую мысль что здесь есть очень много людей которые переживали то что переживаешь сейчас ты. и делали те же ошибки посчитав это за окончательное достижение.
2. есть так же много им сочувствующих и вроде того. не обращай внимания на стаю, стая всегда реагирует по стайному принципу — если ты вышел перед ней трясти мудями она адекватно отреагирует приняв за мудака. не будешь выёбываться не будут огрызаться, это же очевидно. я прекрасно понимаю переполняющие тебя чувства, но никакие чувства никогда не могут быть поводом выёбываться.
3. самое главное. ЛЮБОЙ ОПЫТ — ЭТО ПРОСТО ВОСПОМИНАНИЕ. ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ — ЭТО НАБОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ЛЮБОЕ СОСТОЯНИЕ — НАЧИНАЕТСЯ И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. ЛЮБОЕ ВИДЕНИЕ — ПРИНЦИПИАЛЬНО ОГРАНИЧЕНО. примешь это — начнёшь «выздоравливать».
да только вот такое сообщество автоматически превращается в систему, эгрегориального типа, эгоистичного. так же как государство или корпорация. или секта.
это же сообщество в свою очередь в охране не нуждается, так как оно открытого типа — не даром «фри эвей».
так вот даже если матрея действительно мудак…
и этот объективный факт можно доказать и по относительным понятиям (то что он ведёт себя как мудак) и по абсолютным — раз есть эго, значит оно неизбежно будет вести себя как мудак.
… то это тем не менее не даёт никакого повода трияну говорить об этом матрее. дело в том что если это делает мастер, то это удар мастера, указатель. прямое введение в личность, или как там это амин называл))) а если это делает трияна то это банальное утверждение эго. манифестация охранных функций сообщества и следовательно себя самого как его члена. говоря проще — мудачество.
т.е. на языке понятном даже дошкольнику — «кто как обзывается тот сам так называется».
задетый говном изойдёт, а пользы ни ему ни трияну ни сообществу… никому никакой не будет.
помочь ему может только мастер, верно?)))
когда ты говоришь «всё есть — невоспринимаемое розовое пони» ты автоматически выносишь за скобки всего того что есть, состоящего из феноменов, нечто тоже феноменальное. т.е. у тебя тупо двойные скобки. это естественно абсурд. и теперь ты против этого абсурда отчаянно сражаешься. но придумал этот абсурд ты сам.
т.е. проще говоря ты решил что когда тебе говорят про ноумен имеют ввиду некий феномен снаружи всех феноменов. естественно это чушь) вот и я тебя спрашиваю, нафига ты так решил?)))))))
но я догадываюсь почему. потому что ты не понял нафига вообще этот ноумен нужен если уже есть всё что есть — бытие. и хватит с него. и про это тебе мастер АменРу ниже очень вкрадчиво написал))))))
что значит ЭТО пламя? где ты видишь пламя вообще? ты видишь свет тепло и форму пламени, а не пламя, пламени ты видеть не можешь!!!!))))))) потому и гвооря что проявленный мир есть иллюзия.
готово)
и не считай это шуткой, это реальная практика созерцания существующая во всех традициях всех религий и всех учений.