Рабочий порядок — эта работа системы близкая к номинальному режиму.
Номинальный режим — это наиболее экономичный режим с максимальным коэффициентом полезного действия.
«Порядок» следует рассматривать в контексте фразы.
Порядок (в широком смысле слова) — определённая последовательность возникающих феноменов и нуменов.
А што, Тархуша, в нашем сарае не мусор?
Я давеча писал одному шкету — купить селедку и морочить ей голову, так он меня паскудой обозвал…
А посему мусору меньше, мусору больше — усе едино мы в дерьме.
Точно.
Это два кода.
Но дело в том, опять же таки на мой взгляд, что сам термин «сознание» для меня ничего не значит.
Сознание, если рассматривать «ширше» — это «знание», то есть уже идентифицированная база, внимание и механизм сравнения.
Например в дзогчен, ловлю ригпы так и предполагают — до идентификации и упаковки в базу. И лучше — совсем незнакомый объект, без ассоциаций:)
Поэтому, интересно внимание. А разделение внимания — тот ещё вопрос.
Ну и потом сама концепция разделения Абсолютного и Совершенного на части…
Это слишком по человечески.
То есть нечто Совершенное отделило от себя кусочки несовершенства и ждет когда они опять вклеятся пройдя некий путь совершенствования. Нелогично.
Затем… Целое в разных концепциях разное. Если мы в буддизме — то это одно целое, если в христианстве — совсем другое.
Ну, собственно, заморочить человечество вечным «сбором в единое» и последующим новым разбрасыванием частей и разделением — это все рептилоиды:)
Собрали, разобрали и так далее. Ну, как Брахма. Отец сансары. Он же вроде то все рождает, то поглощает…
Это амплитуда. Просто амплитуда извлечения энергии с садах мория.
От неопределенного «ничто» к неопределенному «всему». Костяк неопределенности на который навешиваются все остальные функции — от чувств до предметов.
И чем сильнее амплитуда колебания — тем более энергии.
Рептилоиды сидят и просто угарают с нас, наблюдая как из века в век мы мусолим «один-два», растрачивая на это весь свой потенциал:))
Стихи… гениальные. Ну, по крайней мере, на мой взгляд.
По поводу «отдельности существования» я соглашусь если будет четко указано от чего отдельности.
Вот скажем я точно идентифицирую… монитор, например…
А «отдельность существования»… это, на мой взгляд, неопределенность в кубе.
Номинальный режим — это наиболее экономичный режим с максимальным коэффициентом полезного действия.
«Порядок» следует рассматривать в контексте фразы.
Порядок (в широком смысле слова) — определённая последовательность возникающих феноменов и нуменов.
Сумасшедший — человек в беде. Ему помогать надо.
И не один сумасшедший не поправится, если его швалью обзывать.
Бородой клянусь!
Не сбросил бы ты мне ссылочку, уважаемый, на её страничку…
Просто интересно, с кем ты меня так страстно отождествляешь.
Уважаю.
И сталкинг рубишь знатно. А в реале можешь?:)
Я давеча писал одному шкету — купить селедку и морочить ей голову, так он меня паскудой обозвал…
А посему мусору меньше, мусору больше — усе едино мы в дерьме.
Ну ты… ничего… водочки там попей.
Все образуется.
Ишь… Горячий мачо:)
Не нужно так выражаться…
Это два кода.
Но дело в том, опять же таки на мой взгляд, что сам термин «сознание» для меня ничего не значит.
Сознание, если рассматривать «ширше» — это «знание», то есть уже идентифицированная база, внимание и механизм сравнения.
Например в дзогчен, ловлю ригпы так и предполагают — до идентификации и упаковки в базу. И лучше — совсем незнакомый объект, без ассоциаций:)
Поэтому, интересно внимание. А разделение внимания — тот ещё вопрос.
Ну и потом сама концепция разделения Абсолютного и Совершенного на части…
Это слишком по человечески.
То есть нечто Совершенное отделило от себя кусочки несовершенства и ждет когда они опять вклеятся пройдя некий путь совершенствования. Нелогично.
Затем… Целое в разных концепциях разное. Если мы в буддизме — то это одно целое, если в христианстве — совсем другое.
Ну, собственно, заморочить человечество вечным «сбором в единое» и последующим новым разбрасыванием частей и разделением — это все рептилоиды:)
Собрали, разобрали и так далее. Ну, как Брахма. Отец сансары. Он же вроде то все рождает, то поглощает…
Это амплитуда. Просто амплитуда извлечения энергии с садах мория.
От неопределенного «ничто» к неопределенному «всему». Костяк неопределенности на который навешиваются все остальные функции — от чувств до предметов.
И чем сильнее амплитуда колебания — тем более энергии.
Рептилоиды сидят и просто угарают с нас, наблюдая как из века в век мы мусолим «один-два», растрачивая на это весь свой потенциал:))
По поводу «отдельности существования» я соглашусь если будет четко указано от чего отдельности.
Вот скажем я точно идентифицирую… монитор, например…
А «отдельность существования»… это, на мой взгляд, неопределенность в кубе.
Лучше водочки или самогончика:)
Гениально придумано!
А как Вы узнаете, что коммент адресован вам или кому ещё.
Пока не разобрался.
Читаю и не пойму, мне или нет.
Но то, что я найду «в себе» будет относительно.
Да… За дальнейшей жизнью кусков не особо наблюдал:)