Дима
@dima87

• dima87
• 16 октября 2014, 02:18
• ↓
• 0

ой, извини, забей да забудь. я твой коммент неправильно понял, глюки у меня. всё круто пишешь.

• dima87
• 16 октября 2014, 01:53
• ↓
• 0

ни от какого тебя он там не говорит, «ага», говорит не случилось. дайте две.

• dima87
• 4 сентября 2014, 23:28
• ↓
• 0

Оно конечно круто, воспринимать какую-то там жизнь с точки зрения кальмара или вороны, но это тоже проходит со временем

• dima87
• 4 сентября 2014, 23:18
• ↓
• 0

Почему-то все посты о преломлении реальности через призму ума всегда связаны с чем-то возвышенно-светло-овощным. Но никак не с голодом, смертью, войной, неизлечимой болезнью, борьбой за выживание, ну и так далее. Ведь все эти противоположные крайности тоже преломляются через призму ума, и уж точно не вашего. Но это всего лишь моё личное мнение. Хотя, вполне оформившееся. Потому что уже было очень много таких историй, и все как под копирку выведенные. И я тоже когда-то писал что-то подобное.

• dima87
• 14 апреля 2014, 02:08
• ↓
• +1

space_router, ты же медиум, вот и продиагностируй.

• dima87
• 12 апреля 2014, 15:17
• ↓
• 0

вы не можете осознать отсутствие я-автора, также как и его присутствие. осознаются только феномены.

• dima87
• 12 апреля 2014, 15:07
• ↓
• 0

и вот здесь получается огромное противоречие. с одной стороны ничего не должно исчезнуть во имя того что ты есть, с другой — тот кого нет, отсутствующий феномен должен все-таки быть уничтожен.

• dima87
• 12 апреля 2014, 03:32
• ↓
• 0

а чувство реальности тоже мысль. просто её расковыривать «надо» чтобы увидеть. а потом ты видишь мысль как мысль. а потом безличностная регистрация отсутствия автора. хреновые дела.

• dima87
• 12 апреля 2014, 03:14
• ↓
• 0

мне кажется, нет, я даже уверен что такое состояние случается с каждым по несколько раз за день. очередное состояние сознания.

• dima87
• 10 апреля 2014, 03:13
• ↓
• 0

Ну так прекрасно же! Всех карандашиков ждет одна и та же участь — тотальное уничтожение)

• dima87
• 10 апреля 2014, 02:38
• ↓
• 0

Интересная точка зрения. В итоге, все, чтобы не произошло, принято. И даже подразумевание автора получается правильным. Но есть одно маленькое НО. У некоторых организмов тела-ума Царя в голове реально нет. Это уже просто инструмент через который сознание просто вещает без какой-либо цели, но из сострадания к призракам сделанным из того же самого сознания.

• dima87
• 27 марта 2014, 13:00
• ↓
• +1

что-то вы усложняете. структура это ещё одна мысль.

• dima87
• 19 марта 2014, 15:37
• ↓
• 0

и вообще, это утверждение само себя опровергает.

• dima87
• 19 марта 2014, 15:32
• ↓
• 0

тогда кто и что вам навязывает, если каждый видит только свое? значит вам кажется что вам что-то навязывают. ведь вы тоже видите только свое. или вы в данной ситуации не каждый?

• dima87
• 19 марта 2014, 15:26
• ↓
• 0

на том и порешим)

• dima87
• 19 марта 2014, 15:16
• ↓
• 0

так каждый ведь свое видит)))

• dima87
• 19 марта 2014, 14:57
• ↓
• +1

вам просто надо отстаивать свою позицию, которая более реальна чем другие. а фразы типа каждый видит свое, здесь только треп — это оборона этой самой позиции. потому что если она действительно окажется не хуже и не лучше других, то защищающий эту позицию просто испарится.

• dima87
• 19 марта 2014, 14:12
• ↓
• 0

вы не видите то что вижу я, так как «каждый видит своё». мы же уже уже договорились. а удалять зачем? какой бы ни был пост, все самое интересное всегда начинается в комментариях.

• dima87
• 19 марта 2014, 14:01
• ↓
• 0

;)

• dima87
• 19 марта 2014, 13:49
• ↓
• +3

так вы же первым претендентом получаетесь на избавление от нужды. достаточно посмотреть на вашу сверхтактичность и навязывание всем вашего дурацкого вопроса по сути напоминающего: какое говно в огне не горит и в воде не тонет.