Дима
@dima87

• dima87
• 23 марта 2013, 20:48
• ↓
• 0

Мимо;)

• dima87
• 23 марта 2013, 02:44
• ↓
• +1

Ха-ха! Здорово!) Очень понравилось про бессмысленость страданий) Это как я страдал когда водки много пил, потом на полгода перестал её пить и также страдал от этого)) Потом устал страдать от непитья и опять начал пить, и очень долго недоумевал «а что мне это дало вообще?!» Потом посмеялся «абсолютно ничего!!!») А ещё через некоторое время питьё само ушло, да и страдание по поводу непитья с собой прихватило)))

• dima87
• 22 марта 2013, 03:14
• ↓
• 0

да и вообще, чтобы помнить, помнящий не нужен. помнит организм тела-ума, но есть ли у него владелец?

• dima87
• 22 марта 2013, 03:12
• ↓
• 0

феномен «помнить» тоже пройдет со временем.

• dima87
• 19 марта 2013, 01:11
• ↓
• 0

Это не отмазка, но в большинстве случаев используется как отмазка. Типа если у меня все хорошо, то это я сам сделал, а если у меня проблемы, то это судьба-злодейка во всем виновата.

• dima87
• 18 марта 2013, 18:54
• ↓
• 0

В подуманном само проявление подуманного неподуманное.

• dima87
• 16 марта 2013, 00:24
• ↓
• +1

А если наркотики уже не вставляют?

• dima87
• 15 марта 2013, 14:51
• ↓
• 0

Очень странно все это, если всё случается тогда, когда случается, то где же здесь второй вариант? Получаются только страдания о фантазии.

• dima87
• 15 марта 2013, 09:13
• ↓
• 0

Я просто не понял немножко, ведь у тела тоже есть инстинкт самосохранения в момент фактической опасности, очень много раз приходилось это испытывать на собственном опыте, например недавно на работе рванул баллон с углекислотой, так тело улепетывало так, что пятки сверкали, причем без участия всякого «я» ))

• dima87
• 15 марта 2013, 09:07
• ↓
• 0

Так это опять что ли неправильно всё получается?

• dima87
• 15 марта 2013, 08:38
• ↓
• 0

Вот только что было понято по аналогии с телом, что как тело не знает тела, так же и субъективный аспект не знает субъективного аспекта!

• dima87
• 15 марта 2013, 07:00
• ↓
• 0

я в процессе поиска фото и всё отлично понимаю.

• dima87
• 14 марта 2013, 18:35
• ↓
• 0

А кого не устраивает?!

• dima87
• 14 марта 2013, 15:41
• ↓
• 0

Как я понял это такая вот зацепка которая лепится на один из трех аспектов, Например, сейчас это как раз «я понял».

• dima87
• 14 марта 2013, 15:34
• ↓
• 0

Да нет же! не принимаю! просто к слову пришлось)) пошутил я неудачно вот и всё))

• dima87
• 14 марта 2013, 14:26
• ↓
• 0

Это я-мысль, но получается что он никак себя не чувствует)

• dima87
• 13 марта 2013, 23:55
• ↓
• 0

В общем, я совсем запутался) Не важно) Все три аспекта на месте и прекрасно себя чувствуют за исключением четвертого)). Это как трое в лодке не считая собаки))) Хотя вроде и лодка тоже не считается так как абсолютом вымышленным попахивает)

• dima87
• 13 марта 2013, 23:32
• ↓
• 0

А вообще я очень хорошо тебя понял. Теперь точно знаю куда смотреть. Спасибо!

• dima87
• 13 марта 2013, 23:29
• ↓
• 0

С ощущением в теле какая-то связь есть как мне кажется.

• dima87
• 13 марта 2013, 23:24
• ↓
• 0

В смысле? )