din_vl
Красиво предполагаешь.
Я честно говорю-не знаю. Вообще толком не знаю ничего. ))
din_vl
Разумеется. Но это неплохо для начала. Усомниться, есть ли я?
din_vl
А вот если даже логически посмотреть. Что такое я? Где я могу быть? Негде поселиться. Где? В мыслях.
din_vl
Нет. Я могу быть только в мыслях )
din_vl
Похоже она всегда есть. При любом раскладе.
Чего ищем, товарищи? )
din_vl
Ну начнем с того что тело твердая штука. Вот оно.
Восприятие идет через тело. Так?
Если тела нет, что чем воспринимать?
din_vl
В то, что ослабляет и прикрывает наш страх?
din_vl
Да.И ты уникальная во мне и для меня. Неповторимая. :)
Из чего мы сделаны тогда?
din_vl
Истощают? А разве бывает по другому? Моменты тишины есть у всех.
din_vl
Хехе
каждый это по разному видит. Но основа одна. Как все таки прекрасно, что каждый видит что-то свое.
Кто же мы все таки, роботы? или мы живые? Кто мы? :)
din_vl
Может и так. :)
Когда начинаются фантации это для меня как надеть шлем с 3д. И поехати кататься.
А потом вынырнул, шлем снял и… Вот. Внимание. Осознанность. Присутствие. :)
din_vl
Согласен. Наверное так и есть. Но есть стойкое ощущение хождения кругами. Я уже на третий пошел :)
din_vl
Очень согласен. Та же песня.
только видимость продвижения
din_vl
Сказку определил относительно состояния безмыслия.
Ключевое слово-относительно :)
din_vl
Ага. И увидеть что 4 только в уме иногда почти невозможно.
Точно гипноз :)
din_vl
А как ты заметишь? Надо намереваться замечать постоянно
din_vl
Мы называем разные вещи осознанностью.
Я про усилие. Оно необходимо.
din_vl
Само ничего не происходит. Есть намерение невовлекаться и постоянная практика. Надо помнить о наблюдении или невовлечении. Ведь для нас это неестественно. Для нас естественно спать.
din_vl
Без усилия не вытащишь рыбку невовлечения.
din_vl
Возврат внимания требует усилия. Имхо. Осознанность продукт постоянного усилия в виде бдительности к своим мыслям например.