Хорошо, может это и есть твой путь. Только знай, что все концепции в итоге рушатся артефактами на пути и та цель, к которой ты идёшь этим путём лишь стимул к движению)
Все наши беды от того, что мы ищем причину своего состояния во внешнем проявлении и пытаемся его изменить, не задумываясь в этот миг о том, кто это проявление создаёт)
Интересный походх, но смахивает на то, как если бы ты пытался вытащить себя за уши из ямы с дерьмом… Ты хочешь отсечь всё, кроме здесь и сейчас, даже не увидя воочию всё то что отсекаешь… Пробуй. Но твоя природа возьмёт своё.
если просто пронаблюдать этот негатив, побыть в нем, то он рассеивается, а если подпитывать его оставаясь им, то он наестся и потом снова вылезет когда проголодается
Твоя цель в избавлении от негатива? Проанализируй вот эти два твоих примера с «если». Тебе не кажется, что они по сути своей одинаковы? Теперь подумай, кто находит в них разницу? Дело не в том, как ты борешься с болью и с какими результатами. Кто сравнивает и пытается найти лучшую пилюлю от боли?
Я бы сказал, что это всё присутствует сейчас) Проблема не в картинке и даже не в том, как ты на неё смотришь и что потом происходит. Проблема в том, чтобы увидеть, что за образ вытворяет всё это безобразие…
Страдалец есть всегда. Просто иногда он прячет эту картинку счастья. А иногда достаёт в поле зрения и его начинает плющить вместо того, чтобы кайфовать! В том-то и дело что «кому плохо» — это и есть указатель!
Когда осознаёшь саму картинку, с которой отождествляется негатив, пробиваешься к самой сути, и тогда приходит истинное осознание. А пока что мы с тобой катаемся на качелях, теряя осознанность с увеличением амплитуды, потому что ассоциируем себя не с качающимся, а с качелями. Правильно спросить себя — КОМУ ПЛОХО? Мы же с тобой не спрашиваем, а утверждаем, что негатив есть, и я с ним отождествился. Аспирин начинает работать и ненадолго отпускает…
Это своего рода компенсация сознания на покрывале бытия)) Как ядерный взрыв) Тому, кто взорвался, уже всё равно, но тем, кто сбегаются поглазеть на него выжжет сетчатку))
Ты собрал изображение, сведя глаза в стороны и смотря на сам рисунок) Ещё можно собрать по-другому. Можно смотреть как бы вглубь рисунка, за пределы, и потихоньку сводить срение. Тогда получится не вогнутость, а объёмный чайничек.
Из мышления ничего не вынималось. Просто мышление не собирало для восприятия нужную картинку… А как оно сообразило, что надо всё-таки вот так собрать… Это для меня останется навсегда загадкой) Милость какая-то, чтоли…
Это похоже на то, как я 3д рисунки пытался научиться рассматривать. Смотришь как учили за рисунок, расфокусируешь взгляд, но нифига… Просто размытый фон. Пытался я наверное часа три. Пока что-то не щёлкнуло в башке и перед глазами не возникло объёмное изображение.
И невозможно самому это понять и ускорить. Можно бегать, можно ползать, можно сидеть неподвижно до смерти… В каком-то плане ты конечно совершаешь работу в направлении просветления, но озарит тебя только случай.
Яркий пример:
vk.com/video61046629_172307941