Александр Каменецкий
@ganesh

да откуда ты знаешь?

да плевать мне с таакой высокой колольни!!! ты даже не представляешь, насколько высокой.

думаю, что не спал ты от того, что знаешь, что все это ложь… потому ты мне напомнил этого гениального актера… ты делаешь это красиво, но как говорил Станиславский «Не верю»…

можно сказать тебе правду? ты идиотка.

вообще тяжело это все… приходит поток, ничего не можешь с собой поделать, волна по тебе проходит, выливается… потом откат — тяжело телесно. видео записал — потом ночь почти не спал, проснулся с тошнотой, раздерганный. мой учитель говорил, что после сатсангов ночью с ума сходит, ломает его по-черному. я думаю, что сатсанг — это жесткая практика для тех, кто проводит в первую голову. наверное, беда всех начинающих. все эта энергия — она не моя, она через меня идет. такой, блин, ченнелинг. если оно не со стороны приходит, а из себя самого, то, я думаю, фигня на постном масле, умняк. там хорошо становится заметно, когда воля Божья, а когда — свое, мышиное. очень заметно всегда.

обязан предупредить: будет скучно. никакой критики ФЭ…

у ВАС нет учения !!! это было Вами тысячу раз повторено. память подвела?

пункт пятый потряс глубоко…

я ничего конкретно не ищу, я люблю сам процесс. мне этого вполне достаточно)

©твое мнение.

а почему Вам это небезразлично? почему Вам нужны доказательства и опровержения? станем всерьез обсуждать, где истина, а где клевета? Дракон, Вы рискуете показаться очень смешным — в Вашем-то положении…

Дракон, а чего Вам мои видео так покоя не дают? учения у Вас нет (как Вы сами сказали), учеников, стало быть, тоже, Вы, следовательно, сугубо частное лицо — в чем дело? почему Вы так настойчиво участвуете в драматических обсуждениях моей персоны? Вам есть до нее какое-то дело? так напишите в личку, в чем проблема? я отвечу. Вы охотно поддерживаете насмешки, побуждаете людей насмешничать дальше — а зачем? что в Вас так сильно уязвилось? ведь, казалось бы, мудрый человек не озаботится, пройдет себе мимо — делов-то… но для Вас здесь просто как медом помазано. притом что о Вас я как не говорил ничего дурного, так и не говорю — заметьте! Вы же, тем не менее, позволяете себе довольно много гадостей в мой адрес — для чего? какова цель?

хорошо, что у тебя есть такое конкретное представление о том, как «должно быть». я рад за тебя.

а что тебе до моего эго? почему так волнует?

а кого это волнует? меня вот — нисколечки))

а мне все равно. эго так эго. подумаешь…

Ганеш на видео да и Рост тоже утверждают, что никаких болезней нет, ты их навязываешь чтоб лечить потом
это еще углубленней наворот. Не хватает трезвости хотя бы понять, что здоровые не ходят по больницам

Классная тема, прям в «яблочко»! А ты прикинь, что есть люди, которые занимаются духовностью не от стремления к исцелению, а от радости и удовольствия игры! По зову сердца, по призванию, из вдохновения. Потому что влюблены в Истину, а не в свои болячки. Прикинь, какие идиоты! Для тебя здесь больница, а для меня — игровая площадка, аттракцион души, лунапарк сердца. Мне совершенно неинтересно решение моих надуманных личных проблем, мое индивидуальное «спасение». Я влюблен в поиск Истины как таковой, в поиск Бога. Но если тебе больше нравится быть влюбленным в перспективу своего «исцеления» — милости прошу! Здесь его предлагают и оптом, и в розницу.

Любовь мыслить. И это непробиваемо, потому что это любовь… )

как видно, это еще и довольно опасная штука, ты не находишь? бог весть, до чего можно додуматься…

Дракон, дорогой, Ваше учение — это Ваше дело! Есть оно вообще или нет — решать Вам, а не мне. Я вступаю с этим учением в контакт, и это порождает во мне мои собственные реакции и выводы. Именно они мне важны и интересны. Я нахожусь здесь, поскольку здесь мне легче всего черпать вдохновение для моего собственного духовного процесса. И уж не обессудьте, что я так беззастенчиво пользуюсь этой бесплатной возможностью))

С удовольствием отвечу. У меня есть потребность обращаться со своими идеями (неважно, какова их ценность) к широкой аудитории. Это та же самая потребность, которая побуждает писателя нести рукопись в издательство — даже если придется самому оплачивать тираж. Есть люди, которым это важно, — художники, музыканты, актеры, режиссеры и, конечно, люди духовного склада. Им надо быть услышанными — видимо, такова личная обусловленность. Какую корысть я могу иметь от перманентного поливания меня здесь грязью? Неужели я так похож на психически больного? И, как ты можешь видеть, я не агитирую за некое собственное учение. Я думаю вслух, понимаешь? Есть люди, которым нечто подобное кажется неестественным. А неестественное, в свою очередь, кажется враждебным. Если ты сдавал гос. по философии, можешь вспомнить Древнюю Грецию, где философы вечерами выходили на Агору и говорили с афинянами. Кого-то слушали взахлеб, кого-то освистывали — но никто и не думал оспаривать саму Агору, саму культуру диалога. Этот сайт для меня — афинская Агора, римский Форум. Очень просто все.

Привет! Я с удовольствием объясню тебе свою мотивацию — на примере (очень прошу понять правильно!). В свое время Зигмунд Фройд в буквальном смысле революционизировал науку, философию и общество. Он был одним из величайших умов своего времени, созданный им психоанализ был самым передовым, самым ярким, самым оглушительным учением современности. И вот два лучших, любимейших и перспективнейших ученика Фройда — Адлер и Юнг — покидают лоно классического психоанализа, яростно критикуют его за ошибки (которые на тот момент видели только они), и уходят от Фройда, чтобы исследовать самостоятельно и создавать свои учения. Фройд рвал и метал! Он предал обоих анафеме, он проклинал их при каждом удобном случае, он не подавал им руки, он не простил их до самой смерти… Патриарх все никак не мог понять: зачем, с какой целью (кроме корысти, эгоизма и прочего) нужно было покидать лоно самого прогрессивного, самого лучшего учения и идти куда-то прочь — вместо того, чтобы углублять и развивать его?! Фройд оставил после себя плеяду замечательных учеников — но их имена известны лишь узкому кругу поклонников классического психоанализа. А именно Юнг и Адлер создали базу для современной аналитической психологии — в то время как «классические» ошибки Фройда сейчас известны любому студенту, которому даже дозволено над ними потешаться. Что двигало Юнгом и Адлером — замечательными учеными, которых вскормил психоанализ Фройда и взрастил лично сам мэтр? Подумай над этим, если хочешь…