Володя, Вы же превосходный логик! для того, чтобы искать, необходимо представление об искомом (раз) и мотивация, связанная с этим представлением (два). ищется всегда что-то, перед этим уже (!) помысленное. и оно должно быть достаточно привлекательным, чтобы отправиться на его поиски. однако именно это в корне противоречит и Учению, и Вашим собственным словам. искать МЫСЛЬ О МЫСЛИ — это интересно, но неплодотворно. и где искать? и что можно найти, если искомая Мысль о Мысли УЖЕ присутствует до того, как начался поиск? и — вновь-таки — а зачем искать это нечто, невыразимое словами?
простите, Володя, мои наивность и прагматизм… ну, опишите мне, пожалуйста, эту Истину! на что это похоже? как она выглядит, какой у нее вкус, запах? где она находится? как туда добраться? но самое главное: что с этой Истиной делать? на что она годна? искренне жду ответов))
запрос на что? на освобождение от страданий? но это миф, я не могу верить в нечто подобное! я исследовал, как функционирую я сам, и пришел к выводу, что освобождение от страданий ни в каком из контекстов не возможно. мой запрос (как ни дико это звучит) — на Вечность! именно об этом я написал. может, это смешной и глубоко ошибочный запрос, но в данной ветке — увы! — очень немногие готовы говорить на эту тему. ты тоже отмахиваешься от моих вопросов, используя довольно плоский риторический ход. это очень жаль, Йота! легче всего записать меня в первоклашки, которым нужно сперва научиться палочки и кружочки писать. но гораздо тяжелее — принять вызов подобной дискуссии. слишком многое может быстро оказаться под вопросом.
а ведь это громадный базовый вопрос!
все религиозные учения, известные мне, базируются на двух постулатах:
1) посмертие
2) воздаяние (позитивное/негативное).
отсюда этика, мировоззрение и все прочее.
если же предположить, что эта жизнь — единственная и жить надо — только сейчас и прямо сейчас, тогда единственным возможным лозунгом должно быть: взять от жизни как можно больше!
позитивных эмоций, секса, денег, путешествий, успеха, здоровья — всего!
живи сейчас! никакого «завтра» не будет! не успел, прощелкал клювом — сам виноват!
просто бери больше и не думай о завтра. завтра ты можешь лежать в могиле.
Если говорить просто-то все мастера не имеют страдания!
это и означает: улучшение качества жизни) а какая, собственно, разница — чуть лучше или чуть хуже, — если эта жизнь в любой момент может прерваться с концами? ну, чуть лучше… ну, чуть хуже… не вижу принципиальной разницы.
сейчас, допустим, я знаю, что я — тело. ну, допустим. от этого мне ни холодно, ни жарко. это никак не отражается в круге обычных, каждодневных забот. ну, тело. или: ну, душа. а потом выяснится, что я — еще что-нибудь. или вообще ничто. как это знание себя влияет на: эмоциональный фон, здоровье, общение с людьми, уровень энергии в теле, творчество, успехи в работе и т.д.? как именно? что изменяется?
что это означает на практике? как это переживается? есть ли человек, который может сказать: страдания прекратились, их больше нет, жизнь наполнилась счастьем, покоем и радостью, которые не прекращаются и не прекратятся никогда?
Пока есть вера в эту идею, переживание отдельности оживляет эго [его нет по факту, повторю, это всего лишь идея, принятая на веру].
вот этого я не понимал никогда) КТО принимает идею на веру? другая идея? пардон, это крайне маловероятно. Вы (в рамках этой метафоры) по-прежнему исходите из наличия заблуждающегося персонажа, которого что-то там омрачило.
для меня это означает одно: КРАЙНЮЮ НЕОЧЕВИДНОСТЬ всех подобных построений. вводятся модели, которые претендуют на реальность, но все равно должны быть распознаны как модели, ибо без моделей ничего объяснить и описать нельзя… а вот для различения двух апельсинов модели не нужны. не нужно разоблачать идею отдельности, не нужно искать того, кого это парит. все ясно. этой ясности мне бесконечно не хватает во всех духовных учениях.
я еще раз хотел бы обратить твое внимание на следующий факт: если рядом с гнилым апельсином на столе лежит свежий, в рассуждениях и прочем нет нужды. но как только выбора действительно нет и приходится есть гниль, начинается вот это:
1. нЕкому париться;
2. нечего искать;
3. кроме Сейчас нет иной данности.
цель одна — сделать поедание гнилого апельсина хоть немного приятнее. все!
зачем мне такие сложности, если апельсин свеж??
при таких раскладах я делаю вывод: духовность — это нечто, очень близкое самовнушению. ведь можно точно так же медитировать на то, что гнилой апельсин — свеж и вкусен. наличие опытного гипнотизера вообще снимает проблему.
а если не конец — то что же?
все религиозные учения, известные мне, базируются на двух постулатах:
1) посмертие
2) воздаяние (позитивное/негативное).
отсюда этика, мировоззрение и все прочее.
если же предположить, что эта жизнь — единственная и жить надо — только сейчас и прямо сейчас, тогда единственным возможным лозунгом должно быть:
взять от жизни как можно больше!
позитивных эмоций, секса, денег, путешествий, успеха, здоровья — всего!
живи сейчас! никакого «завтра» не будет! не успел, прощелкал клювом — сам виноват!
просто бери больше и не думай о завтра. завтра ты можешь лежать в могиле.
это не ответ, а уход от ответа)
для меня это означает одно: КРАЙНЮЮ НЕОЧЕВИДНОСТЬ всех подобных построений. вводятся модели, которые претендуют на реальность, но все равно должны быть распознаны как модели, ибо без моделей ничего объяснить и описать нельзя… а вот для различения двух апельсинов модели не нужны. не нужно разоблачать идею отдельности, не нужно искать того, кого это парит. все ясно. этой ясности мне бесконечно не хватает во всех духовных учениях.
цель одна — сделать поедание гнилого апельсина хоть немного приятнее. все!
зачем мне такие сложности, если апельсин свеж??
при таких раскладах я делаю вывод: духовность — это нечто, очень близкое самовнушению. ведь можно точно так же медитировать на то, что гнилой апельсин — свеж и вкусен. наличие опытного гипнотизера вообще снимает проблему.