Ирэн
@imi

ну вот :) тогда «это всегда НЕмимо» *цитирую вас с припиской* ))

ну а что этот чувствующий и думающий будучи подразумеванием как-то может не возникать? Все так, как есть сейчас, так почему бы не быть чувству… любому… с подразумеванием (чувствующим).
если я верно понимаю — авторство, это желание другого варианта. тогда есть какой-то 3Д-объем которого нет, но он как бы есть. эдакий фантомный горб на спине, который постоянно зудит.
а чувствующий? чем он «провинился», если не зудит и не смердит? :))

=) оживает магнитная доска?

по мне так если есть линейное прочтение — это такое же СЕЙЧАС.
чем одна концепция лучше другой? ведь нелинейность — такая же концепция.
то что просто ВОТ — оно просто вот. Опиши как-нибудь — уже концепция.
которая такое же СЕЙЧАС…
и когда есть мысль о том что завтра вылет в 11.00 — это, как не крути линейное описание,
но есть оно только СЕЙЧАС…

это всегда мимо.?

как-то ничего не мимо… даже не заню как тут промахнуться? :)

а постороения каких либо концепций, что — нет?
что вообще по другом? если все что есть — ЕСТЬ? :)

сейчас — это ноутбук на коленях, буквы, пальцы, деревянные колокольчики, тени за окном, звуки, жарко, хочется пить. и все это вместе читается как объект относительно субъекта, являясь целым, по тому что не «прочтется» без «читающего», как и «читающего» не возникнет без «прочтения»?

а моделирование — это не сейчас?

а я повелосипедила в варунг за обедом =)

=))))

СЕЙЧАС похоже на пустую магнитную доску, на которую прилепили фотографии сделанные пол минуты назад, или записали маркером планы на потом. Фотографии и записи постоянно стираются и снимаются. Лепится и пишется что-то следующее. Но всегда о том что уже поздно или о том чего еще нет. Насколько реально то, что есть СЕЙЧАС на доске, если это только мысль о прошлом или предположение о том что будет? Всегда послевкусие или предвкушение. СЕЙЧАС похоже на пустую магнитную доску, на которую прилепили фотографии сделанные пол минуты назад, или записали маркером планы на потом…

Вся «фишка» в том, что

ОЙ, БЛИН!!! ЭТО ЖЕ БЛИН!!!

приятного аппетита :)

Так работает мышление — подразумевание чувствующего есть. А другие варианты на другой стороне блина. Я все равно вижу только эту сторону. Есть чувство расстройства, — рисуется образ кого-то маленького, готового зареветь. Есть чувство «объелась и никакие блины уже не вмещаются», — рисуется кто-то, кого может разорвать, съещ он хоть еще небольшой кусочек.
…
А у фарфоровой чашки, черт побери, есть границы (замучилась пытаться от них избавиться))), они позволяют налить в нее чай.
И да,… меня не было в Одессе во время тех событий. :-Р
Так что, БЛИН, такая ПРОЗА ЖИЗНИ.

т.е. это чувство либо высветится осознанием (оно ведь не всегда у спящего осознано… или?)
или не высветится. и ничего тут предпринять некому?

поочередно возникли два противоречивых вопроса за последние два часа:
1. это что все сон?
2. а был ли вообще сон и спящий?
…
интеллектуальное понимание высыпалось под стул…

что значит пропущено? как?

т.е. расстроийство «с вывернутой губой» есть, а расстроенный додуман?

что за чувствующий? он тоже не случился?

В теле происходит что-то странное, наверное это похоже на волнение.
На глаза наворачиваются слезы и впечатление такое, как будто бы кто-то
маленький «внутри» расстроился, вывернул нижнюю губу, готовый зареветь
в немом вопросе: «как НЕ СЛУЧИЛОСЬ? обманули что ли?» =)))))))

=))) ура! =)))

потому, что для этого нужно я, которое раньше мыслило, а теперь проживает.
это модификация той же веры в я, которое живо :) и что то проживает.

да. но тут основной момент в том, что «стоит» за я. есть ли за я авторство, а не то, как и в сочетании с чем оно «звучит». я может прозвучать и в сочетании с проживанием, и в сочетании с каким угодно действием. основное внимание, пожалуй, стоит уделить не словам, которые как ветер… какой в них вес? а наличию реальности, стоящей за этими словами. есть ли вера в того, кто «проживает»… дело в вере в иллюзию авторства и возможность рулить проживанием, а не в словах.

тут дело не в мысли о проишествии, а изначальной веры в него, до описания.

да :)

Ты идиот погрязший в своих никчемных идейках
(прости, это если вернуться к предыдущему посту =)))
и ты же персонаж поносЯщий этих «идиотов» в лице нас
и самое главное — ты не мог не поносИть,
как и не мог ни сжечь себя в Одессе
т.е. с «открытием глаз» на этот факт в этом конкретном проявлении тебя, ganesh,
войны не прекратяться и ты в виде пьяного мужа так же продолжишь убивать свою жену.
выхода нет и остановить эту свистопляску тебе как проявляющему себя в виде ganeshi,
будучи сейчас этим — не под силу. а ничем другим ты быть сейчас не можешь…
даже если прокричишь СЕБЕ как всему этому вне каких либо границ: «это все ТЫ, ИДИОТ !!!»
услышат тебя, Александра, только раз, два, двадцать пять таких же Ир, Марин, Артемов и Сергеев.
Такое вот бессилие ТЕБЯ, как проявления. Такие вот мысли об этом. :)
Можно лишь праздновать то, что явлено как ТЫ, осознающий все это. :)
Даже если этот праздник, «звучит» как пир во время чумы.
Даже то, что «ты, сволочь, вынес свое маленькое пакостное «я» за скобочки,
отгородился частоколом из железобетонных концепций» © — да :)
и даже авторсакая программа тоже принята как проявление ТЕБЯ, Всевышний.