Ирэн
@imi

Если бы вам предложили на выбор, что вы бы взяли?

1. Просветление?
2. Миллион евро?

миллион

И почему такой выбор?

потому что это так, а не иначе

8-0 я сейчас чуть сама не просветлела, когда представила =)))

:)

Настя невольно ввела моду. :)
Посмотрели люди что пробужденный мастер садился всегда лицом на север и ну себе так садиться.

Не следуйте по стопам мастеров, ищите то что они искали © :)

но я хочу сказать что всё приходит и уходит (не ходишь же ты с oдной и той же мыслью весь день?) так же и мысль я- приходит и уходит.

это вообще одно-другого не исключает :))

(((все приходит и уходит в пределах размышления о течении времени, и никуда не приходит и не уходит будучи концепцией в моменте)
и то, что написано сейчас об этом — концепция) + еще пара мыслей и «возвращение к себе» как вы писали, в виде ощущения тела — концепция)… и...)

:)))
я там про это, а не про перон :)
даже не надеюсь быть понятой, т.к. сама бессильна понять что-либо, кроме того, что "у этой матрешки нет наружной формы, за которой она кончается… а может быть и есть", но это предположение опять в очередной матрешке со своим содержанием, как в коробочке…

не потому, что сам вопрос плох, а потому, что с уходом вопроса уходит и НС.

с уходом вопроса, уходит вопрос и НС уходит и розовый олень приходит… можно как угодно :) это вообще не меняет сути того, что все это так же происходит никуда не уходя и не приходя. вот прямо сейчас как разговоры об этом. Вот и вся реальность. :)

ты вся в процессе

ну кто-то же в процессе? :))

вот относительно НС и чешет идет все
так что «уйти»

даже НС может остаться, а может и уйдти

никто никуда не може :) просто кадры

вот ты шел-шел и никуда никто не пришел, а все идет-идет :)

я об этом и говорю, что даже думальщик(NC) не стабилен. он то появляется то уходит.

а я о том, что даже не появляется и не уходит никто…

=)))

всё есть (есть только эго) наполненность
ничего нет (эго нет) пустотность

очень часто ощущается, что есть только то, что есть прямо сейчас. и поиск — только тематика игры на одном месте. он не ведет никуда. просто кто-то играет в продавщицу, кто-то в маму, а кто-то в поиск.
просто ЭТО, включая игру в разговоры о том, что из себя представляет Эго и размышления о том, есть оно или нет… но это все в понарошку.
а потом опять начинаются рассуждения на полном серьезе, по взаправдошному. с попытками выяснить и докопаться.
думаю что это копание — тоже в понарошку. некуда копать. все просто как ЭТО. :)

даже НС может остаться, а может и уйдти( вера в него) и тогда уходят обусловленности

может уйти?.. тогда персонаж сотрется просто нафик из фильма. больше номинальный субъект, по моему, никак уйти не может… :)

«если одежду не стирать, придёт миг, когда вам будет нечего надеть». С посудой такая же фигня ))

вот-вот. там уже без вариантов. =))

там уже без вариантов =)))

:))

когда живешь практически в «общаге» с общей кухней и посудой — хочешь не хочешь… :)))
а дома, конечно, кол-во немытой посуды определяется высотой крана :)))

при вступлении в формацию просят рассказать историю своего поиска. сейчас ощущение такое, будто ты бегал играл во что-то, собирал шанишки в виде новых знаний, а потом СТОП, влетел лбом в стену… присел от неожиданности… и путь начался уже на месте… ТОЛЬКО НАЧАЛСЯ. причем примерно тогда, когда и закончился. Только теперь это не путь по надеванию «новых и блестящих», а по сниманию старой шелухи с луковицы. Причем даже не знаний набранных за период беганий по эзотерическим местам, а каких-то более глубоких заблуждений.
Как-то так по ощущениям, не смотря на то, что это очередная интерпретация ума…
Вот с этим засада, конечно :))))
В этом свете слово «Истина» представляется потешным…

сутки думала и… не знаю что сказать про надежды :))
поначалу очень хотела понять все и получить шарик
но сейчас то что происходит ощущается так, как будто-бы снимаются заблуждения слой за слоем,… становится тише, иначе. и желание получить шарик так же прошло такую трансформацию переосмысления.
… пожалуй я хотела бы видеть истину без вот этих цветных капроновых лент на глазах, которые искажают и затуманивают.
если это назвать «интерпретировать не через эго-центр», то да. значит это. :)

тем временем тот, кто лепит уже там… может быть лучше исследовать его?

конечно :)

для того, что бы его чего то лишать, нужно его сначала «слепить»

но это опять интерпритация ума о которой я говорила здесь в самом начале. такое понимание через Эго-центр.
учение не предлогает никого лишать функций или лепить.
это очередная иллюзия восприятия мира и слов мастера через Эго. :)