очень задумалась, над вашим вопросом. наблюдала за собой сегодня, вымышленное зависит от того что вокруг, ну это реакции на мысли… это сложно) у меня есть выбор всегда есть выбор как реагировать, плакать смеяться, говорить молчать. но этот выбор появляется когда уже есть мысли. глупо выходит мысль выбирает мысль. выходит есть градация мыслей… но это уход в усложнение изначально есть мысль! И мысль порождает мысли. Наверно главная мысль это мысль-самоосмысление. Мысль об авторстве. Но автор это тоже мысль. Мысль=мысль. Если есть мысль должен быть автор… они связаны. Но что такое третья часть триады. Не мысль? Не мысль это попытка осознать все остальное… но при этом остальное включается в мысли и становиться предметом авторства. Я не могу остановить поток мыслей, или выйти из него потому что я мысль и автор и противопоставленное им. я не могу даже помыслить(и это бессмысленно) себя вне этого. потому что представляя пустоту я делаю её частью себя.
я не понимаю откуда в уравнении береться ничто, как отрицание=утверждение… неописуемое ничто)
нет реальность я познаю по средствам мысли.
«не мысль»=мысль, если отделяю мысли от чего-то то тоже мыслями. ааааааа жуть жуть жуть))))
то есть есть только мысли? все что есть, есть в голове… жуть жуть жуть))))))
я не понимаю откуда в уравнении береться ничто, как отрицание=утверждение… неописуемое ничто)
а я просто задумалась могу ли я обогнать мысль и понять кто я, раньше чем подумаю))))))))) -ответ мне эта статья не дала- но почитать забавно))))
вот что я хочу ответить) я счас придумаю))
я не мысль, я создаю мысли) без меня мыслей не будет.
«не мысль»=мысль, если отделяю мысли от чего-то то тоже мыслями. ааааааа жуть жуть жуть))))
то есть есть только мысли? все что есть, есть в голове… жуть жуть жуть))))))