jedi
Да, понятие «ум» — создан умом, как и понятие «мысль» :-)))
jedi
Ума тоже нет, это лишь представление ума) Ум есть только для ума))
jedi
То, «что вы есть», и «незабывать дышать» — всегда слишком сложно :-)
jedi
Слова тоже ограничивают…
jedi
Ага)))
jedi
и у мну также все с любимого Ошо
jedi
Я когда увидел мастера, вообще на первом сатсанге ничего не понял, но просто было в радость смотреть на него, я вышел, и было просто хорошо, удивильно что не было претензий к себе что ничего не понял, обычно если что-то не понимал — авторство — страдание включалось по полной, а тут нет, просто что-то теплое и хорошее изнутри…
jedi
Не за что)
jedi
Ты не тело кидаешь в коробку, а надпись на бумаге в виде ответа «тело», чтобы повторно тот же ответ не приходил…
jedi
Отлично, перезаряжаем «ствол» и снова задаем вопрос «Что есть я?»
jedi
Нужно написать на реальном куске бумаге «ничего» и положить в коробку, любое очередное дерьмо или не-дерьмо — всё в коробку…
jedi
Если ничего не осталось, задайте вопрос опять «Что есть Я?»
jedi
Нужны настоящие коробки, рулон туалентной бумаги и ручками запастить…
jedi
Blackmore:
Мысль «ничего» в конкретно-логическом появляется на фоне ничего. И как теперь это ничего ложить в коробку если коробка находиться на фоне ничего?)))
Мысль «ничего» в ментальную коробку.
«на фоне ничего» — это в абстрактную коробку.
все, если приходят теже ответы, либо к ним не возвращаемся либо перечитываем что понаписали в коробках, не надо ничего пытаться додумывать, допридумывать к практике.
jedi
А чем отличается ничего от фона пустоты?
Возможно в вашем мире есть отличия(то в разные коробки), возможно нет отличий(то в одну коробку), не важно, главное чтобы был интерес к исследованию.
jedi
Ну да, можно еще поискать ответ в коробке, порассматривать те бумажки)
jedi
Да — главное во всех практиках искренний интерес!)
jedi
НИЧЕГО — тоже в коробку!!!
jedi
DASHKA, верно подметила:
тут возникает новая мысль: Ничего… и опять в коробку, и так пока не надоест)))
jedi