С одной стороны видеть сны приятно, с другой сновидения приводят к страданиям. Вот и все. Весь этот мир — постоянное колебание от удовольствия к страданиям, бегство от страданий, погоня за удовольствиями.
Ну мне было бы интересно почитать по крайней мере где Надя декларировала свое просветление :) Если такое есть — дай ссылку.
Ну а про форум — если бы форум назывался форум Дракона, или хотя бы форум ФЭ, то тогда я бы тоже не писал на нем ничего против. Но все же он называется форум Мир Адвайты, а значит предполагает обсуждение адвайты, безотносительно к конкретному мастеру.
Так ты поддерживаешь в себе веру в то, что человек обладает личным намерением, добрым или злым, у него есть реальные чувства, мысли, да? Но ты хоть раз видел мысли человека? Или хоть раз чувствовал его чувства? Почему ты решил что мыслы и чувства вообще относятся к человеку? Они возникают в опыте, и все твои оценки других — это твой личный опыт, и не более того.
Нет, ты что, проваливание в мысли — это в основном наслаждение! Это же грезы наяву, это прибежище для меня-отдельного. Потому так неприятно отвыкать от этого.
Да, понимаю. Но я то не видел ее коментариев, которые показались кому-то неуместными, и у меня такого опыта нет. Поэтому с моего опыта ее пост воспринимается хорошо. Вот и получается что текст один, а оценки разные.
Стоит один раз увидеть — что взгляды и намерения только на этой стороне. Там их нет. Там есть текст, который ты читаешь. Написавший этот текст отсутствует.
Тебе может сниться сон, о том что твой друг сделал тебе плохо. Ты будешь потом обижаться на своего друга из-за сна? А дети так делают, потому что не отличают сновидения от реальности. Сейчас у нас взрослые сны-мысли, а мы как дети в вопросе различения этих снов от реальности.
Ну мысли в относительном опыте — практичны и помогают жить. А вот для практики созерцания не стоит проваливаться в их содержимое — иначе постоянно будешь уноситься с содержимым мыслей, и внимание не будет к тому, что по факту есть. Это как сновидения наяву.
Да, страдания есть. Ощущения несогласия тоже есть. Но воззрение позволяет констатировать — что это все уже есть.
Конечно хорошо бы осознать :) Но пока не получается. Вот и стараюсь более внимательным быть к прямому переживанию. А у тебя уже получилось увидеть что страдает?
Ну это уже взгляд с полностью личного отношения к Наде. Я не знаю какой Ренц, и как там он бегает. А Надя тоже не бегает, она просто пишет посты, как и все. Дело каждого — читать их или нет.
Ну вот — то есть у нас изночально разный опыт. Потому и оценка разная.
А то что она занимает сейчас такую позицию — это же совершенно образ взятый из мыслей. Мы ничего не можем знать о позиции которую она занимает, да и она существует только в нашем воображении.
Вот — видишь — ты констатируешь, что если абстрагироваться от личности, то можно прочитать нормально. Это значит что ты увидел причину разницы в наших оценках. Если б люди абстрагировались от своей памяти и своих внутренних моделей других каждый раз при общении, то общение было бы гораздо более простым и естественным.
Страдание есть. А что страдает — не вижу. То есть мысль я есть вместе со страданием, но мысль я сама по себе — не страдание. Страдание есть, жалость к себе, чувство ущербности.
Желание избавиться от омрачений есть. То есть это желание избавиться от страданий. Все, больше ничего не нужно — любые попытки понять откуда оно есть — это уже домыслы. Ну давай скажем что оно из неба, или из я, или еще откуда-то. Что это изменит? То что проявлено, уже проявлено, оно уже есть.
А может это у вас тут предвзятое отношение к ней из-за ее прошлых наездов на Дракона. У меня нет особой любви к Дракону, потому меня это не задевает. Она в этом посте даже конкретно про Дракона не писала, но все прочитали именно так. А если прочитать этот пост, абстрагировавшись от того, кто писал — то получается все хорошо. Протеста нет, конфликта нет, есть констатация наблюдения.
Не увидел, где выдается за недвойственное видение. Я прочитал двойственное описание. Кстати описание любых мастеров — двойственное, других описаний не существует.
А что плохого в дележке на хороших и плохих? Да, в мире есть и красота и боль. Есть и хорошие люди, и плохие. Все это возникает в относительности. Зачем же на это закрывать глаза?
А сейчас вот меня накрыла абсурдность целого действа любви к себе и только к себе…
Я ведь даже разговариваю с собой… воспринимаю только себя… только свои мысли слушаю… Но все это выдаю за некую деятельность направленную на мир — хотя это просто любовь к себе во время познавания мира…
Это становится уже слишком…
Это ум. Не стоит в это верить. У тебя идея, что ты один на свете? Но Абсолют не один — иначе это была бы ограниченность! Не два, но и не один.
Ну а про форум — если бы форум назывался форум Дракона, или хотя бы форум ФЭ, то тогда я бы тоже не писал на нем ничего против. Но все же он называется форум Мир Адвайты, а значит предполагает обсуждение адвайты, безотносительно к конкретному мастеру.
Страдание всегда хреновые чувства вызывает.
Да, страдания есть. Ощущения несогласия тоже есть. Но воззрение позволяет констатировать — что это все уже есть.
А то что она занимает сейчас такую позицию — это же совершенно образ взятый из мыслей. Мы ничего не можем знать о позиции которую она занимает, да и она существует только в нашем воображении.
Вот — видишь — ты констатируешь, что если абстрагироваться от личности, то можно прочитать нормально. Это значит что ты увидел причину разницы в наших оценках. Если б люди абстрагировались от своей памяти и своих внутренних моделей других каждый раз при общении, то общение было бы гораздо более простым и естественным.
Это ум. Не стоит в это верить. У тебя идея, что ты один на свете? Но Абсолют не один — иначе это была бы ограниченность! Не два, но и не один.