Jonas
@jonas

Ну это уже теоретические рассуждения, что холода нет. А в ощущениях как раз тепло и холод есть как две полярности. В опыте есть разные феномены. Но главное, что я постоянно есть до любого феномена.

Я думаю что небытие условно перенесено во времени — в будущем и в прошлом. Так что получается что сейчас как бы его нет. Но это условность. Потому идея времени такая сладкая. Я как-то потерял ощущение времени, это было ужасное переживание.

Не, тут должна быть какая-то идея небытия, на фоне которой возникает бытие.

Память — это мысли. Ты знаешь мысли. У мыслей нет локальности. Они просто есть. Ну конечно привычка может привязывать мысли к области головы, но ты же понимаешь — что это просто условность.

Я думаю так — я знаю свое бытие, это очень ярко и очевидно что я есть. Значит эта яркость бытия должна «сиять» во «тьме» небытия, иначе откуда бы была эта яркость? Это свет, но свет нельзя узнать в свете, его можно узнать только во тьме.

О, вот тут уже интересно. Значит восприятие — не сознание. Восприятие выразимо словами. Значит восприятие — это также форма, и потому ум может манипулировать идеями о восприятии. Получается, являясь единственной формой высшего порядка, восприятие — это реализация сознания. Одна из множества возможных реализаций.

Очень просто — поставь рядом Васю и компьютер. И компьютер и Вася принимают сигналы и выдают реакции на них. Вася делает это по более сложным алгоритмам, компьютер — по более простым. Но не Вася ни компьютер не делают ничего сверхестественного — они неодушевленные роботы. Восприятия нет ни у того ни у другого. Собственное тело — такой же робот, как легко заметить. Но восприятие — это феномен, который охватывает все, и который необходим, для того, чтобы эти роботы вообще проявились, ведь без восприятия нет и наблюдаемого мира. Далее легко заметить, что восприятие связано с органами чувств, и независимо от того что там мозг выдает в ответ на чуство, какую реакцию — в восприятии возникает и чувство, и реакция.

* звуке

Это вкус бытия, молчаливого пристуствия любой вещи, любого звука и образа. Даже в сильном и громком звуки я слышу этот покой абсолютного молчания.

Значит это что-то еще должно быть обьединяющим фактором для любых двух наблюдаемых форм. Что-то, «общий вкус».

Верно :)

Идея об обьективности того, что находится в памяти.

Нет, это факт моего присутствия. То чего не было до моего рождения, а сейчас есть! Я точно знаю что меня не было а теперь я есть.

Весь прямой опыт есть сознание! А что же еще?

Прочтение комента уже идея. Оно есть в памяти. Ты что реально думаешь что время существует где-то? Тогда укажи на то место, в котором прямо сейчас существует прошлое.

Да, но я бы сказал в точности наоборот — я вижу в тысячу раз больше чем осознаю. Вижу то я много, а осознаю — то есть осмысляю то что выделяется вниманием.

Осознание нелокально, оно просто есть. Ну а если же говорить о каком-то, другом осознании — которое есть где-то еще у кого-то еще, то это опровергается опять же логикой, как и любая скрытая реальность. Другими словами, не приходится говорить о чем-то еще, кроме опыта.

Нет, это все есть прямо сейчас — идея просветления, идея времени, идея мудрецов которые жили 1000 лет назад — все это просто есть.

Все есть в прямом опыте — ощущения, мысли, цвета, звуки. Все это живое, настоящее, насыщенное, и осознается прямо сейчас.

Идея :)