jonas
Это вкус бытия, молчаливого пристуствия любой вещи, любого звука и образа. Даже в сильном и громком звуки я слышу этот покой абсолютного молчания.
jonas
Значит это что-то еще должно быть обьединяющим фактором для любых двух наблюдаемых форм. Что-то, «общий вкус».
jonas
Верно :)
jonas
Идея об обьективности того, что находится в памяти.
jonas
Нет, это факт моего присутствия. То чего не было до моего рождения, а сейчас есть! Я точно знаю что меня не было а теперь я есть.
jonas
Весь прямой опыт есть сознание! А что же еще?
jonas
Прочтение комента уже идея. Оно есть в памяти. Ты что реально думаешь что время существует где-то? Тогда укажи на то место, в котором прямо сейчас существует прошлое.
jonas
Да, но я бы сказал в точности наоборот — я вижу в тысячу раз больше чем осознаю. Вижу то я много, а осознаю — то есть осмысляю то что выделяется вниманием.
jonas
Осознание нелокально, оно просто есть. Ну а если же говорить о каком-то, другом осознании — которое есть где-то еще у кого-то еще, то это опровергается опять же логикой, как и любая скрытая реальность. Другими словами, не приходится говорить о чем-то еще, кроме опыта.
jonas
Нет, это все есть прямо сейчас — идея просветления, идея времени, идея мудрецов которые жили 1000 лет назад — все это просто есть.
jonas
Все есть в прямом опыте — ощущения, мысли, цвета, звуки. Все это живое, настоящее, насыщенное, и осознается прямо сейчас.
jonas
Идея :)
jonas
Значит ты признаешь, что может существовать скрытая реальность, никак не проявленная в опыте? Но это опровергается логикой (например опровержение Бэклунда). Если скрытый опыт и существует, то он должен быть здесь и сейчас, просто не осознаваться по какой-то причине. Как например птицы поют сейчас, но я их не осознавал, пока кто-то не обратил мое внимание на них. Но они были в опыте.
jonas
Я же говорю — давай смотреть прямой опыт. Все философские системы можно оставить в стороне.
jonas
Допустим. Но куда тогда девается опыт остальных тел? Где он скрыт? Конечно пару раз у меня были опыты ясновидения когда я буквально видел глазами близкого человека. Но это исключения. Где опыт других тел прямо сейчас?
jonas
Когда «это тело закрывет глаза» существование другого тела и всего прочего вырождается в привычно обусловленный домысел, который умки назвали «неполной индукцией».
Значит есть только одно «настоящее» тело? Именно его «открытие глаз» вызывает декогеренцию волновой функции.
jonas
Но ведь это подкрепляется постоянно опытом. Если закрыть глаза этого тела — видимость исчезает. Если закрыть глаза другого тела — не исчезает.
jonas
Да, наверное это и есть ответ.
jonas
Если говорить о восприятии как о процессе сбора и обработки информации — то это конечно же часть биоробота. Но такое восприятие есть и у компьютера. Я под словом восприятие здесь понимаю осознавание, чувствование — а вот оно есть только здесь, у тел и компьютеров его нет.
jonas
О, Тулукут вернулся! Привет :)
Ну тут больше вопрос из серии «почему так устроено» и «где причина». А вопринимать мне вполне хватает и через одно — это наверное была бы каша — воспринимать через все.